如果说AMD的第一代Ryzen桌面处理器家族给英特尔的CPU部门敲响了2万伏的警钟，这对2017年来说是轻描淡写的。现在已经是2018年了，AMD并不满足于简单地戳中竞争对手就跑路。随着Ryzen 7 2700X(329美元)的推出，这家位于圣克拉拉的芯片制造商已经为真正的产品做好了准备聊一聊这款八核16线程芯片是基于Ryzen 7 1800X对于预算有限的马力来说，这是一个极好的购买，而且它更好地位于更成熟的电路板和芯片组生态系统中。普通的高级用户将发现很难在价值方面超越这款CPU。
禅宗的艺术
我正在测试的AMD Ryzen 7 2700X处理器具有3.7GHz的基本时钟，4.3GHz的最大增强时钟和105瓦的TDP。当你以零售包装购买这款处理器时，你还会得到AMD的Wraith Prism CPU冷却器，它具有铜芯，直接接触热管，安静的高速风扇和可定制的RGB led。这是一个非常不错的股票冷却器，比通常的英特尔股票价格要优雅得多。
类似的产品
AMD Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 7 1800X
英特尔酷睿i7-7700K
英特尔酷睿i7-8700K
英特尔酷睿i5-8400
这款处理器的散热器下没有芯片显卡，所以那些想要升级到这款芯片的人必须计划购买一个独立显卡。超频者也可以放心地了解到，Ryzen 7 2700X仍然有一个焊接的散热器，能够比英特尔旗舰酷睿i7处理器的模具和散热器之间的热界面材料(TIM)更快更有效地将热量从芯片上带走。（没有人去盖AMD的Ryzen处理器。)说到酷睿i7 - 8700 k在美国，AMD多出了两个核和四个线程，价格比英特尔的旗舰产品低了大约100美元。这是一个很难忽视的计算。
AMD所谓的“Zen+”或“Pinnacle Ridge”更新并没有一个全新的架构，只是在这里和那里做了一些调整，以解决第一代处理器的主要弱点。此外，Ryzen 7 2700X基于Global Foundry新的12纳米领先性能(LP) FinFET制造工艺，与Zen 7 1000系列芯片中使用的14纳米低功耗+ (LPP) FinFET制造工艺相比，这只是向前迈出的一小步。AMD声称，除了专为现有的14nm架构(如Zen)设计之外，新工艺还提供了10%至15%的晶体管性能提升。AMD还进行了一些小的设计调整，L1和L3缓存的DRAM延迟降低了16%，L2缓存的延迟降低了34%。总的来说，AMD估计Zen和Zen+之间的每时钟指令(IPC)增加了3%。
更细粒度的提升
AMD最新的处理器仍然将SenseMI机器智能烘焙到硅中，但新的Precision Boost 2现在赋予了Ryzen 7 2700X检查当前工作负载的能力，系统冷却性能的因素，并将这些时钟速度打得更高，根据手头的任务在300MHz到500MHz之间(一次25MHz步)。在第一代Ryzen处理器上，Precision Boost只有在使用一个或两个核心时才真正起作用。即使是使用三个或更多内核的相对轻量级工作负载也会迫使所有内核的时钟速度达到较慢的“all core boost”状态。对于2000系列芯片，Precision Boost 2使时钟速度只随着更多的核心被使用而逐渐下降，最多可达8个。
考虑到所有因素，AMD设计的Precision Boost 2是相对保守的。但是，如果您正在运行一个高级CPU冷却器，例如闭环液体冷却器，SenseMI算法可以检测到改进的热净空。扩展频率范围2 (XFR 2)是时钟增强功能，在这些场景中发挥作用，在负载下提供更高的频率。它还适用于被推到极限的每个核心和线程。AMD表示，仅这一功能就可以将芯片的性能再提高7%。
尽管Ryzen 7 2700X处理器(以及所有Zen+ Pinnacle Ridge芯片)仍然可以在X370主板上运行，但AMD也为其X470芯片组和平台引入了一项新功能。我说的是AMD的StoreMI存储加速技术。
简而言之，该技术可以智能地将您最常用的文件转移到系统中最快的存储设备。对于绝大多数拥有由一个或多个快速ssd和高容量硬盘组成的混合存储环境的爱好者来说，该功能可以在您使用PC进行的所有操作中为您提供最佳的性能体验。
精确加速超速，在你自己的风险?
在第二代Ryzen 7和5处理器发布时，仅仅暗示了精确加速超速的功能。既然Ryzen Threadripper 2990WX不过，AMD认为有必要更详细地解释这一高级超频功能。罗伯特•哈洛克AMD高级技术营销经理解释了Precision Boost Overdrive在这个视频中大致是这样的(在新窗口打开)．
简而言之，该特性使用三个参数——温度、CPU的功耗和VRM(主板向CPU供电的能力)——来确定核心频率在达到一个或多个预定义限制之前可以攀升多高。传统的基于bios的超频有效地移动了这些目标，为处理器提供了更大的提升空间。Precision Boost Overdrive做的是完全相同的事情，只是它是全自动的。它需要一个带有强大VRM的主板，它需要一个比库存更好的CPU冷却器，就像传统的超频一样。是的，它会使你的保修失效，也就像传统超频一样。
如果这不是一个主要的问题，那么你会很高兴听到，启用精密加速Overdrive可以从BIOS中选择X470主板，或通过开关在AMD的Ryzen Master超频实用程序，你可以在这里下载(在新窗口打开)．
下载并安装后，我启动AMD Ryzen Master，切换到Creator模式，单击Precision Boost Overdrive，然后单击Apply。当我启用该功能时，我的Cinebench R15分数分别从175(单核)和1777(多核)上升到179和1807。的MSI X470游戏M7 AC主板在BIOS菜单中有一个精确加速超速功能，而在版本7B77v12中，这个保修功能被默认设置为“自动”，令人惊讶。
让我们进行测试……
在开始我的超频尝试之前，我首先在一些要求苛刻的桌面应用程序中运行了我们的库存测试，该处理器在默认设置下的性能如何。
对于我的测试设置，我将Ryzen 7 2700X安装到MSI X470 Gaming M7 AC主板上，并在两个DIMM插槽中填充了16GB的双通道Crucial Ballistix Elite DDR4-3466内存。我使用的是500GB的启动驱动器三星850 EVO M.2SATA固态硬盘安装在该主板上最上面的M.2插槽。我把组件安装到Phanteks Enthoo Pro钢化玻璃版(在新窗口打开)箱子，带有Master MasterLiquid ML240L RGB(在新窗口打开)闭环冷却器保持我的CPU温度检查。显卡用的是MSI Radeon R9 290 Gaming 4G处理器。
为了将这款处理器的得分与目前市场上其他可行的处理器进行比较，我在图表中列出了六核/12线程的英特尔酷睿处理器的得分前面提到的i7-8700K(英特尔对这款芯片最直接的竞争)，以及六核六线程英特尔酷睿i5-84008核16线程英特尔酷睿i7-7820X．
为了代表AMD方面，我还使用了8核16线程的AMD Ryzen 7 1800X, 6核12线程Ryzen 5 1600X这款芯片是6核12线程的Ryzen 5 2600X(我也在评估这款芯片)，另外还有16核32线程Ryzen Threadripper 2950X．
Cinebench R15
Maxon的64位Cinebench R15是一个以cpu为中心的测试，可以让我衡量我测试的各种处理器的单核和多核性能。生成的分数是专有数字，表示处理器的性能，同时呈现复杂的cpu密集型图像。这被认为是一个合成基准。
凭借更高的核心数量，AMD Ryzen 7 2700X击败酷睿i7-8700K也就不足为奇了。令人印象深刻的是，锐龙还击败了英特尔酷睿X系列的Skylake酷睿i7-7820X处理器。也就是说，单核性能还是不行相当与英特尔表现最好的产品相比，这一数字达到了平均水平。
iTunes 10.6转换测试
iTunes 10.6 Encoding Test是一个很好的“传统软件”的例子，可笑的是它是单线程的，这意味着更多的内核对AMD的芯片没有任何好处。这个测试的目的是为了说明您在运行无法退出的软件时可能期望的性能，但它不能很好地扩展。
虽然Ryzen 7 2700X更高的时钟速度帮助它击败了第一代Ryzen处理器，但英特尔的处理器有一个独特的，尽管狭窄的优势。
手闸0.9.9
手刹是一个经典的，和流行的工作站实用程序，用于转换格式之间的视频文件。通常，处理器的线程和内核越多，它在这个应用程序中的性能就越好。我下载了一个12分钟的4K视频剪辑钢铁之泪并用该软件将其转换成1080p的MPEG-4视频。
在这次真实测试中，Ryzen 7 2700X表现异常出色，仅落后于一款价格明显更高的处理器，即强大的Threadripper 2950X，基本上与价格更高的酷睿i7-7820X持平。如果你需要进行大量的视频编辑，使用跨多核和线程扩展良好的应用程序，Ryzen 7 2700X是一个可靠的竞争对手。
POV-Ray 3.7
这个基准是另一个通常被认为是合成的基准;然而，该实用程序的高线程特性越来越能代表当今可用的应用程序。我运行POV-Ray使用多线程的“所有CPU”设置和受限制的“一个CPU”设置。基准测试要求处理器使用光线追踪来呈现复杂的逼真图像。
当处理器完全释放时，只有16核Threadripper击败了Ryzen 7 2700X。然而，当被限制为单核时，AMD的处理器表现良好，但落后于更昂贵的英特尔咖啡湖(Intel Coffee Lake)和Skylake芯片。有趣的是，英特尔酷睿i5-8400的速度要慢得多，这是由于该芯片的时钟速度较低，并且缺乏对超线程的支持。
搅拌机2.77
这里使用的另一个真实世界的基准是Blender，这是一个流行的开源3D渲染应用程序，比我更有创造力和才华的人用它来制作3D视觉效果、动画和模型。我们的测试文件包含一个卡通的鼯鼠渲染，用大多数现代处理器完成它只需要不到一分钟的时间。
Blender是第一代Ryzen最弱的基准之一，在这里，很明显，Ryzen 7 2700X的新秘密酱汁，以及这款处理器更高的时钟速度，帮助它取得了进展。不过，英特尔的旗舰产品仍有轻微的优势。
7-Zip文件压缩
7-Zip是一个广泛使用的文件压缩工具，具有内置的压缩/解压缩基准。这是一个真实世界的测试，通常使用您的处理器所提供的尽可能多的内核和线程。
在这里，很明显:当应用程序可以处理多核时，Skylake Core i7-7820X和Threadripper 2950X是唯一得分高于Ryzen 7 2700X的芯片。当你看到从Ryzen 7 1800X到Ryzen 7 2700X(两个处理器具有相同的核心和线程数)的性能飞跃时，第一代和第二代Ryzen芯片之间的改进成为了焦点。在这方面，AMD成功超越了英特尔的旗舰产品Coffee Lake处理器。
Ryzen Gaming重访
当第一代Ryzen处理器首次亮相时，英特尔的同时代芯片在一个特定的应用领域始终击败了它们:1080p的游戏。在现代游戏中，中高端离散显卡在这个分辨率下几乎不费事，迫使处理器执行大量繁重的工作。这不是一个新问题，但英特尔十年的主导地位为该公司的处理器提供了无数代对代的游戏优化。Ryzen在发布时没有继承这些优化，因此，英特尔的处理器在一系列流行游戏中享有显著的帧率优势。这个问题在1440p时不那么明显，在4K时几乎不存在，但这足以让许多低分辨率玩家放弃Ryzen。
快进到今天。Ryzen 7 2700X也有同样的问题吗?根据我们进行的一些有限的游戏测试，这次的情况要好得多，但AMD在一些游戏中仍然没有达到与英特尔完全平等的水平。去年，当以1080p的速度运行《Far Cry Primal》时，AMD的旗舰Ryzen 7 1800X处理器搭配了一个处理器GeForce GTX 1080创始人版在内置基准测试期间，Card的平均得分为84fps。
同样的测试，使用相同的离散显卡和新的Ryzen 7 2700X，输出105fps，增加了25%。英特尔酷睿i7-8700K的帧数为138fps，所以英特尔的优势仍然很明显，即使你在大多数时候很难注意到它，因为它的平均帧数很高。
另一方面，《古墓丽影:崛起》(在DX11上测试，在非常高的预设下)在新旧Ryzen处理器之间没有显示出帧率的增加，尽管英特尔在1080p时仍然显示出大约20%的优势。
在4K下，所有系统的表现几乎相同(每秒一到两帧)，正如您所期望的，当配备相同的离散显卡时，大多数系统都是如此。我对PC游戏玩家的建议不是避免Ryzen，而是投资一个更高分辨率、高刷新率或超宽显示器来搭配你的超级强大的显卡。在大多数情况下，剩下的都是令人吹毛求疵的。
超频
首先，我在MSI X470 Gaming M7 AC上使用BIOS对Ryzen 7 2700X进行超频。这种方法涉及略微提高核心频率，测试稳定性，再次提高频率，再次测试稳定性，直到系统无法启动或变得无响应，然后系统地提高核心电压，直到再次达到稳定。与此同时，我一直在关注处理器在负载下的核心温度，以确保我们的Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB闭环冷却器能够跟上热量输出。像所有的Ryzen处理器一样，Ryzen 7 2700X上的倍增器是完全解锁的，使得可靠的超频相当简单。
我设法让Windows足够稳定地运行Cinebench R15，而Ryzen 7 2700X的时钟(全核)为4.4GHz, 4.35GHz和4.325GHz，但我在Handbrake的所有速度下都遇到了稳定性问题。我在Cinebench中获得的最高分是1965分(全核)和181分(单核)，但为了在剩下的测试中获得结果，我不得不放弃。在主板的BIOS菜单中，将CPU电压设置为“Auto”实际上产生了最稳定的体验，我的最高可靠分数是在将核心速度设置为4.3GHz时获得的。我还修改了BIOS中的其他一些设置，如CPU负载线校准模式，并尝试对CPU基本时钟进行了轻微调整，但收效有限。
尽管我在基准测试中看到了良好的性能提升，但重要的是要记住，我使用的是一体式液体冷却器，它的性能优于AMD与这款处理器配套的Wraith冷却器。虽然第一代Ryzen处理器很少能达到4.3GHz，但似乎Ryzen 7 2000系列可以用最小的努力达到这样的高度。如果没有某种奇异的冷却方式，安全超过时钟速度，即使是一点点，似乎也不太可能。
我还尝试使用Ryzen Master工具中的Precision Boost Overdrive进行超频，并惊喜地发现结果与我们的手动超频分数非常接近。如果BIOS中的超频很吓人，失去保修覆盖的威胁也不困扰你，那么我建议在Ryzen Master中释放PBO。这是一种简单有效的方式来勉强从您的Ryzen 7 2700X处理器获得一些额外的性能。
判决?8个对我们大多数人来说足够了
通过第二代Ryzen处理器，AMD已经证明Zen架构不仅仅是昙花一现。这是一种带有支路的设计，考虑到最近推出的第二代Threadripper处理器，这些支路是可行的非常长。
如果我们能从AMD 2017年之前发布的处理器平淡无奇的十年中得到一件积极的事情，那就是该公司一直以更低的价格提供更多的产品。现在Ryzen与英特尔目前的旗舰处理器竞争，然而，无论你是游戏玩家、专业人士，还是只是一个喜欢看到不被看好的人偶尔脱颖而出的爱好者，这种以少换多的主张都格外引人注目。这只不被看好的狗正在迅速演变成一只领头狗。
编者注:Gabe Carey为本文提供了测试帮助。
AMD的八核Ryzen 7 2700X在工作站应用程序和多任务处理方面表现出色，与高端显卡配对的玩家应该能比第一代Ryzen获得更好的1080p游戏体验。这是一个成功的组合。
