自2017年推出以来，AMD的Ryzen产品已经转向桌面处理器市场上下颠倒。事实证明，新的锐龙处理器具有出色的性价比，与英特尔的酷睿处理器相比具有很强的竞争力。但是，为AMD的Ryzen复兴提供动力的新架构在产品栈底层的表现如何呢?AMD的Athlon 200GE(55美元)是迄今为止功能最弱的“Zen”处理器，旨在将英特尔的赛扬挤出市场——而且它很可能会成功。它的性能落后于另一款双核四线程廉价芯片，英特尔的奔腾黄金G5600但它的价格只有它的一半，这使得Athlon 200GE成为一个很好的选择非常注重价值的买家和建筑商。
让Athlon就位
Athlon 200GE采用了AMD的“Zen”微架构，该架构于2017年初与Ryzens一起首次亮相。它有两个支持同步多线程(SMT)技术的CPU内核，允许每个内核同时处理两个线程。核心的保守频率是3.2GHz，缺乏增强技术，这意味着你只能得到3.2GHz。
Athlon 200GE也是AMD锁定核心的少数桌面处理器之一，这将通过提高CPU乘数来防止超频。与核心一起打包的是4MB的L3缓存，这与Ryzen相比很小，但与英特尔的“咖啡湖”赛扬处理器相比却很好，后者的L3缓存只有Ryzen的一半。
类似的产品
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 3400G
英特尔赛扬G4920
英特尔酷睿i3-7350K
英特尔酷睿i5-8400
英特尔奔腾黄金G5600
Athlon 200GE还配备了AMD的Radeon Vega 3集成显卡，具有192个着色器，12个tmu, 4个ROPs和1,000MHz时钟速度。我们对这个低端图形解决方案没有太多期望。与AMD的Ryzen 3和Ryzen 5内置的igpu不同，Athlon的目的是为渲染网页等基本图形工作负载提供简单的解决方案。这并不意味着你不能在上面玩一些休闲游戏，但不要指望它能稳定地运行任何东西。剧透:即使有这样的警告，在我们的综合图像测试中，它还是让我们感到惊讶;稍后再详细讨论。
与Athlon 200GE封装的是AMD最不令人印象深刻的库存冷却器。它可以防止Athlon 200GE过热，考虑到超频这个Athlon是不可能的，这是足够的。但与该公司强大且更有吸引力的Wraith Stealth、Wraith Spire、Wraith Max和Wraith Prism相比，这只是一缕细毛热解决方案(在新窗口打开)．它是为实用和低成本而制造的，而不是外观。
测试设置
在查看基准测试之前，我应该指出，在我们的测试过程中，AMD处理器比英特尔cpu有轻微但合理的优势。由于许多高端英特尔主板缺乏视频端口，而典型的赛扬或奔腾买家不会使用带有这种廉价芯片的Z370或Z390主板，我们不得不在下游寻找合适的测试平台，用于在英特尔的LGA 1151插座上测试我们的廉价处理器。我们最终决定Asrock的DeskMini 310最基本的迷你pc运行我们的英特尔LGA 1151预算CPU测试。不过，该系统中的主板只支持高达2,600MHz的RAM。
因此，下图所示的英特尔赛扬和奔腾cpu使用时钟为2,600MHz的DDR4内存进行基准测试，而AMD处理器使用时钟为3,000MHz的DDR4 DRAM的AM4 B350板进行测试。(基于b350的主板是最先进的gb AB350-Gaming 3。(在新窗口打开))这应该会让AMD在一些测试中略有优势，尤其是在图形和7-Zip基准测试中。两个系统的内存都配置为双通道模式，使用两个8GB RAM棒，总共16GB。
下面是我们在性能图表中与Athlon 200GE进行比较的几个cpu的突破，以了解它们的重要统计数据。
在下面的实际性能图中，我们还包括了几个老一代的酷睿i3和i5 cpu，以及当前一代的Ryzen 5，但这些芯片在这里高于Athlon、Pentium和赛扬。
Athlon 200GE的主要竞争对手是英特尔的赛扬芯片。200GE和赛扬之间的价格相似，如下图所示。这两个处理器都有两个3.2GHz的CPU内核，但是Athlon有一些显著的优势，包括两倍的L3缓存(4MB)和同时多线程支持(允许它一次处理四个线程)。让我们看看测试结果如何。
CPU的基准
电影台和手刹
从Cinebench开始，我们看到AMD Athlon 200GE在竞争中获得了强大的领先优势英特尔赛扬G4920考虑到Celeron较小的L3缓存和缺乏超线程支持，这并不奇怪。不过，在单核或全核测试中，Athlon都无法赶上奔腾黄金版G5600。
Athlon在我们的手刹视频编辑练习中表现良好，明显领先赛扬G4920。它也击败了奔腾黄金G5600，尽管性能差距太窄，不足以显示出真正的优势。
Blender和iTunes
使用Blender 2.77a进行的测试显示，Athlon 200GE继续保持对赛扬的健康领先，但落后于奔腾金牌。
Athlon在我们古老的单线程iTunes测试中垫底。这一基准测试倾向于支持英特尔处理器和高时钟单核的应用，双核奔腾和上一代酷睿i3轻松击败了四核AMD芯片。甚至赛扬也从中受益。
POV-Ray和7-Zip
POV-Ray射线跟踪基准测试对这两种架构都没有很强的偏见，这使得它的结果更能揭示处理器之间的相对性能差异。然而，结果好坏参半，Athlon 200GE在所有核心都参与的情况下击败了赛扬G4920，但在只有一个核心参与的情况下明显落后。然而，由于今天的大多数工作负载都是多线程的，我认为Athlon略胜一筹。
众所周知，7-Zip文件压缩工具受益于更快的RAM，因此所有AMD处理器都比英特尔竞争对手获得了优势。不过，Athlon对赛扬的领先优势太大了，不可能仅仅是内存上的差异造成的。
它甚至超过了英特尔酷睿i3-7350K不过，如果酷睿i3使用同样的内存进行测试，结果可能会相反。
GPU基准
AMD和英特尔在集成显卡方面都有着悠久的历史，但毫无疑问，AMD目前在集成显卡方面处于领先地位上风。该公司的高端显卡是英伟达唯一真正的竞争对手，而同样的技术，如果放在AMD的处理器中，即使缩小了很多，也能轻松超过英特尔不那么强大的集成显卡。考虑到其Radeon Vega 3架构，Athlon 200GE优于英特尔竞争对手也就不足为奇了。
公平地说，英特尔的奔腾黄金G5600在这些图形测试中取得了不错的成绩，尽管RAM略慢，但每秒的帧数与Athlon相差无几。在1080p分辨率下玩《古墓丽影:崛起》时，它甚至成功地溜过了Athlon(尽管这是有争议的;两种芯片都没有呈现出接近可玩的帧速率)。然而，Athlon显然是更快的解决方案，在大多数测试中领先一点，而在《彩虹六号:围攻》中领先很大。3DMark夜袭的结果也有助于反映Athlon和它的英特尔竞争对手之间的性能差距。
预算简单
AMD宣布Athlon 200GE的价格为55美元，但由于供需规律，在亚马逊上的价格为59.66美元。即便如此，Athlon对于任何钱包不宽裕的个人电脑制造商来说都是一流的选择。在大多数测试中，它都落后于奔腾黄金版G5600，但这款处理器的成本要高得多。(英特尔列出的价格为75美元至82美元，但在我写这篇文章时，它的价格在95美元至102美元之间。)
与赛扬G4920相比，Athlon 200GE速度更快，价格也便宜了几美元。它当然不是速度恶魔，但如果你只是需要一台电脑来随意浏览网页，或者玩玩老游戏，Athlon是一个令人钦佩的解决方案，AM4平台也不缺乏预算板让你开始。
如果你的预算非常非常紧张，AMD的Athlon 200GE是廉价桌面cpu中性价比高的选择。
