如果你回顾过去，你会发现杀毒严格防止计算机病毒的软件，因为其他类型的恶意软件最多也不常见。随着广告软件和间谍软件问题的出现，一些安全公司开始关注这些问题。这就是Ad-Aware的起源。像几乎所有的现代杀毒产品一样，目前的Adaware antivirus Free旨在消除所有类型的恶意软件。在我们目前的评估中，它的得分有所上升，但它仍然缺乏许多最好的免费竞争对手所具备的功能。
大多数防病毒产品大约每年都会更新一次。adaware没有——至少最近没有。其网站似乎停留在2017年。然而，通过观察，它的恶意软件签名定义是完全最新的，这是像这样的产品最重要的事情。Adaware的付费版本使用了包括基于行为的检测在内的高级技术，但免费版本仅依赖于模式识别。
开始使用Adaware
在测试中，安装进行得很快。安装程序建议重新启动以获得全面保护，但同时它开始下载最新的签名更新。在此之后，它将运行一次完整扫描，但我暂停了它并执行了所要求的重新启动。该产品还要求您注册您的免费副本，并提供发送信息电子邮件到注册地址。别担心;如果您愿意，可以拒绝收件箱填充程序。
Adaware的主窗口大部分是白色的，有橙色的按钮和底部的状态栏，如果一切正常，状态栏是绿色的，如果需要操作，状态栏是红色的。左栏菜单包含用于访问各种安全组件的图标;指向一个图标，将其展开为一个带标题的全尺寸按钮。不过请注意，大多数安全功能和许多设置都不可用。这很容易看到，因为不可用的道具被一个巨大的橙色升级按钮所取代。
类似的产品
卡巴斯基安全云免费
Avast免费防病毒软件
小红伞杀毒
Sophos Home Free
熊猫免费杀毒软件
Bitdefender防病毒免费为Windows
Check Point ZoneAlarm Free Antivirus NextGen
科摩多杀毒
奇虎360全方位安全
Bitdefender防病毒Plus
卡巴斯基反病毒
McAfee AntiVirus Plus
Webroot杀毒
Adaware在标准清洁测试系统上的完整扫描只花了一个多小时，这是平均水平。扫描窗口显示进度以及经过的时间和估计剩余时间。最后一个数字有些令人担忧。早些时候，整个扫描看起来需要两个多小时。幸运的是，随着扫描的进行，总时间缩短了。高估时间的错误当然比相反的要好。
Adaware似乎进行了一些优化，以加快后续扫描的速度，但第二次扫描仍然需要40分钟。其他国家则大大加快了这一进程。卡巴斯基的第一次扫描花了大约80分钟，第二次扫描花了十分之一的时间。Avira免费安全从105分钟缩短到5分钟。
没有实验室测试结果可用
我密切关注全球四家独立反病毒实验室的测试结果报告。当一个产品出现在任何报告中，这意味着实验室发现它足够重要，值得花时间在上面，公司为测试成本做了预算。在过去，Adaware经常出现在来自AV-Comparatives(在新窗口中打开)而在来自AV-Test研究所(在新窗口中打开)．然而，这两家实验室已经有好几年没有把Adaware放在架子上进行测试了。目前，该产品没有任何实验室证明其功效。
的确，安全公司会付钱给实验室，让他们参与测试(这也会让他们得到详细的结果)。也许期待免费产品的制造商掏钱是不公平的?但我们关注的四家实验室包括Avast, Avira和Microsoft Windows Defender安全中心，都是免费的。我们的聚合实验结果算法产生从0到10的分数，分别为9.7、9.7和9.1。卡巴斯基的免费安全套件包括该公司付费产品的所有防病毒保护功能，获得了满分10分的实验室总分。
我们自己的测试
在没有来自实验室的任何信息的情况下，我们自己的动手测试是我们所拥有的杀毒软件有效(或无效)的唯一证据。即使是获得大量实验分数的产品，动手测试也能让我们体验到每个产品是如何处理恶意软件的。
我们的基本恶意软件防护测试开始时，我们打开一个文件夹，其中包含一组手工收集和策划的恶意软件样本。在许多产品中，只需打开文件夹就足以触发实时保护。其他人则等到每个样品即将发射。Adaware在我们打开那个文件夹的那一刻就开始慢慢地移除样本。
虽然花了些时间，但病毒在这个阶段消灭了90%的样本。我们继续发射幸存下来的样本。在少数情况下，它检测到一些可执行组件的恶意软件安装，但在这些情况下，它错过了其他可执行文件。值得注意的是，一个名为“主动病毒控制”的功能是为付费高级版保留的，它可以根据进程行为检测恶意软件。
总的来说，Adaware获得了9.2分(满分10分)，与Bitdefender和Avast得分相同。对同样的样本进行测试，Malwarebytes Premium获得了完美的10分，McAfee以9.9分紧随其后Webroot SecureAnywhere防病毒以9.8分获得铜牌。Adaware的得分比我们上次测试时要好得多。
我保持第二套样本，扭曲版本的主要收集。我取每个示例，对其进行重命名，附加空以更改文件大小，并调整一些不可执行的字节。这个练习的目的是找出过于死板的基于签名的检测系统。反病毒产品检测扭曲版本的情况并不罕见，就像它们检测原始版本一样。Adaware错过了30%的修改后的标识，这表明其基于签名的系统可以使用更大的灵活性。
收集和分析真实世界的恶意软件样本需要花费大量时间，因此样本集必须保持几个月的静态。为了检查产品如何处理最新的恶意软件和基于网络的恶意软件来源，我们使用由伦敦实验室慷慨提供的恶意软件托管url的每日feedMRG-Effitas(在新窗口中打开)．测试很简单。我们启动每个URL并注意防病毒软件是否引导浏览器远离危险，在下载期间或下载后立即清除恶意软件有效载荷，或者无所事事地坐在那里。我们对阻止访问URL和清除恶意软件下载给予同等的信任。
一旦我们有了足够的数据点，我们就开始计算。在Adaware的案例中，网络级别的保护是为付费用户保留的，所以我们没有在该级别记录任何保护。
实时杀毒软件捕获了86%的恶意软件下载，有点尴尬。对于一些人来说，浏览器只是报告文件无法下载。还有一些在将下载的临时版本复制到最终位置时触发错误，警告“您需要提供管理员权限才能复制此文件”。所有这一切都是在Adaware不知情的情况下发生的。最后，15到20秒后，Adaware显示一个弹出通知，表示它检测到威胁。
86%的保护数据使Adaware在现有产品中排名倒数三分之一。在顶端，McAfee AntiVirus Plus达到100%保护。Sophos Home Free管理了99%的保护，Windows Defender达到了97%的保护。
这里没有奖金
你可能会认为杀毒软件公司只会提供最低限度的必要功能恶意软件防护功能在免费产品，奖励那些谁升级给他们额外的功能。这很有道理，对吧?然而，许多供应商颠覆了这个概念。例如,Avast免费防病毒软件其他功能包括检测免费产品中的危险url, Adaware忽略了这一点。Avast还提供高级启发式扫描，网络检查工具，漏洞扫描程序，加固浏览器，甚至密码管理器!
在网上更安全是一件非常容易的事熊猫免费杀毒软件虽然它确实包括Adaware所缺少的网络保护，但它并没有走得那么远。它还为您提供USB保护，高级用户的进程监视器，以及易于创建和使用的可启动USB扫描仪。
至于Adaware，你没有得到的东西是很明显的。在主界面中，除恶意软件扫描和实时防护外，其他功能均需要升级。被称为“主动病毒控制”的行为检测系统同样需要付费。“Web保护”、“电子邮件保护”和“网络保护”页面上的所有内容都被锁定。如果你想用你没有支付的钱获得最大的效果，Adaware不是你的首选。
你可以做得更好
Windows用户内置了免费的防病毒软件。切换到第三方免费杀毒软件只有在你的新选择能打败内置杀毒软件的情况下才有意义。这不是Adaware Antivirus Free的情况。它在我们的动手恶意软件保护测试中获得了不错的分数，但没有一个大型测试实验室报告它的能力。此外，我们发现该公司反应迟钝。要获得一个活跃的联系人，需要调用与该公司前任首席执行官的个人联系。有问题的普通消费者可能没有这样的联系人可以依靠。当然，它是免费的，但即使是这个价格，你也可以做得更好。
在免费杀毒软件领域，我们选出了两款编辑之选。一个是卡巴斯基安全云免费．该产品是高端卡巴斯基安全云套件的精简版。您可以获得高分的防病毒保护以及一些(但绝不是全部)套件功能，而无需花费任何费用。另一个首选是Avast免费杀毒软件。Avast也获得了优异的实验成绩，它在众多附加功能中包括一个强大的网络安全扫描程序。
如果你想用第三方免费解决方案取代Windows内置的杀毒软件，你需要一个能够击败操作系统集成保护的解决方案。Adaware Antivirus Free正在改进，但仍未达到标准。
