如果你在找在线备份和安全软件,你会发现Acronis Cyber Protect Home office的功能和选项的盛宴-可能比你需要的更多,有些你可能选择不使用。以前被称为Acronis True Image,它可以备份和恢复你的整个电脑,或克隆个人驱动器和分区,或备份任何一组文件和文件夹。它可以将备份保存到本地或网络目录中,如果你愿意付费,也可以保存到Acronis的专有云服务中。它还可以在计算机之间或PC与云之间同步文件夹。像所有现代备份软件一样,Acronis Cyber Protect Home Office可以在您使用它时创建系统的可恢复映像。
最新版本的大多数功能都很完美,但在我们的测试中,有些功能并没有发挥作用,我们会说明一些你可能不想把它作为备份应用程序的首选的原因。如果你把它与其他每gb的在线存储解决方案进行比较,它也不是一个高价值的在线存储解决方案。另一方面,Acronis Cyber Protect提供年度订阅,其中包括大量安全功能,其中一些在我们的实际测试中表现良好。
Acronis网络保护家庭办公成本是多少?
Acronis提供基于订阅和永久的网络保护家庭办公室许可证。你可以试用该产品30天,而不需要提供付款信息,这是一个很好的尝试。对于支持移动设备的任何计划,移动设备也不计入设备限制。
Acronis Cyber Protect Home Office有三个版本,都很慷慨。即使是Acronis应用程序的最低成本版本也充满了大多数用户无法消化的好东西。
类似的产品
一台电脑的低价Essentials版本每年只需49.99美元。它包括备份和恢复到本地和网络设备ransomware(在新窗口打开)保护。
高级版每年售价89.99美元,增加了500GB的Acronis云存储,更多的恶意软件保护,以及从微软云到Acronis云的Microsoft 365文件备份。
每年124.99美元的高级版本提供1TB的云存储(可升级到5TB),如果你没有自己的证书供应商,还可以选择区块链文件认证和文件数字签名。您可以将一台计算机的订阅升级到三台或五台计算机。
包括什么以及如何取消
所有版本都包括磁盘清理和系统清理实用程序。一项名为Try&Decide的服务可以让你把你的系统当作一个受保护的沙箱,这样你就可以访问一些粗略的网站,或者安装一些你不确定是否信任的软件,然后,只需点击几下,就可以让你的系统恢复到以前的状态,或者在使用该功能时保留你安装的软件。阅读本文后面关于该功能的警告。
我们发现Acronis Cyber Protect的一个恼人之处是它的定价。其中一位评测者花了49.99美元订阅了Essentials,然后试图升级到89.99美元的高级订阅。你可能以为Acronis只收取40美元的差价。相反,它将此费用列为69.99美元的额外升级费用。这实际上是对第一次没有选择高级版的客户额外支付29.99美元的罚款。
您可以通过选择退出自动续订付款或提交支持单来从门户网站取消您的帐户。如果你需要灾难恢复服务,你将不得不考虑Acronis以业务为重点的产品,Acronis Cyber Protect。IDrive和Backblaze都为消费者提供了灾难恢复选项。
相比之下,Acronis Cyber Protect Home Office的起价处于中等水平。Carbonite安全和Backblaze的以每年60美元和83.99美元的价格提供无限备份存储,不过这两种服务都限制在同一价格的一台电脑上使用许可证。IDrive更便宜的是每年79.50美元,5TB存储空间,不限数量的设备。
保护及私隐
Acronis说它使用端到端加密(AES-256)来保护你的文件,而且它的设计使公司对你的备份内容一无所知。用户也可以为每个备份集设置一个本地加密密钥(如果忘记了就不可恢复),永远不会发送到Acronis。Acronis的数据中心从物理安全的角度进行保护(围栏、生物识别访问检查和视频监控),并且可以在停电的情况下继续运行48小时。
Acronis的隐私政策(在新窗口打开)声明它收集您提供的个人信息(联系方式和支付信息)和您的使用数据(服务器日志和设备信息)。这些数据用于维护您的帐户、与您联系以及改进和定制其服务。Acronis表示,它与供应商和经销商共享这些数据,并将在有法律依据的情况下将这些信息提供给执法官员。作为参考,Acronis总部位于美国马萨诸塞州的伯灵顿。
开始使用Acronis
Acronis Cyber Protect Home Office适用于Windows、macOS、Android和iOS,但不适用于基于linux的设备。
Acronis的安装程序很大,超过800MB,运行整个过程需要几分钟;安装的程序几乎占用了整整1gb的空间。安装后,您需要登录到您的Acronis帐户或创建一个新的帐户。
Cyber Protect Home Office的界面很简单,左边有7个扁平的标签,以及用于各种任务的标记清晰的大按钮。尽管它有很多额外的功能,但它是我们测试过的最具视觉吸引力的服务之一。然而,在测试过程中,该程序确实在某些地方出现了明显的口吃。
应急计划
我们测试了磁盘映像和备份功能,重点放在最常见的任务和只有高级用户才会关心的复杂操作上。
基本任务进行得非常顺利。一个宽敞的菜单,让你选择文件,文件夹,分区,或磁盘,你想要备份,以及选择一个目标PC或NAS驱动器。该菜单还允许你插入一个外置USB驱动器,并将其作为目的地使用。每一步都很清楚,在最终单击OK之前,退出任何选择都很容易。Acronis出色地执行了大多数用户想要的所有任务,包括完整的磁盘映像备份,这是默认选项。
像其他磁盘映像和备份应用程序一样,Acronis允许您创建一个紧急启动磁盘,以便在需要恢复无法启动的系统时使用,或者当您将备份恢复到新的硬盘驱动器时使用。
我们使用Acronis的应用程序来制作启动驱动器的映像,然后使用Acronis紧急磁盘来启动系统并将映像恢复到空磁盘驱动器。使这个操作变得棘手的是,引导驱动器被格式化为GPT (GUID分区表)驱动器,而我们要还原到的驱动器被格式化为传统的MBR(主引导记录)驱动器。我们知道这很棘手,因为在过去对不同应用程序的测试中,我们尝试从GPT驱动器克隆引导分区到MBR驱动器时遇到了糟糕的体验。克隆驱动器无法引导到Windows桌面,因为这种恢复操作只有在备份软件在恢复过程中执行一些清理操作时才能正确工作。然而,Acronis可以很好地执行这些清理操作。影子保护桌面在测试中也正确地执行了这个任务。
Acronis的应急磁盘不容易导航,你可以从Acronis应用程序的主菜单中创建的应急磁盘无法将系统恢复到与原始机器不同的新硬件上,比如新款主板。对于从原始系统恢复到不同硬件的恢复操作,您需要下载一个名为Acronis Universal restore的单独实用程序。它创建一个特殊版本的紧急恢复磁盘。但是,如果您的系统发生故障,而您还没有创建这个通用恢复磁盘,那么您可能无法将系统恢复到将要购买的新机器上以替换故障的机器。在标准应急磁盘中包含通用恢复功能将更有意义——Shadow Protect Desktop在其应急启动磁盘中就是这样做的。
初学者友好,但要小心处理
网络保护家庭安全的主菜单是清新的初学者友好和清晰的,有帮助的标签引导你到每个应用程序的许多功能的子菜单。设置备份计划、加密备份以及决定保留旧备份的时间都很容易。
有些子菜单不像其他菜单那么清晰。例如,克隆磁盘向导使用了与主菜单不同的视觉风格,有狭窄的、没有信息的对话框。主菜单上的一些项目只会转到邀请你购买其他产品的菜单上,比如远程访问工具Parallels access,它与备份没有任何关系。
Acronis的应用程序是一个令人印象深刻的产品,包含有用的功能,如“存档”菜单,可以让你将大文件或旧文件的备份存储在单独的驱动器上,这样你就可以在磁盘上获得更多的空间。
挑战极限
Acronis的一些功能似乎在推动技术的发展,让我们担心使用它们的风险。你不必相信我们的话,只要看看Acronis自己的故障排除和建议页面就可以了。
一个令人担忧的页面Try&Decide特性(在新窗口打开)警告某些硬件和软件配置无法使用该功能。如果你不知道这些限制,直到为时已晚?
更令人担忧的是,同一页面有几个条目告诉您,当Try&Decide功能无法撤消您在使用时对系统所做的更改,而现在迫切需要撤消时,该如何做。但是这一页并没有告诉你如何来撤销这些更改。它只告诉您在遇到问题时如何重现问题。为什么你想要重现你试图解决的问题?
如果你想在测试潜在危险的软件或访问粗略的网站时使用Try&Decide功能,建议你先进行无害的更改,然后撤销这些更改,以确保在测试危险功能时可以这样做。我们从Acronis的故障排除页面中得出的结论是,我们根本不想使用该功能。
不会克隆的克隆人
更糟糕的是,我们试图测试的一个功能根本不起作用。它是克隆磁盘向导,我们试图使用它将引导分区克隆到第二个硬盘驱动器,这是我们使用Paragon hard Disk Manager、EaseUS partition Manager和其他磁盘管理软件轻松完成的。
Acronis的向导会带你浏览一系列菜单。我们在其中一些之间等待了长达15分钟,它从未完成克隆操作。相反,它一直回到相同的菜单,我们点击Next,再等10分钟,然后发现自己又回到了相同的菜单。这样做了一个多小时后,我们选择了取消,放弃了。
其中一些问题并不令人惊讶。多年来,我们在不同版本的Acronis软件上都遇到过问题。Acronis用户论坛和第三方论坛上的多个帖子表明,我们并不孤单。
Acronis一直是备份技术的创新者,但有时它的创新在现实世界中并不完美。Acronis长期以来一直提供“安全区域”功能,可以在硬盘上创建一个加密分区,用于存储备份,勒索软件和其他恶意软件无法破坏这个分区。这听起来像是一个好主意(尽管Acronis警告说,如果你的磁盘物理损坏,这是无用的),但如果你经历过Acronis的专有技术的其他问题,就像我们一样,你可能不愿意使用这个功能。我们应该注意到,它确实像测试中描述的那样工作,但这可能不足以消除任何犹豫的感觉。
你想要的是友好还是可靠?
如果你列出Acronis Cyber Protect Home Office和Arcserve的ShadowProtect SPX的功能列表,ShadowProtect看起来不那么令人印象深刻。ShadowProtect只做一件事——在磁盘上创建和恢复一个或多个分区的映像——但它可靠且一致。ShadowProtect从未让我们的测试人员失败过。它的界面对初学者并不友好,但它是为有经验的用户和关心数据的it经理设计的强大工具。
许多年前,我们中的一个人(Ed Mendelson)在一个复杂的多引导系统上测试Acronis True Image的旧版本。Acronis的恢复功能严重失败,但他能够恢复系统使用备份,他之前使用ShadowProtect。这是你在软件审查行业中不会忘记的经历,即使一个新版本提供了Cyber Protect Home Office所提供的所有优点。
说到好东西,Acronis Cyber Protect提供了一大堆安全保护。
内置的安全
我们对Acronis Cyber Protect Home Office安全功能的测试是在2021年9月完成的。
一些高端安防套件产品如诺顿360豪华版将在线备份作为其组件之一。Acronis Cyber Protect Home Office来自另一个方向,增加了全尺寸恶意软件防护到它的备份和同步能力范围。虽然恶意软件保护不是该产品的主要重点,但它确实承诺对恶意软件进行实时保护,包括“从未见过的威胁”。我们对它进行了实际测试,就像我们对专用安全产品一样。
您可以通过左栏菜单中的Protection部分访问所有安全功能。此页提供最近反病毒活动的一些快速统计数据,并让您验证哪些保护组件处于活动状态。您可以启动完整的防病毒扫描或只需单击按钮快速扫描。漏洞评估可以帮助您避免因缺少安全补丁而暴露。
混合恶意软件保护
我们的基本恶意软件保护测试开始时,我们打开一个文件夹,其中包含我们精心策划和分析的恶意软件样本集合。对于许多产品,当Windows资源管理器列出一个文件时发生的最小文件访问足以触发实时扫描。其他人则等待更严重的访问,例如复制文件。还有一些人只是在程序执行前检查。Acronis采取了“瞄准射击”的方法。我们一打开文件夹,它就开始清除样本。
清理过程很慢,因为Acronis在一个短暂的弹出窗口中显示每个发现的威胁。然而,在现实世界中,你不太可能让你的电脑同时暴露在多个恶意程序之下。我们观察到隔离的文件并没有从文件夹中消失,但它们的大小变为零,使它们变得无害。
Acronis清除了85%的样本,与F-Secure和TotalAV相同。这比大多数情况都好,尽管Sophos在这个阶段达到了93%G数据防病毒成功的98%。
为了完成测试,我们发射了每个幸存的样本。Acronis几乎错过了所有这些威胁,不可否认,这些威胁都是低风险的威胁,比如广告软件。不管怎样,Acronis检测出了87%的样本,并在10分中获得了8.7分。一方面,这不是一个很好的分数。另一方面,Bitdefender Antivirus Plus得分略低,同样是基于忽略低风险样本。然而,来自独立测试实验室的一组极高的分数弥补了Bitdefender的不足。
Acronis没有出现在我们跟踪的独立实验室的公开实验室测试报告中,但该公司确实委托了一个私人测试AV-Test研究所(在新窗口打开)。结果显示,Acronis在保护和可用性(意味着误报最少)方面得分最高。私人测试不包括通常的第三个组件,性能。
上面描述的基本实践测试让我们很好地了解了任何安全产品是如何处理已知恶意程序的。为了了解产品如何应对最新的现实攻击,我们从伦敦测试实验室提供的恶意软件托管url示例开始MRG-Effitas(在新窗口打开)。这些样本通常不超过几天。我们尝试启动每个URL,并注意安全产品是否将浏览器从危险页面转移,在下载期间或下载后消除恶意软件负载,或无所事事地坐着不做任何事情。
根据我们的Acronis联系人的说法,如果该产品阻止了对危险网站的访问,我们会在通知区域看到一个弹出窗口,对于非https网站,在浏览器中会看到一个警告。我们测试了数百个url,没有看到任何一种类型的通知,尽管在随后的钓鱼防护测试中这两种通知都很明显。
大多数防病毒产品在保护你免受恶意软件下载时都自吹自擂。Acronis没有这么做。恶意软件下载失败,有时会导致没有文件,有时是零字节文件。我们不得不反复检查活动日志,以确保我们看到的是反病毒活动,而不是实际的下载错误。
缺少浏览器级别的URL拦截并不重要,因为Acronis检测并阻止了94%的恶意软件下载。这是一个很好的分数。McAfee AntiVirus Plus在最新的测试中,Acronis的得分为100%,但只有六款其他产品的得分高于Acronis。
网络钓鱼防护不力
钓鱼网站不会使用花哨的恶意软件程序来欺骗操作系统。相反,他们的目标是欺骗你,也就是用户。钓鱼网站看起来几乎完全像一个银行网站,或游戏网站,或任何需要登录的网站。如果你没有注意到这些虚假信息并登录,你就已经把你的账户交给了网络钓鱼页面的创建者。是的,如果你受过良好的训练并且细心的话,你也许可以发现网络钓鱼骗局但是每个人都时不时地放松警惕。像大多数防病毒工具,Acronis尽其所能识别网络钓鱼欺诈,所以你不必。
为了测试这种保护,我们收集了现实世界中的网络钓鱼欺诈,包括一些已经被识别并列入黑名单的,以及一些太新而没有经过分析的。最好的网络钓鱼防御者处理已知和新的未知欺诈。
出于测试目的,我们在四个浏览器中同时启动每个收集到的URL。其中一款浏览器依赖于被测试的产品进行保护,而其他三款浏览器只获得内置在Chrome、Edge和Firefox中的保护。我们将丢弃在这四种浏览器中不能正确加载的任何测试项。我们还丢弃了任何没有明显试图窃取登录凭证的文件。尘埃落定后,我们检查结果。
Acronis的弹出式和浏览器内通知在恶意URL拦截测试中从未出现过,但在钓鱼防护测试中出现了。一个弹出窗口可以识别出危险的网页,不过它更多地将其标记为普通恶意网站,而不是钓鱼网页。对于不安全的HTTP页面,Acronis将浏览器转移到警告页面;被屏蔽的HTTPS页面只是触发了浏览器错误。
Acronis检测到令人失望的52%的网络钓鱼欺诈,明显低于三种浏览器中的任何一种。这个分数使它在测试产品中处于后三分之一。在包的顶部,F-Secure和McAfee都得到了100%的分数,而Bitdefender和诺顿防病毒Plus成功的99%。教训是明确的:如果你使用Acronis安全,不要关闭浏览器中的钓鱼保护!
针对勒索软件的层层保护
在一个非常现实的方式,备份是终极防范勒索软件。假设勒索软件攻击通过了你的防病毒软件,足够长时间来加密一些文件。一旦你处理了恶意软件,你只需从备份中恢复这些文件。
即便如此,Acronis还包括一个主动保护组件,可以防止任何可能超过基本实时保护的勒索软件攻击。默认情况下,勒索软件保护系统将保护扩展到备份和网络驱动器,但不会自动恢复被勒索软件损坏的文件。最后一个设置仅仅意味着它在执行文件恢复之前会请求您的许可。
实时保护层消除了我们所有的勒索软件样本,所以我们必须关闭该组件进行测试。关闭实时保护后,我们开始收集真实世界的勒索软件样本。勒索软件保护通过检测勒索软件行为来工作,这意味着在Acronis停止攻击之前,一些文件可能会被加密。在阻止勒索软件后,Acronis会列出所有受影响的文件,并提供恢复它们的服务。
我们测试了12个勒索软件样本,其中10个是标准的文件加密勒索软件。其中两个没有做任何事情,可能是被Acronis的存在吓跑了。勒索软件保护系统发现了另外八个人。在每种情况下,都有一些文件需要恢复,少则6个,多则98个。在每一个案例中,Acronis都成功地恢复了文件。当它试图修改主引导记录时,还捕获了一个令人讨厌的磁盘加密示例。它遗漏的唯一样本是一个危害较小的屏幕锁样本。
我们遇到过勒索软件保护系统,在重新启动后需要一段时间来预热,这意味着启动时的勒索软件攻击可能会躲过它们。Acronis就没有这个问题。当我们配置了几个样例在启动时启动时,它可以毫不费力地检测到它们并恢复文件。
除了使用真实的勒索软件进行测试外,我们还使用免费的RanSim勒索软件模拟器(在新窗口打开)由安全培训公司KnowBe4发布。该工具模拟了10种常见的加密勒索软件技术,以及一些良性加密系统;为了达到完美,一个产品应该阻止所有的勒索软件模拟,而不干涉良性程序。Acronis正是这么做的。
这是一个令人印象深刻的勒索软件保护系统。在没有任何实时保护组件的帮助下,它检测到我们所有加密的勒索软件样本,并根据需要恢复受影响的文件。在实际安装中,实时保护可以消除除最新的勒索软件攻击之外的所有攻击。即使其中一个通过了所有的防御层,你仍然有备份。当Acronis在你身边时,不用担心勒索软件。
漏洞扫描
你知道该怎么做。当你需要马上使用一个应用程序时,一个更新请求出现在你面前。你忽略了它,认为你可以稍后处理。但你会吗?问题是,这些更新不仅仅是虚荣。很有可能某个聪明的骗子在应用程序的代码中发现了一个漏洞,这可能会让你的电脑被黑客入侵。安装安全补丁更新可以修复该缺陷。跳过它会让你变得脆弱。
不需要任何努力,Acronis检查您的系统未修补的安全漏洞。它并没有对自己的发现大肆宣扬。用于漏洞评估的主保护页面中的一个面板显示了一个指向已检测到的漏洞列表的链接。
在我们的测试系统中,Acronis发现了数十个Firefox漏洞,按严重程度排序:严重、高或低。不像漏洞扫描进来Avast免费杀毒软件还有一些其他的,它不试图安装丢失的更新。扫描程序只是建议您为所有受影响的程序安装最新更新,然后再次扫描。当我们按照这个建议做的时候,新的扫描结果没有问题。默认情况下,Acronis每天都会扫描漏洞。
一个不错的杀毒软件
如果此安全组件集合作为独立存在杀毒,这将是一个不错的选择。它在我们的恶意URL拦截测试中得分很高,并且它的勒索软件保护层非常出色。然而,它搞砸了我们的网络钓鱼测试,在简单的恶意软件拦截方面表现不佳,并且没有任何官方的比较测试结果。它可能会被评为三星。这很好,但不是很好。您将从我们的编辑选择获奖的防病毒实用程序之一获得更好的保护。
无论是伟大的还是仅仅是好的,可用的安全保护显著增强了网络保护家庭办公室。Carbonite Safe还捆绑安全保护(Webroot SecureAnywhere AntiVirus)推出Plus和Prime套餐。
公证人,签名,和其他附加
为了额外的保证,您的文件保持原样,当你备份他们,Acronis提供了它的公证功能。如果要创建经过公证的备份,请从“源”页面启动一个新的备份任务,然后选择“要公证的文件”。然后,选择单独的文件或文件夹进行处理,并将它们备份到本地存储或云存储。一个“公证…”的动画出现,并带有一个复选标记。
备份后,您可以验证该文件,甚至可以看到一个带有Acronis Notary作为签名者的正式证书。Acronis声称,这是“无可争辩的证据”,没有任何程序或个人更改了该文件。我们希望法庭能决定你是否将其用于法律目的,作为可接受的证据。
与Notary类似的是ASign,它允许多方对云存储中的文件进行数字签名。要使用此功能,您可以在web界面中文件条目旁边的齿轮设置图标中选择发送签名。你添加想要签署文件的人的电子邮件地址;他们会收到一封带有安全页面链接的电子邮件,在那里他们确认自己的名字并在签名框中签名。当所有人都签署后,您将收到一封验证文件的电子邮件。此功能还使用区块链技术来确保收件人没有更改您的文档。
Acronis备份数据有多快?
我们在2021年底通过家庭以太网连接(16Mbps上传)测试了Cyber Protect Home Office的性能(当时它还被称为True Image),因为由于COVID-19大流行,我们无法访问PCMag的快速企业测试网络。我们的测试设备是运行Windows 10、256GB SSD和32GB RAM的戴尔Inspiron塔。我们计算Acronis上传每个文件集所需的时间,然后取结果的中位数。
Acronis Cyber Protect Home Office表现不佳。它完成任务的平均时间是18:21(分:秒),接近最后。IDrive在我们的结果中以12分29秒的成绩排名第一结合紧随其后(12:44)。网络保护内政部只是比NovaBackup(二二14)。
在线备份服务的上传速度并不是最需要考虑的事情,但是快速的上传时间肯定会使初始和后续的运行更加令人满意。
移动应用程序
我们测试了Acronis的移动应用程序的上一个版本(Acronis True Image: mobile)Android 11设备和登录我们的帐户没有任何问题。这款应用程序适用于这两种情况安卓和iOS。目前有四个不同的Acronis应用程序在谷歌Play商店列出,但正确的个人帐户是Acronis Cyber Protect Home Office。该应用程序的简洁设计让人想起桌面应用程序,我们喜欢一致的配色方案。该应用程序分为三个部分:备份、浏览和设置。我们在应用中遇到了一些性能问题;特别是Browse部分,加载文件花费了很长时间。
备份部分很容易使用,但采用了全有或全无的方法。例如,您不能指定要上传哪些照片或视频,只能指定要上传所有照片或视频。其他可以备份的数据类型包括联系人、日历和消息。与IDrive不同,Acronis不备份音乐。我们喜欢Acronis包括一个连续备份选项,它可以让你保护备份与本地加密密钥。这个功能在测试中几乎工作得很好,一个相当奇怪的问题是联系人的备份除了联系人姓名之外不包括任何实际数据。
您可以在“浏览”部分查看桌面设备的任何备份,并下载设备上的任何项目。但是,在这个视图中无法对文件进行排序,您需要单击备份文件层次结构的每一层以获得所需的文件。这个过程非常缓慢。
联机备份及更多
备份整个磁盘映像有明确的优势,这是Acronis Cyber Protect Home Office操作的默认方式。该服务具有直观的界面,灵活的备份首选项,以及额外的安全选项,如勒索软件保护和安全签名。也就是说,Acronis Cyber Protect Home Office在我们的备份测试中上传文件的速度很慢,让我们对一些功能感到怀疑。此外,它的网页和移动应用程序也存在可用性问题。也就是说,它在很多方面都做得很好,所以问题是它的缺陷有多困扰你。
我们欣赏备份和安全能力的独特组合。在安全性定义中包含备份数据当然是朝着正确方向迈出的一步。
如果您对只将文件备份到本地存储更感兴趣,请访问我们的汇总备份服务和外部硬盘看看你的最佳选择。
Acronis Cyber Protect Home Office灵活的备份选项和有用的安全附加功能都非常出色。然而,在我们的备份测试中上传文件花了很长时间,而且对于谨慎的用户来说,有些功能可能太冒险了。