花大钱买一辆车很容易超轻便式所以当我们找到一个低于四位数的，我们会迫不及待地去看看。宏碁13.3英寸的Swift 3以899.99美元的价格满足了许多合适的条件:铝制而非塑料机身，1080p IPS显示屏，宽敞的512GB固态硬盘，强劲的酷睿i7处理器，8GB内存(虽然16GB也不错)。这并没有剥夺我们的编辑选择戴尔XPS 13不过它的CPU稍微慢一点，存储空间是原来的两倍，价格便宜300美元。这可能是经济型买家在公文包里增加的最好的2.9磅。
战利品归快手?
多年来，“Swift 3”这个名字一直被用于一系列价格合理的14英寸和15.6英寸宏碁笔记本电脑。(我们测试14英寸的Swift 3比如2017年。)这里看到的系统型号为SF313-51-86QH，是第一批13.3英寸机器之一。
类似的产品
华硕ZenBook 13 (UX333)
戴尔XPS 13 (9380)
雷蛇之刃隐身(2019)
华为MateBook 13
宏碁Swift 7 (2019)
除了时尚的薄屏幕边框外，Swift 3是一款风格保守的银色机身，盖子中央有一个镀铬的宏碁标志。一条黑色橡胶线围绕着显示屏。这款笔记本电脑的尺寸为0.63 × 12.2 × 8.4英寸，比戴尔XPS 13 (0.46 × 11.9 × 7.8英寸)要大华硕ZenBook 13(0.67 × 11.9 × 7.4英寸)，但拿起来不是负担。
这款Swift 3单手打开很容易。这个系统感觉并不脆弱，但我注意到，当我抓住屏幕角落或敲击键盘时，它的游戏性或灵活性比我想要的要大。
在笔记本电脑的左侧，你会发现紧凑型交流适配器的连接器、USB 2.0端口、音频插孔和microSD卡插槽。最后一个是有盖的，就像SIM卡槽一样——你必须把一根大头针插进一个小洞里，才能撬出放micro - sd卡的托盘。对于想要以任意频率更换存储卡的用户来说，这是不方便的，不过如果你只是使用microSD来增加固定的存储空间，这是可以的。
右侧有一个USB 3.0接口、一个USB 3.1 Type-C接口、一个HDMI视频输出接口和一个安全线锁定缺口。没有Thunderbolt 3接口，但对于售价低于1,000美元的笔记本电脑来说，这是允许的，即使不是理想的。
轻微的缺陷
720p的网络摄像头可以捕捉到光线相当充足的图像，只是有点颗粒化和柔焦。它不是面部识别摄像头，但Windows Hello的粉丝可以使用掌心托上的指纹识别器进行无摩擦登录。从底部发射扬声器发出的声音非常柔和，即使在峰值音量时也是如此，而且有点空洞;很难区分重叠的轨迹。
背光键盘有几个布局上的怪癖。光标箭头键是倒T而不是一行，这是我一直喜欢看到的，但它们很小，与Page Up和Page Down键挤在一起。后者与Fn键同时充当Home键和End键，因此导航它们需要额外的小心或精确。Escape和Delete键也很小。
打字的感觉还不错——有点浅或平坦和粗糙，但有不错的触觉反馈。这款无按钮的触控板滑动起来很流畅，不过我要用比以往更大的力度来点击。
1920 × 1080像素的非触摸屏提供宽视角和充足的亮度，甚至可以调低以节省电池寿命。背景是可以接受的白色，而不是灰白色，精细的细节渲染得相当锐利，但对比只是公平的，颜色看起来平淡无奇，而不是丰富和生动。总的来说，平淡无奇的显示屏是Swift 3给人经济型印象的主要原因。
宏碁为Swift 3提供一年的有限质保，预装了Windows 10 Home和许多商业链接(亚马逊、eBay、Booking.com和WildTangent games)。微软在《Candy Crush Friends》、《gardenscape》、《Asphalt Street Storm》等游戏中发挥了自己的作用。在您购买后不久，可能会安排一次清洗。
轻量级产品进入试验台
在我们的基准评测中，我将Swift 3与另外三款酷睿i7超便携电脑进行了对比:戴尔(Dell) XPS 13、英特尔(intel) XPS 13雷蛇之刃隐身，和华为MateBook 13．这样就少了一个插槽，所以我换上了基于酷睿i5的华硕ZenBook 13进行比较。以下是竞争者的基本规格…
与价格更高的机器竞争，Swift 3被证明是一个可靠的生产力伙伴，尽管像所有带有集成图形的纤细机身一样，它对严肃的游戏毫无用处。在一些测试中，稍慢的CPU对它造成了影响，但总的来说它表现得很好。
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(以前的Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了现实世界中不同的生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。该测试生成专有的数字分数;数字越高越好。
与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估笔记本电脑启动驱动器的速度。结果也是一个专有的数字分数;同样，数字越高越好。
我们认为在PCMark 10中，4000分的分数是非常优秀的，所以Swift 3应该可以轻松地跟上你的微软Office或谷歌文档的工作。所有五款超便携电脑的固态硬盘都轻松通过了PCMark 8 Storage测试，与配备PCI Express启动驱动器的机器的测试结果相当。
接下来是Maxon的Cinebench R15测试，它是全线程的，可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
华硕酷睿i5的成绩明显领先于酷睿i7系统，这显然是吞下了一些数字类固醇。宏碁的这款电脑排在后面，但它应该可以用于日常的电子表格和数据库工作，如果不能用于工作站式的3D渲染或视频编辑的话。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用于标准JPEG测试图像。我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来(时间越短越好)。Photoshop测试强调CPU，存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或卡的系统可能会看到提升。
Swift在每个滤镜或效果下都比速度慢两到三秒。只有最不耐烦的照片收藏家才会抱怨。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对图形肌肉，强调粒子和照明。我们运行两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11基准，但《Sky Diver》更适合笔记本电脑和中档pc，而《Fire Strike》要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
在英伟达的独立显卡阵容中，即使是最低端的GPU，英特尔的集成显卡也会受到影响，这已经是第100万次了。这两台GeForce MX150几乎不能在低分辨率和低细节设置下玩现代游戏，但宏碁、华硕和戴尔则严格限于休闲和基于浏览器的游戏。
接下来是另一个合成图像测试，这一次来自Unigine公司。与3DMark一样，叠加测试对详细的3D场景进行渲染和平移，并测量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中完成的，为机器的图形能力提供了第二种意见。
清洗并重复。集成图像和游戏不能混合在一起。
电池耗尽测试
在给笔记本电脑充满电后，我们将它设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗尽测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放了一个视频——一个本地存储的720p的Blender Foundation短片文件钢铁之泪(在新窗口中打开)-屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统崩溃。
这五款系统都表现出了良好的续航能力，尽管戴尔的4K显示屏耗电很大，但它还是获得了赞誉。Swift 3应该能让你轻松度过一个辛苦的工作日或长途飞行。
“很值的。”汤姆赶紧说
我们无法抗拒汤姆·斯威夫特的诱惑。(在新窗口中打开)除此之外，还有一个严肃的问题:宏碁Swift 3在13.3英寸超便携电脑中脱颖而出吗?
如果你看一下它的屏幕、键盘、图形性能或整体结构，就不会这么觉得。在这个拥挤的领域，它只是一个令人愉快的选择，也许有一个额外的好处，那就是拥有512GB的PCI Express固态驱动器，而不是256GB的驱动器或串行ATA驱动器。
但如果你看一下它的价格，它确实是一个诱人的选择。Swift 3的价格比大多数竞争对手便宜数百美元，而且没有遗漏任何基本功能。我可能不会在图像或视频编辑或内容创建时选择它，但对于日常生产力工作，它很难抱怨。
宏碁13.3英寸的Swift 3为超便携领域带来了几项胜利，其中最主要的是899.99美元的适中价格。尽管屏幕一般，键盘也有些问题，但它还是值得一看。
