经济型台式电脑的消费者都在寻找物有所值的产品，我们挑选了当前这批产品中的精华。宏碁Aspire TC-885-UA92(548.57美元)代表了价格、结构和性能的最佳组合预算桌面我们已经测试了2020年的PC，包括惠普和联想最近的一系列竞争者。有些替代品的价格略低，但Aspire的性能超过了这些产品和一些更昂贵的竞争对手，同时仍然达到了价格的最佳点。它的价格几乎没有什么可抱怨的，因为它有活力的英特尔酷睿i5-9400 CPU, 12GB的RAM和512GB的固态硬盘，可以让你快速完成日常家庭任务，就像它快速进入编辑的选择目录一样。
光滑，紧凑，基本黑色
对于一个简单的家庭台式电脑来说，宏碁Aspire的风格相当时髦。它仅仅比完全普通的设计高出一个档次，我认为棱角分明的前面板设计和黑色塑料将使它融入任何家庭办公室设置。你可能会喜欢它的外观惠普羡慕桌面但这两款电脑都属于较好的经济型台式机。
就尺寸而言，Aspire相当紧凑。这个价位的台式机没有理由特别大，因为它们都是基本组件，不适合进行大规模升级。因此，宏碁的尺寸仅为13.4 * 6.4 * 13。8英寸(HWD)，占用非常小的桌面表面，能够适合在一个小隔间的桌面切口，如果你希望。惠普Envy的尺寸也差不多，为13.3 * 6.1 * 11.9英寸联想IdeaCentre 510A更高，但更苗条，14.4乘5.7乘11.2英寸。
类似的产品
惠普羡慕桌面(TE01-014)
联想IdeaCentre 510A
联想ThinkCentre M720q Tiny
戴尔G5游戏桌面
英特尔NUC套件NUC6CAYS
Azulle Inspire Mini PC
苹果Mac mini (2018)
内部入口很简单，但需要螺丝刀。塔后面的两个螺丝固定住左边的面板，取下它们你就可以把门拉出来。一个非常驯服的内部隔间迎接你，几乎是最空旷的。
外壳最右侧的金属背板挡住了大约四分之一的内部(比联想的全长背板要小得多)，但从它的左侧，你可以很容易地看到和接触主板。虽然里面并没有太多的工作空间，但是当你为了升级或维护而打开这种类型的系统时，它便不会与你对抗。
就部件本身而言，该系统的负载超出了预算桌面的平均水平。这对我们获得编辑选择奖有很大帮助，因为正如你将在下面的表现部分看到的，这意味着与竞争对手相比真正的速度差异。在里面你会发现一个英特尔酷睿i5-9400处理器，12GB内存和512GB SSD硬盘。即使与更便宜的竞争对手相比，这款低于550美元的产品也非常有价值——你得到的升级完全值得额外的成本。
此外，这款手机还有其他一些功能，包括前面板上的DVD-RW驱动器、一个USB- c接口、一个USB 3.1接口、一个SD卡插槽以及耳机和麦克风接口。后置有两个USB 3.1接口，四个USB 2.0接口，两个HDMI接口，一个VGA端口和一个千兆以太网接口。
Aspire配有基本的有线键盘和鼠标，它们没什么了不起的，但可以完成工作。该系统还包括Wi-Fi和蓝牙5.0。有相当多的预安装软件——没有太多，但如果你想要一个干净的Windows安装，那就用它吧——包括一些可能有用的用于系统更新和监控的宏碁护理中心软件。
性能测试:预算桌面堆的顶部
为了进行基准比较，我收集了一批组件和价格相似的台式机。这组竞争对手提供了宏碁Aspire的背景，你可以在下表中看到他们每个人都包装了什么部件。
Aspire凭借最新的酷睿i5处理器在这方面有所领先，但我们如此喜欢这款系统的部分原因是，它包含了这个高级的核心组件，而价格没有大幅上涨。它只比惠普Pavilion和联想IdeaCentre贵50美元，比惠普Envy和联想ThinkCentre便宜。考虑到你将在下面看到的，这是一个我们可以支持的价值。
生产力和存储测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统引导驱动器的速度。两种测试都产生专有的数字分数;数字越高越好。
虽然Aspire在PCMark 10中的领先优势并不大，但它确实获得了最高的成绩。这些都是入门级的系统，但我绝对会在其他系统(嗯，和Envy一起)之前推荐Aspire，因为它是一款日常多任务处理而不会减速的系统。至于PCMark 8，这些ssd的吞吐量几乎相同，提供了比硬盘驱动器更快的引导和加载时间。
媒体处理和内容创建测试
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个非常困难的、线程化的测试，高度依赖于cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让它们转换一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)钢铁之泪(在一个新窗口中打开))转换成1080p的MP4文件。时间越短(越快)越好。
我们还运行自定义Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用到标准的JPEG测试图像。我们计算每次操作的时间，然后把总数加起来。Photoshop测试强调CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大显卡或显卡的系统可能会得到提升。
这三个测试说明了一个简单的问题，和PCMark 10的问题是一样的:宏碁Aspire是该系列中速度最快的台式机。它的六核六线程CPU比其他CPU更新，更适合多线程任务，导致每个基准测试的结果都是最高的。它与HP Envy的差距也不是太大，但它却轻松地领先于该领域的其他产品，而且Envy的价格更贵。Aspire算不上是一个内容创建工作站，但它可以在家庭和办公室工作中使用，在需要时还可以进行视频或照片编辑，不会因为等待时间太长而让你抓狂。
合成图形测验
UL的3DMark套件通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形能力。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这一次来自Unigine Corp.，和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中呈现的，这为机器的图像能力提供了另一种意见。
这些游戏模拟并没有遵循基于cpu的测试的趋势。与大多数这类台式机一样，宏碁依赖于集成图形，不适合3D任务或游戏。IdeaCentre是一个部分例外，它的AMD APU比英特尔的集成显卡性能更高，但即便如此，它的性能也远不及独立显卡。我注意到，Aspire不能在较低的分辨率下运行我们的叠加测试，但它能够在1080p设置下运行测试，所以我将把崩溃归咎于与集成图像交互的特定测试;不管怎样，这并不影响结论。硬核游戏玩家或图像专业人士不太可能购买这些机器。
最好的价值
我们刚刚回顾了上面提到的大多数竞争对手的台式机，有了这些最新的信息，很明显宏碁Aspire TC-885-UA92是最好的选择。它的价格与其他产品一致，同时提供优越的组件和性能。它并没有什么突出的功能，但关键是它避免了任何明显的错误。你不会在这个价位购买花哨的额外功能，所以我们给它打了高分，因为它比其他电脑更能提供必要的功能，而且价格实惠，使它成为我们在廉价台式机中新的编辑之选。
宏碁Aspire TC-885-UA92以其卓越的性价比、快速的性能和稳定的功能集，以及非常合理的价格，成为我们在经济型台式机中的首选。
