我们中的许多人都不得不在某个时刻抄录录音。也许你想引用一个重要的采访。也许你做了个人语音备忘录,然后写下来。或者你可能只是想从一个长演讲中生成可搜索的文本。在任何情况下,这个过程是乏味的,需要大量的时间。这就是转录服务可以提供帮助的地方。这个过程很简单;只需上传一个文件,选择你的选项,并添加一个支付方式。稍等片刻,它们中的佼佼者就会生成非常有用的转录本,而不会让人头疼。
在选择转录服务之前,你应该考虑两点,这将帮助你找到适合你的需求的服务。首先,您需要评估文件的复杂性,因为这决定了您是可以使用自动服务还是人工服务。准确性是所有问题中最重要的,在一开始就选择错误的服务类型可能会给您留下大量的编辑工作。其次是成本。虽然大多数转录服务按分钟收费,但价格有所不同,有些服务提供的批量套餐价值更高。在你使用任何服务之前,请务必阅读我们的指南的其余部分,并点击下面的简介阅读完整的评论。beplay手机官网下载
转录的类型
抄写音频或视频文件最便宜(可能也是最准确)的方法是自己抄写。换句话说,听音频文件并输入或口述你听到的内容。你可以用任意数量的程序自己转录音频,但要将媒体播放与你的打字速度同步通常是很麻烦的。这种方法的最大缺点是它需要时间和精力。在每一个字的努力,设置正确的格式,并检查成品,这足以引导大多数人向一个专门的服务。
自动转录服务是自动手方法的下一步。在这种方法中,你将文件上传到一个使用自动语音识别(ASR)快速处理音频的程序中,它会吐出一份文本。提供这种服务的服务语音识别方法有时包含通常可能不是免费的附加内容,如时间戳和基本说话者识别。自动服务的缺点是它们的准确性远远低于其他方法。
自动转录服务通常包括访问文档编辑软件,允许您清理文本。如果在文档中看到错误,请单击带有时间戳的部分来听单词,然后自己抄写这部分。
Otter、Scribie Temi、TranscribeMe和Trint都提供自动转录服务。Scribie和TranscribeMe也提供人工服务。
在高级转录服务中,一个训练有素的转录员(通常不止一个)会完成你文件上的工作。这些服务的准确率很高,但它们也比较贵,通常需要较长的周转时间。使用人工转录也会带来一些隐私问题,但我们所评论的所有服务都是在严格的NDA政策下运行的,允许你随时从他们的服务器上删除你的文件。
成本和周转时间
许多转录服务是按分钟收费的。例如,每分钟1美元的30分钟转录将花费30美元。成本会迅速增加,有些服务会为更快的周转时间、逐字记录文件(意味着它们包括所有的“嗯”和“啊”)或音频质量低劣而额外收费。如果你发现自己经常抄录音频和视频文件,像Otter或Trint这样的订阅服务可能是最适合你的。
正如您可能猜到的那样,浏览一个文件所需的时间通常取决于它的长度。自动服务通常可以在几分钟内处理一个文件。人工服务的时间要长一些,你可能需要为更快的送达速度付费。Rev很简单,因为它承诺在12小时内返回您的文件(在大多数情况下)。GoTranscript最慢的选项(5天)也是最便宜的,不过你可以将时间缩短到6-12小时,每分钟额外支付3美元。该服务也有中介选项。
音频质量和准确性
你能做的最重要的一件事就是确保准确的转录,即从一开始就捕捉到对话或采访的高质量录音。重要的是,你的拍摄对象要靠近录音设备,用响亮、清晰的声音说话。如果一段录音有多个发言人在场,参与者每次只能说一个人,以避免干扰。大多数服务机构还指出,口音很重的说话者也可能会带来一些问题,尽管你无法避免这种情况。音频编辑软件比如Audacity可以解决一些问题,但它不是一个奇迹。使用专用的数字录音机也是值得的。面对面的录音也比电话录音效果更好。
在我们的测试中,成绩单的整体准确性差异很大。我们用两个不同的文件进行评估:一个是为学习英语的人设计的两人播客的节选,另一个是三名体育评论员谈论他们对即将到来的篮球赛季的预期的录音。
对于难度较大的音频文件,人工服务(基本上)做得很好,而大多数自动服务产生的结果几乎不可用。自动服务在第二次录音(更容易)时表现得好得多,但它们仍然不是完美的。请记住,您的体验可能会有所不同,因为在人力转录服务的测试中,我们无法控制每一个变量。
基本上,自动服务只有在记录比较简单,你不需要非常精确的结果时才有用。它们适用于个人语音备忘录和类似的应用程序,但不适用于专业设置。
编辑和修改
正如上面提到的,你可能需要修改你的成绩单的某些部分。大多数服务都包含一个内置编辑器,用于在导出最终文档之前进行这些更改。通常,这些接口将回放控制与文本编辑器结合在一起。这种设置比每隔几分钟就在文档和音频播放器之间切换要方便得多。在人工转录服务的情况下,这些网络编辑器通常只是转录员自己使用的修改版本。
一些编辑接口包括工具,用于突出显示抄本中选定的部分或编辑记录的开始时间。播放速度和快速倒带按钮(都可以通过键盘快捷键控制)也是相当标准的。值得注意的是,GoTranscript是唯一不提供在线编辑器的服务。您唯一的选择是在GoTranscript完成一个任务后编辑导出的抄本。
移动应用程序和手动替代方案
我们评测过的许多转录服务,包括GoTranscript、Otter和Rev,除了提供网页仪表盘外,还提供移动应用程序。大多数都提供安卓应用程序而且iPhone应用程序。大多数情况下,这些应用程序的功能是数字语音记录器,不过你也可以直接从移动设备上订购录音的抄本。缺点是你不能导入音频文件或链接的方式,你可以通过各自的网页界面。很多都能让你直接在设备上查看完整的成绩单。Otter比其他软件更进一步,为您提供了出色的组织功能和随时编辑文本的能力。
如果你想完全避免转录服务——出于隐私原因或为了节省成本——还有其他选择。如果你自己做手工录音(你听录音,然后把听到的打出来),抄写(在一个新窗口中打开)是一个不错的选择,每年只需20美元。它有很好的内置键盘快捷键和有用的播放模式,减少了你需要暂停和倒带的次数。如果你是微软365的用户,你可以使用抄写文字,该软件可在微软Word的网页版中使用。你可以使用Word进行实时录音,也可以将音频文件上传到AI转录服务。
给那些不想花钱的人任何钱,谷歌文档也许是最好的解决办法。使用谷歌Docs,你可以使用它的语音输入功能在页面上输入单词,这当然比把所有东西都打出来要快。另一个完全免费的选择是oTranscribe(在一个新窗口中打开)但它的操作方式更类似于Transcribe,有类似的布局和一组键盘控件。
把对话
你选择的任何转录方法或服务都比让你的录音白白浪费好。是的,转录可能是一个麻烦,一些服务是昂贵的,但准确和可用的转录的价值远远超过这些烦恼。图表中至少有一项服务应该符合您的需求。一定要阅读我们的完整评论,以帮助选择正确的。beplay手机官网下载
牧师
最适合编辑转录
底线:
Rev是一个出色的转录服务,为临时用户和那些经常处理大量音频数据的人。它的性能非常好,并提供了优秀的附加服务,例如加快周转时间。
优点
- 选择人工智能或人类转录,加上字幕和说明文字
- 网页编辑和小组协作功能
- 简单易用的网站
- 快速周转时间
- 一些错误
缺点
- 手机应用没有与网页订阅整合
- 昂贵的
Scribie
最适合快速周转
底线:
对于那些需要短时间内完成高质量转录的人来说,Scribie是一个不错的、负担得起的选择,但非常基础的web界面使用起来可能令人沮丧。
优点
- 便宜的
- 在我们的测试中准确的转录
- 公司将根据要求签署保密协议
缺点
- 令人困惑的网页界面
- 没有手机应用
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
Scribie | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
GoTranscript
最好的成绩单选项
底线:
GoTranscript是一个基于人工的转录服务,在测试中产生了不错的结果,但它的网络编辑器缺乏高端功能,费用可能很快就会增加。
优点
- 良好的测试周转时间。
- 手机应用程序。
- 免费试用。
缺点
- 很多额外的成本。
- 乏善可满目的网络编辑器。
水獭
最好的免费转录
底线:
自动化服务Otter让我们一窥实时转录的未来。有了手动编辑的帮助,该服务的免费计划足以满足日常使用。
优点
- 慷慨的免费计划
- 支持各大视频会议平台
- 现代、易用的移动应用程序
- 优秀的转录编辑和协作工具
缺点
- 复杂音频测试的准确性得分较低
- 低于简单音频测试的平均准确性得分
- 实时转录很难跟上自然语音的速度
- 个人帐户没有多因素身份验证
特米
最适合快速笔记
底线:
Temi提供了快速且负担得起的转录,但是这种自动化服务在测试中不是很准确,也没有提供许多定制选项。
优点
- 便宜。
- 干净的网页界面。
- 提供移动应用程序。
缺点
- 复杂文件的不准确转录。
- 很少的定制选项。
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
特米 | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
TranscribeMe
最佳精确度
底线:
TranscribeMe的人工转录服务运行良好,但价格昂贵,而且用户无法在线编辑转录文本。
优点
- 准确的人工转录。
- 干净的网页界面。
- 安全转录过程。
- 手机应用程序。
- 提供机器转录。
缺点
- 贵了。
- 没有网页编辑和很少的协作功能。
- 自动化转录精度低。
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
TranscribeMe | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
转录的熊猫
最适合人力转录
底线:
“转录熊猫”是一种高度精准的转录服务,但它缺乏一些便利,如网页编辑器和移动应用程序。
优点
- 一流的准确性。
- 迷人的仪表盘界面。
- 为客户提供灵活的选择和慷慨的退货政策。
缺点
- 没有网页编辑器或移动应用程序。
- 没有简单的方法删除文件或您的帐户。
Trint
最适合单扬声器音频和视频文件
底线:
Trint是一种由机器驱动的服务,拥有优秀的文本编辑软件,但它最适合简单的音频转录。
优点
- 抄写简单的录音,有合理的准确性
- 强大的在线编辑器
- 灵巧和响应的移动应用程序
- 可以添加封闭字幕的视频和音频文件
缺点
- 昂贵的
- 对复杂文件的测试精度较差
- 应用界面需要更多的共享工具
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
Trint | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
GMR转录
最适合服务
底线:
GMR转录提供了一套丰富的服务,并产生了相当准确的转录,但它的成本高于竞争对手,其界面过时且令人困惑。
优点
- 体面的准确性。
- 各种各样的服务。
缺点
- 贵了。
- 过时且不直观的网页和手机应用。
- 没有网络编辑器。
- 复杂的注册过程。
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
GMR转录服务 | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |
Sonix
最适合Web工具
底线:
转录服务Sonix有一个优秀的网络编辑器和创新功能(如嵌入式转录和多重协作角色),但它很贵,在我们的测试中,它的性能有问题。
优点
- 良好的在线工具集。
- seo友好的媒体嵌入。
- 快速周转时间。
缺点
- 贵了。
- 测试中的混合性能。
- 没有手机应用。
销售的 | 价格 | |
---|---|---|
Sonix.ai | 访问网站 | 看到它(在一个新窗口中打开) |