最好的低代码开发平台

不编码就构建应用程序

应用程序是在桌面、平板或移动设备上完成任务的工具。商业应用程序倾向于解决当今中小型企业(smb)的大部分需求。大部分，但不是全部。无论您的企业是跨国企业还是只有五人的地下室业务，总有一天您会遇到现成的第三方软件无法解决的交易或流程。这时你将面对多头多头多头蛇，这是一个定制的内部开发项目。

构建和部署工作应用程序来完成特定任务或解决团队或整个组织中的特定问题越容易，就能越有效地解决任何突然的需求。为了让IT部门更容易地创建应用程序，同时也让日常业务用户更容易使用，企业已经开始转向低代码开发平台。

这种新兴的应用程序构建工具类别使任何规模的组织(从中小型企业到大型企业)都能够在很少甚至不需要编码的情况下快速设计、构建、定制和部署业务应用程序。功能集和定制能力因工具而异，但核心功能是相同的。通过组合拖放用户界面(ui)、表单构建器和可视化流程建模，用户可以利用低代码开发平台来生成一个工作的应用程序，您可以在数小时或更短的时间内下载、打开并开始使用。

什么是低代码应用开发?

“低代码应用开发”这个术语直到几年前才出现，但这个概念并不新鲜。长期以来，在企业和中小企业中有一种“超级用户或者“公民开发者”，指的是那些看到了优化流程的机会并自行创建自己的应用程序的业务用户。为此，他们经常涉猎一些技术，比如微软的Visual Basic for Applications (VBA)编程Excel．低代码工具将这种哲学从最精通技术的员工扩展到任何普通员工，他们看到一个简单的应用程序可以优化和解决的业务问题或流程，并开始自己构建它。

等式的另一边是传统的开发人员和IT人员，这些低代码平台旨在通过快速为特定的业务用例构建应用程序来加速软件交付。比起花费时间和人力从头开始编写一个由通用功能和组件组成的应用程序，低代码平台让开发人员从现有的模板中工作，并将预先构建的元素、表单和对象拖到一起，以更少的麻烦为特定部门或团队提供他们所需的简单工作应用程序。因此，低代码平台被设计成同时服务于这两种类型的用户。

这是一个棘手的命题，因为平台需要迎合两类截然不同的技能和偏好的用户。beplay3体育app手机版低代码平台需要为日常业务用户提供非常简单的UI，让他们能够一步一步地构建应用程序，并在此过程中提供大量帮助。与此同时，这些工具需要简化IT的开发过程，同时仍然为更多精通技术的用户提供定制选项的选择，以及引入第三方服务、附加数据源和附加安全性和遵从性的能力。一个平台要做的事情很多，同时还要在统一的体验中保持一切简单。

因此，并不是所有的工具都能同时做到这两点。一些平台擅长于提供直观的、有指导的体验，在这种体验中，大多数人可以迅速掌握流程的诀窍，并开始设计面向任务的应用程序来满足特定的业务需求。这些需求包括衡量项目的进展或者创建一个简单的基于表单的跟踪应用程序员工轮班安排．

对于没有太多编程背景的普通用户来说，其他平台就有点困难了。但这些平台擅长于为开发人员提供一个环境，在这个环境中，他们可以构建复杂的流程模型，将数据库对象映射到用户工作流，并定制UI设计，而不必编写自己的代码。最成熟的低代码工具都擅长做到这两点。Mendix、OutSystems和Salesforce App Cloud提供了一系列的培训课程和帮助资源，这些资源直接通向一个响应式的拖放UI，在这个UI中，您可以使用各种模板来设计应用程序。与此同时，在同一个仪表板中，这些企业级工具还包含一个广泛的数据库对象库和UI组件，您可以将它们拉入一个光滑的可视化流程建模器中。Salesforce也是一个很好的例子，说明了这些平台需要走的钢丝，因为尽管拥有可以说是最令人印象深刻的一系列功能，但最终的UI是如此混乱和复杂，以至于它损害了平台的价值。低代码工具首先应该是简单和直接的。

所有这一切的循环逻辑是，让公民开发人员快速构建他们自己的基本应用程序从根本上减轻了IT部门的压力。与其让你的开发团队用一堆简单应用程序的请求淹没你的开发团队，团队可以自己根据他们需要的规范构建应用程序。在大部分编码工作完成后，IT可以进行调整和迭代。

从所有这些角度来看低代码开发平台是很重要的。理想情况下，你需要销售和市场或帮助台团队可以像IT部门的软件工程师一样轻松地使用该工具，因为他们需要快速地引入多个数据源来构建一个网站监控用于重新设计网站组件的工具。在这种情况下，我们采用了一种与PCMag通常进行产品评审的方法略有不同的方法来测试这些产品。beplay手机官网下载

我们的测试方式

在本文回顾的每个低代码开发平台中，我们分别从普通业务用户和经验丰富的应用程序开发人员的角度进行了测试。独立测试，我们努力了解同一工具如何处理不同级别的开发专业知识和不同的需求，这取决于我们想要构建的应用类型。

为了从Average Joe业务用户的角度进行测试，我们使用每种低代码工具构建了相同的基本调度应用程序。目标是构建一个可以添加新事件(名称、日期/时间、持续时间)、邀请用户参加事件、创建事件的Save按钮以及在日历视图或通过时间列表查看事件列表的能力的应用程序。添加的功能(如通知或更深入的自定义UI能力)会获得额外的分数。但我们的目标是构建和部署一个简单的应用程序——理想情况下可以在桌面和移动格式中使用——执行一个简单的业务流程。

当从开发人员/IT的角度进行测试时，我们使用每种工具构建的标准应用会更复杂一些。我们选择匿名的专业程序员通过开发一个名为Crowd Control的合作联系人管理应用程序来测试这些工具。这个应用程序是一个简单的联系人管理器，具有联系人列表页面，联系人详细信息页面和新的联系人页面。我们还希望能够为每个联系人添加照片和多个注释，并且能够引入第三方服务，为应用程序添加任何额外的功能或自动化逻辑也是一个加分项。我们需要一个稍微复杂一点的应用程序，无论在桌面还是手机上都能发挥作用，所以Crowd Control被假设为一个销售团队的移动、协作联系管理器。

对于这方面的测试，我们根据几个因素来衡量成功。我们的开发者是否能够实现完整的功能集，并随着时间的推移模拟应用的变化?IT部门经常需要向业务应用程序推送修复和更新，因此为了模拟该过程的项目维护方面，我们的开发人员还测试了这些工具是否能够处理向数据模型添加新字段并将更改推送到应用程序中，以及更改现有字段以查看更改是否在没有应用程序错误的情况下反映出来。

我模拟的更改是向数据模型添加一个新字段，并将该字段包含到应用程序中，更改数据模型中的一个现有字段，并使该更改正确地反映到应用程序中。

我们还致力于回答关于每种低代码体验的一系列基本问题:

• 我们是否能够创建一个基本的、可运行的应用程序?

• 与传统编码相比，基于表单和拖放的对象建模ui是更容易、更省时，还是更难以使用?

• 在低代码开发过程中有哪些定制特性和添加的功能?

• 该平台在开发应用程序时是否要求编写代码?如果有，多少钱，在什么情况下?

打破低代码环境

术语“低代码”本身来自技术研究和分析公司福雷斯特研究公司．分析师克雷·理查森和约翰·雷默在2014年的Forrester中创造了这个词报告”,面向客户的应用程序出现了新的开发平台(在一个新窗口中打开)，“并在去年发布了两份市场报告，”Forrester浪潮:(在一个新窗口中打开)低代码开发平台，2016年第二季度(在一个新窗口中打开)，”和“供应商的景观:(在一个新窗口中打开)低代码应用平台的分裂和肥沃的土壤(在一个新窗口中打开)该公司的广义定义是:“这些平台能够以最少的手工编码和最少的前期设置、培训和部署投资快速交付业务应用程序。”

Forrester的描述为你提供了基础:低代码平台应该使商业应用的设计、部署和使用变得快速和容易。低代码领域本身的情况要微妙得多，有几十家公司在这个领域。

版权所有©2017，弗雷斯特研究公司

因此，在这篇综述中，我们可以选择一长串工具进行回顾。随着时间的推移，我们将添加新的工具，并在新功能可用时更新单个评论。beplay手机官网下载作为一个活生生的文档，今天列出的一些工具可能在一年后不会被列出，因为评分可能会发生变化，新产品可能会添加到汇总中。当您尝试解决方案时，一定要与我们联系，看看是否有新的软件被添加到这篇综述中。

在最初的测试中，我们关注了一些行业中坚力量、规模较小但经验丰富的低代码供应商，以及一些来自试图颠覆该领域的科技巨头的新兴平台。Appian、Mendix、OutSystems和Salesforce是Forrester报告中领先的供应商。它们提供成熟的低代码平台，这些平台在过去十年左右的时间里有了显著的发展。Appian、OutSystems和Mendix的产品周围都有强大的客户和开发人员社区。Mendix、OutSystems和Salesforce拥有最成熟的生态系统，我们通过它们各自的市场和应用商店对第三方应用程序和组件进行了测试。这些市场和应用商店分别被称为Mendix app Store、OutSystems Forge和Salesforce AppExchange。

TrackVia、Quick Base和Zoho Creator也在这一领域发展了相当长一段时间。它们处于低代码/无代码环境的中间，拥有一个极简的平台，为开发人员提供直观的可视化用户界面(UI)和更复杂的逻辑和自动化。Nintex Workflow Cloud是最近加入SaaS阵营的另一家老牌公司;它拥有最好的即插即用工作流自动化功能。然后我们来看看谷歌App Maker和Microsoft PowerApps，这是本综述中最新的两个工具。这两个平台最近都刚刚完成测试，都有漂亮的ui和好看的工具集。谷歌和微软似乎一直在观察一个快速发展的领域，并准确地挑选了他们想要的低代码功能和用户体验(UX)功能。

随着大大小小的公司、新老公司进入这一领域并不断完善自己的产品，低代码领域的竞争正在迅速升温。在我们的第一个关于最佳低代码开发工具的综述中，我们从该领beplay手机官网下载域的老手和新手中选择了重量级的工具。还有另外两家公司，K2和Oracle，我们计划在这次综述中包括它们。这两家公司都将在未来几个月推出主要平台，当他们的产品普遍可用时，他们将接受审查。

工具如何堆叠

从业务用户和开发人员的角度来看，所有这些工具在易用性、功能广度和总体低代码特性集方面都非常接近。我们在这篇综述中颁发了两个编辑选择奖。其中一个是面向企业组织中的日常业务用户的老牌平台Appian，另一个是面向高级用户和开发人员的新用户Microsoft PowerApps。紧随其后的是Mendix和OutSystems，这两个最强大的企业平台;它们为完整的端到端软件开发和测试生命周期提供了低代码体验，以及一些最强的整体可视化应用程序创建和拖放自动化ui。

Appian，紧随其后的是谷歌App Maker和TrackVia，为没有编码经验、需要为特定目的快速构建应用程序的普通商业用户提供了最直观的指导体验。Appian将其产品分为快速的Appian quickapps表单构建器(用于基本应用创建)和成熟的Appian Designer(用于定制和开发人员使用)。Appian和Mendix也是唯一能够将所有已创建的低代码应用整合到协作社交内部网中的工具，这为团队或企业组织中围绕项目、任务和社交共享的体验增加了额外的生产力和游戏化元素。

Quick Base和Zoho Creator是最快速的基础应用创建工具，它们可以快速创建简单的、基于表单的应用，无需学习曲线。这些工具提供了具有直接的表单构建器和拖放ui的可视化环境，可以快速创建基本的应用程序，而不会向用户抛出太多选项或繁重的编码和逻辑。Zoho可以说是最容易使用的UI设计工具《Quick Base》是从零到应用最快的。生成的UI并不花哨，但功能强大，易于使用。有趣的是，这两种工具也有完全不同的方法来构建应用程序。使用Zoho，你可以设计UI和数据模型，而Quick Base则正好相反。

在我们以it为重点的测试中，Microsoft PowerApps提供了流畅的UI(让人联想起Microsoft Excel和Microsoft PowerPoint的感觉)和强大的低代码开发工具(用于创建复杂的数据模型、自动化逻辑和工作流，并提供大量对象、字段和应用程序元素的选择，以在很少甚至不需要编码的情况下定制应用程序)的最佳组合。Salesforce App Cloud提供了一个更令人印象深刻的低代码功能集，但正如前面提到的，这些工具被困在UI中，导航可能令人头疼。Mendix和OutSystems是两个最强大的面向大型企业组织的开发人员和it工具;它们具有自动化软件测试、应用分析、Scrum项目规划等重要功能。

这些工具的问题在于，除了免费计划之外，它们的企业定价较高外，与大多数其他工具相比，它们的学习曲线更陡峭。你会得到很多功能，但它的ui要比App Maker和PowerApps等新产品更复杂、更复杂。Appian的完整设计器也很强大，但App Maker和PowerApps华丽的新ui(前者根据其材料设计哲学以熟悉的谷歌风格构建)让老守卫看起来，好吧，老了。

这10个工具都有有用的培训资源，视频和交互式教程，以及文档来帮助你完成应用程序的创建过程。谷歌App Maker和Microsoft PowerApps在将这些帮助资源直接集成到应用程序创建指导体验方面做得最好，OutSystems在其桌面环境中也有很好的应用程序创建指导。Salesforce与Mendix和OutSystems一样，拥有最全面的培训网站，针对其平台的各个方面提供了数十门课程。与其他企业竞争者相比，Salesforce的缺点是，它的培训材料与平台本身更新的ui之间存在不准确的地方，这使得这些材料很难被理解。尽管Nintex Workflow Cloud拥有领先的工作流自动化和第三方集成技术，但它也遭遇了类似的问题。该公司仍在更新和整合一些本地产品，使其成为统一的、基于云的体验。Appian, TrackVia和Zoho都有全面的Help网站，其结构更像传统的知识库，包含资源和社区讨论主题。

很难对这些工具的成熟度进行全面评估，但我们的开发人员得出结论，谷歌App Maker、Microsoft PowerApps和Zoho Creator都有令人印象深刻的视觉设计工具，它们足够成熟，可以处理小型应用的开发和数据建模。Appian, Quick Base和TrackVia提供了最精简和简化的应用程序创建过程。但它们不能完全与Mendix和OutSystems提供的成熟企业IT能力和开发管道控制相匹配。Salesforce在数据访问控制等企业特性方面表现出色，在构建数据模型时，这些特性非常直接。

从IT的角度来看，这些工具都需要改进的一个领域是变更管理。功能增强是非常需要的，包括向用户子集发布版本的能力，以及在出现错误时回滚版本的能力。Mendix和OutSystems具有一键式部署和回滚功能，但在将数据模型更改同步到UI时仍有一些问题需要解决。

在测试了所有这些工具后，我们发现，对于联系人管理器、任务列表和小型库存管理器等相对简单的应用程序，这些工具可以完成工作。有些人做得比其他人好，这取决于是普通用户还是程序员在使用该工具。但对于中小型企业(smb)来说，这类平台满足了一个重要的需求，即使用目标解决方案来处理业务流程和特定场景，这些解决方案依赖于以应用程序为中心的革命，这种革命已经改变了我们的工作方式。

具有更复杂的应用开发和遵从需求的企业业务可能更难将低代码应用创建工具集成到他们的开发和遗留应用堆栈中。但是像Appian、Mendix、OutSystems和Salesforce这样的企业级工具表明，当您考虑到诸如身份管理和安全。与此同时，Nintex Workflow Cloud、PowerApps和Salesforce App Cloud都拥有一长串第三方集成和应用程序编程接口(api)来连接现有的应用程序和服务。如前所述，Appian和Microsoft PowerApps这一次获得了编辑选择的认可，Mendix和OutSystems紧随其后，成为复杂企业需求的首选。

根据您的业务需求，这些工具中的任何一个都是帮助您的组织开始低代码应用程序开发的理想工具。在您的公司内部普及使用简单的应用程序构建工具有可能提高生产力，更快地解决业务问题，并为您的技术通和普通员工提供在他们需要的地方应用SaaS和现代移动应用程序创新的方法和能力。继续阅读，以决定哪个低代码开发平台适合您。