(插图:雷内·拉莫斯)
万事达卡希望你开始用你的脸支付。CNBC报导(在一个新窗口中打开)万事达的新计划将让消费者将他们的信用卡与生物识别标识捆绑在一起:“在结账时，用户将能够通过显示他们的面部或手掌来验证他们的支付，而不是刷卡。”
这是个糟糕的主意。面部识别系统既不是特别有用，也不是特别有用尊重你的隐私．
不那么令人反感，但仍然很恶心的想法是，有效地把你的身体变成一张信用卡。信用系统已经够掠夺性的了，但是把你的债务绑在你的身体上是非常不人道的。最令人反感的是面部识别技术的持续社会化和采用，这种技术对社会本身是危险的，对个人来说是无用的，使它消费技术史上最糟糕的想法．
CNBC还报道称，万事达卡的计划将以某种方式允许你在中国支付metaverse核实所有权非功能性测试-科技领域第三和第二糟糕的想法。
不要变成一张信用卡
一般来说，面部识别有两大问题。首先，我们并没有很好的方法去传达游戏的意图。当你用脸来解锁手机时，这是一个真正的问题，因为简单地举起你的手机(或别人拿着你的手机)就会解锁，不管你想不想。买东西也是一样。当然,工作已经完成了(在一个新窗口中打开)来解决这个问题，但选择输入个人识别码或提供指纹与只是这样看着机器是完全不同的。
面部识别对社会本身就是危险的，对个人也是无用的，这使得它成为消费技术史上最糟糕的想法
用信用卡买东西，你必须把卡拿出来，让销售点的机器以某种方式与它交互，然后输入你的个人密码或签署收据。你很难在无意中把你的信用卡刷过机器。即使假设万事达的支付过程会有一个验证过程，比如输入个人识别码或点击确认框，但只需露出你的脸就可以启动支付过程的事实还是令人担忧的。它不安全，更重要的是，它是糟糕的设计。
面部识别的第二个问题较为抽象，但更为紧迫:面部识别的广泛采用将使人们更适应大规模的持续监视和跟踪。我们以前见过一些这样的情况，人们不熟悉或怀疑的技术在没有解决有效的担忧的情况下被采用。2018beplay 尽管涉及隐私问题，但仍然很受欢迎。尽管我们看到免费应用和服务的隐私控制有所改善，但几乎所有的应用和服务仍然依赖于收集你的个人数据。
这种情况也发生在面部识别上。苹果(令人困惑地)将其作为旗舰iphone的默认选项，微软则将其作为Windows Hello登录方案的默认选项。现在，鼓励甚至要求旅客在机场接受面部扫描已经很常见了(尽管如此据说是可选的）.
我们应该关注它的正常化，因为面部识别具有独特的侵入性。它允许许多人同时被监视，而且他们不知道。对一大群人进行指纹识别既不容易也不易察觉。然而，强大的面部识别不仅能在人们不知情的情况下识别出他们，还能追踪他们与他人以及周围事物的互动。
这是政府大规模监控的一个问题，但公司这么做也不会好到哪里去。我们已经知道零售商热衷于追踪店内的顾客。想象一下，通过追踪与购物者互动的对象或构建基于此的社交地图，可以收集到多少更多的数据谁他们相互作用。我清楚地记得一项技术专利跟踪瞳孔放大(在一个新窗口中打开)试图猜测人们对广告和对彼此的反应。这些想法并不新鲜，它们只是在等待实施。
面部识别技术的广泛应用将使人们更适应大规模的持续监视和跟踪。
万事达卡新计划的报道中并没有提到监控的程度，但提到了忠诚计划，这通常只是一种委婉的说法，表示你被跟踪了。再次从CNBC的文章中，提到了生物识别支付系统在全球范围内使用的愿望。
万事达卡表示，该功能可以与会员计划整合，并根据以前的购买记录提供个性化推荐。
停止试图实现面部识别
目前，万事达的面部支付方案只在巴西圣保罗可用，但很可能会扩大。这意味着有一个难得的机会来反对这一努力。关于面部识别的说法还没有定论，如果有什么不同的话，那么在将其应用到消费品领域时的谨慎态度表明，企业目前还不确定这是否是一个安全的赌注。
所以，对面部扫描说不。在机场选择退出。使用指纹或密码解锁手机。避开FaceID。传递Windows Hello并使用安全密钥。当你看到一家公司或政府坚称面部识别技术是隐私和安全的，那就大声疾呼吧。如果糟糕的消费者接受度能阻止BetaMax磁带和小型磁盘在美国，我们当然可以让面部识别变得如此“有毒”，以至于只要一提起它，人们就会义愤填膺。
让自己在网上变得更安全其实很容易
