苹果和谷歌陷入了一场信息大战。谷歌希望苹果实现RCS(丰富的通讯服务),以改善向安卓用户发送“绿泡泡”短信的体验。苹果的回答是,不可以。
RCS是行业标准的SMS的替代品,SMS是已有25年历史的短信系统。它增加了更好的安全性,阅读收据更好的媒体处理能力,以及你对一个不是20世纪90年代制造的消息系统所期望的其他各种功能。
我想指出的是,我是一个主要的Android用户。我个人从未用过iPhone。但我也了解苹果,如果不符合苹果的利益,苹果是不会做的。谷歌完全没有显示出这一举动符合苹果利益的理由。
苹果不会因为谷歌的要求而屈服并添加一个新的消息协议,但谷歌是对的!短信是不安全的,充斥着群消息和媒体,总的来说它应该被淘汰。
谷歌表示:“视频模糊、群聊中断、阅读收据和打字指示缺失、无法通过Wi-Fi发送短信,等等。”这是对的——在苹果的短信应用中给安卓用户发短信是相当糟糕的。安全研究人员和技术人员普遍同意:如果可能,没有人应该再使用短信。
苹果所需要做的就是在Messages应用中设置SMS只读。
iOS用户需要通过阅读短信来接收运营商发来的配置信息双因素身份验证来自他们注册的服务的消息。但iOS用户并没有真正需要发送短信的理由。
与人联系的方式有很多;短信不一定是其中之一。
2个答案,都不是来自谷歌
对于那些抱怨安卓和iOS混合手机群发短信的人,苹果给出了两个清晰一致的答案。它只需要把它的软件用在嘴上,通过禁用短信和让芯片落在他们可能的地方。
第一个答案对于竞争和创新是很好的:使用一个消息传递应用程序,如WhatsAppViber, Line, Kakao,信号、Facebook Messenger、微信或黑客帝国。美国以外的许多人已经这样做了;痴迷于仍然发送短信在很大程度上是美国人的事情,可以追溯到我们的运营商早期采用无限短信桶。
那些想要通过短信交流的企业呢?苹果有一个业务聊天产品(在一个新窗口中打开)对他们来说。
是的,你将失去你认识的每个人都在同一个消息系统上的简单默认。对此,苹果给出了一个简单的答案:让他们买一部iPhone。
从苹果的角度来看,它并不想让Android用户更容易使用iMessage。苹果高管克雷格·费德里吉在2016年的一封邮件中建议在美国,iMessage是一款“粘性”应用,它让人们留在iOS平台上,并帮助他们说服家人也注册。
苹果告诉Android用户选择第三方应用程序,也将其固定在谷歌上;这是一种“我们会选择除你之外的任何解决方案”的解决方案。是的,苹果可以如此小气。
家庭不会真的破碎
没有短信的iMessage对第三方即时通讯应用开发商来说将是一个巨大的福音。它将减少不安全协议的使用,而且它只会给家庭带来暂时的烦恼,因为每个人都会很快地争论使用什么应用程序。
许多年前,欧洲的每个家庭都有过这样的争吵。他们现在都在WhatsApp上。韩国的每个家庭也是如此。它们都在Kakao上。在日本,他们是在线的。
事实上,苹果可能会看到iMessage使用量的大幅下降,因为随着时间的推移,许多家庭开始在他们的第三方聊天工具上聊天,因为许多家庭是跨平台的,他们不愿意谈判,他们享受高质量的家庭范围内的消息。
然后它可能会意识到它想要在iMessage中实现RCS。