很少有什么事情能像观看体育比赛那样让人感动，当球迷们不能观看他们喜欢的球队比赛时，这就会吞噬他们的灵魂。一位PCMag的读者最近写信给我，问是否可以使用VPN服务恢复体育直播频道，这些频道是不再可访问的有线电视套餐的一部分。为简洁起见，这个问题已经过编辑。
我想用VPN看体育电视。我搬家了，我的新有线电视供应商没有提供我想要的台。我想用我的新有线电视公司提供的路由器使用VPN，通过智能电视播放频道。会工作吗?
解锁大师
在他们的信息中，读者提到他们希望访问以前可以访问的渠道。这就产生了一个问题，我不认为VPN会有帮助。据我所知，有线电视机顶盒直接与有线电视供应商通信。提供程序启用或禁用在您的计算机上使用的特定通道。问题不在于有地理阻断，这是VPN可以帮助你规避的。
在PCMag，我主要关注的是隐私和安全问题，但从我们的调查中我知道大约25%的读者使用vpn访问在线被屏蔽的流媒体内容。Netflix等公司有时会根据客户的居住地提供不同的内容。美国可能有在英国看不到的节目，反之亦然。
vpn非常适合访问被区域屏蔽的内容，也就是说，互联网上的内容只能由生活在世界特定地区的人访问。公司可以通过查看你的IP地址来屏蔽你的位置。当您使用VPN时，您的数据被路由到不同的位置，这将改变您的公共IP地址。通过选择您想要观看的内容所在区域的VPN服务器，您可以使它看起来就像您在被批准观看的区域一样。
这在理论上是可行的，但是使用VPN访问被屏蔽的内容是一件棘手的事情。首先，你必须找到一个与你想要访问的特定服务兼容的VPN，这通常是通过淘汰的过程。即使您找到了能够满足您需求的服务，它也可能不会继续这样做。流媒体公司积极地封锁vpn，所以今天还能用的服务明天可能就不能用了。
VPN是如何工作的然而，如果你发现一个在线的体育节目流你不能再访问，VPN可能会有帮助!朋友们告诉我，MLB提供免费的在线棒球比赛流媒体，但前提是你必须住在美国以外。同样是这些朋友，他们使用vpn来绕过这一限制，使其看起来像是他们所在的位置可以访问那些免费的MLB流。
我的同事本·摩尔(Ben Moore)花了相当长时间研究体育流媒体服务，他告诉我，体育迷应该记住一些不同寻常的注意事项。值得注意的是，他表示，这些服务与有线电视一样受到覆盖范围限制，而且根据发行权的不同，一些广播节目仅限于特定地区或当地市场。他告诉我，只有全国性的体育广播(在大多数情况下)才对所有人开放。根据你想看的节目和你所处的位置，你最好的选择可能是跳过流媒体，不幸的是，看看有哪些有线电视套餐。
在电视上使用VPN
虽然VPN可能不是解决读者问题的正确工具，但有很多方法可以将VPN与电视结合使用。你可能想欺骗你的位置，这样电视本身就可以访问其他国家的流媒体内容，或者你可能对ISP或其他第三方监控你的电视网络流量的想法非常敏感。
为此，你需要一个智能电视它可以连接到你的网络，并通过自己的应用程序直接播放视频，或者连接到Roku或Apple TV等流媒体机顶盒。
一种方法是尝试在你的电视或流媒体盒上直接运行VPN。一些VPN业务，如Surfshark在美国，为这些设备提供VPN应用程序，可以通过官方应用程序商店安装。只要下载，输入你的证书，理论上你就可以在线了。这些应用程序我都没有测试过，所以我对它们是否有效持观望态度。
或者，你也可以像我们的读者建议的那样，在路由器上安装VPN。这为网络上的所有设备提供了VPN保护，对于那些不能自己运行VPN的设备，例如智能灯泡或其他设备，尤其有用物联网设备。它还可以欺骗你所有设备的位置，包括联网的智能电视。
大多数VPN提供如何在你的路由器上建立VPN的说明，或者直接卖给你一个路由器预先配置为与特定VPN一起工作。然而，我不建议大多数人采用这种方法。银行、流媒体服务和其他网站和服务经常完全屏蔽vpn。如果您遇到这种情况，并且VPN正在您的路由器上运行，那么切换它的开启和关闭可能会很麻烦。为了方便使用，我更喜欢在单独的设备上运行vpn，必要时关闭服务。
关于vpn和流媒体还有一点需要注意:从计算机到Chromecast或其他设备的流媒体流媒体设备，在VPN中是不可能的。这是因为这些设备通常只能与同一Wi-Fi网络上的其他设备一起使用。当VPN打开时，数据被加密并通过管道流出你的网络，这意味着你将无法连接到本地流媒体设备。一些VPN有允许访问LAN设备的高级设置，但一般经验是，在向电视播放内容之前，你必须关闭你的VPN。
但这道德吗?
使用VPN访问被屏蔽的流媒体内容似乎是合法的，但有时这违反了公司的服务条款。除此之外，我认为这样做是否道德值得思考。现在,我极不是律师，所以不要把这当作法律建议。然而，我成年后的大部分时间都在思考我们消费媒体的方式。
如果你生活在一个因为审查而屏蔽内容的地方，我相信使用VPN观看是完全道德的。这种观点当然是我成长过程的产物，我坚信艺术和评论应该为那些想要它的人所接受。
如果你想要的内容不能通过正常、主流的方式访问，我认为跳上VPN观看流媒体也是完全没问题的。我不止几次想去看一部奇怪的电影——通常是一部老的、非美国的电影——在美国根本无法出售或流媒体。在这些情况下，我已经尽了最大努力，而我所生活的资本主义制度已经彻底失败了。
如果你想要的内容是可用的，但它的质量很差，或由于其他原因使其令人不愉快，我认为通过其他方式获得流是合乎道德的。一个很好的例子是奥运会，在美国，奥运会只能从一家公司获得，而且往往经过大量编辑。举个例子，一个忠实的体操迷对这种报道的服务很差，我不认为他们找到一种途径去观看美国没有的另一种流媒体有什么错。我听说加拿大广播公司做得很好。
现在，如果你想要的内容是可用的，很容易获得，质量很好，那么通过VPN流媒体就变得更加可疑了。我经常发现，不花钱买东西比简单地付现金更让人头疼。我花的每一美元都是在繁琐的VPN设置或试图寻找工作流上省下的一分钟。
例如，有几个专门提供体育节目的流媒体服务其中一些的费用甚至比VPN订阅还低。(不过无论如何你都应该订阅VPN。)在资本主义制度下，也许没有道德消费，但取消有线电视订阅，接受“剪线”，仍然会让人感觉很好。
Free-ish未来
关于特定地区视频流媒体的讨论让我想起了21世纪初的许多DRM之争。数字版权管理是一种限制媒体使用或传输方式的代码。例如，你在iTunes上购买的一首歌只能在授权的特定机器上播放。我们从未摆脱过DRM(看看微软的电子书商店发生了什么)，但随着廉价、可访问、数字化的兴起，它变得越来越不是个问题音乐流媒体。
现在，Netflix的一些人正在努力研究如何让人们远离用VPN来观看他们本不该观看的节目。这听起来让人筋疲力尽。也许公司应该专注于以合理的价格提供更多的内容，而不是与VPN公司玩无休止的猫鼠游戏。
