(来源:雷内·拉莫斯;盖蒂图片社/泰勒山)
嗨，我是威尔·格林沃尔德。你可能知道我是@AggroWill(在一个新窗口中打开)在Twitter上。这主要是我自己的游戏笑话和政治宣传平台，但我有一个蓝色的标记，因为我是一名技术记者，为你正在阅读的广泛认可的出版物。但在Twitter推出改版的Twitter Blue订阅服务之前，我将不会有这个勾号每月至少8美元保留已验证的蓝色复选标记。
这是因为，与埃隆·马斯克(Elon Musk)不同，我明白Twitter验证的目的。它不是社会或经济声望的象征，尽管它已经发展了这种声誉。这证明Twitter已经确认你是你所说的那个人，这对那些以某种方式与公众广泛互动的人，比如名人或记者，尤其重要。
验证是针对那些有足够知名度的人，如果有人开始在社交媒体上模仿他们，那就特别糟糕了。这只能证明@AggroWill就是PCMag.com的消费电子分析师、家庭娱乐编辑威尔·格林沃尔德。
支票和扣篮
伊隆·马斯克想买，然后不想买，然后可能被迫买，然后，这是传奇故事中最新的荒谬篇章购买Twitter就是他一开始就完全不理解蓝色勾的目的。国宝史蒂芬·金在他身上扣了一个提出每月20美元马斯克表示，这笔费用将帮助推特“支付账单”，之后他提出了一个更低的，每月8美元的费用。
推特(在一个新窗口中打开)
然后，当灌篮继续时，马斯克说(在一个新窗口中打开)他的灵感来自于巨蟒．
所以，要么是马斯克不知道蓝色支票背后的原因，要么就是他没有经过深思熟虑就随意提出了一个想法。他基本上是在说，他的管理决策是基于喜剧小品和文学传奇人物的嘲讽，而这家公司耗费了他440亿美元。
为什么他的想法是坏的
检查的用户验证方面是它的全部要点。把它变成订阅会稀释这个目的。即使它仍然需要用户验证，任何拥有蓝色支票的人通过付费获得它的印象也会降低真实性的角度。
更愚蠢的是，有人花440亿美元买了一个需要敲诈长期活跃用户来“支付账单”的东西。我看到过不同的数据，但Twitter上的认证用户数量似乎在30万到50万之间。按20美元费率计算，即每月600万至1,000万美元，或每年高达1.2亿美元(按8美元费率计算，每月300万美元和每年3800万美元)。
对我们大多数人来说，这是不容小觑的。不过，对于马斯克和整个推特来说，这只是微不足道的一部分。该公司年收入高达1.2亿美元，仅为马斯克收购该公司时的0.3%。更重要的是，根据Twitter 2021年年报(PDF(在一个新窗口中打开)）.
你从顶级用户那里榨取不到1%的广告收入，而在这个过程中稀释了一个显著功能的实际价值，这并不是在“支付账单”。
要么马斯克根本不知道该怎么处理他现在拥有的推特，要么他知道，只是碰巧这些想法都很糟糕(除了任何内容审核问题之外，这是一个完全不同的论点)。他追了Twitter一段时间，当他开始看数字时，他几乎被吓跑了，然后他买了它，现在他实际上不知道该怎么做。狗抓住了汽车。
让我们头脑风暴一下蓝色支票
如果他真的对改进Twitter感兴趣，而我现在要避开适度的争论，我有一些建议。
保持蓝色的复选框不变，以确认Twitter对用户的身份进行了验证。然后，对任何愿意公开他们的名字或品牌(乐队/音乐家的名字，游戏工作室，媒体)的用户开放验证。不需要把你的合法名字放在那个品牌上，只要让Twitter确认这个名字和你与它的关系。
对于大公司和主要媒体，应与它们建立联系，并确认声称代表该公司或媒体的任何经过核实的用户都是员工，并获得授权。也许可以把支票分成几个颜色来表示个人用户、独立级别(小公司)品牌、主要公司品牌、主要媒体渠道、政府代表等等。
如果你真的，真的想从验证的石头中榨取一些钱，忘记实际的“验证”角度，想出一些高亮或边框验证用户可以订阅。制定不同的价格等级，这样个人就可以随心所欲地购买，名人可以花五位数的钱购买闪光的东西或类似的东西，大品牌可以为他们的员工购买整套产品。
我不知道这些想法有多好，但这是一个更连贯的计划，比马斯克在推特上发布的细节更多。
你为什么喜欢这个人?
对于已经读到这一点的马斯克粉丝来说，很高兴能在Twitter回复之外与你交谈。你可能认为他和他的管理风格是两件事之一。他要么是一个大脑超级天才，作为地球上最富有也最聪明的人之一，他在前进的道路上走了这么多步，这最终将被证明是他在把Twitter塑造成更好的东西方面的一笔高超之举。或者你可以说，“lol, based。”
如果你是前者，你应该意识到求助于权威的谬论。仅仅因为某人在一两个领域取得了很大成就，并不意味着他是每个领域的专家。此外，财富和地位并不意味着聪明。如果你不相信我，请退后一秒钟，想想你是怎么看待你的老板，或老板的老板，或你工作的公司的领导们的。
如果你是后者，我能告诉你的是，虚无主义不是人格的替代品。说某人“基于”任何会对你以外的其他人产生深远影响的事情，这是一个愚蠢的理由，用来支持你知道是坏的或愚蠢的行为。
不管怎样，你都应该感到害怕，因为一个人可以在一时兴起的情况下单方面对一项数亿人每天都在使用的服务进行全面改革。尽管去吧，承认你嫉妒他这么做的能力，但你不应该对此无动于衷。
还记得潜艇吗?
这已经不是马斯克第一次在推特上让自己看起来像个傲慢、搞笑的混蛋了。(我说的不是他转发关于保罗·佩洛西(Paul Pelosi)遇袭的阴谋论。)
2018年，泰国的一群孩子被困在一个被水淹的洞穴里。当救援人员努力把他们救出来的时候，马斯克开始热衷于建造一艘迷你潜艇来帮助救援。当他把它送到泰国时，12个孩子中有8个已经获救，政府说:“谢谢，但我们没事。我们已经搞定了。”他的努力至少给了他荣誉。
马斯克在推特上的战略看起来就像是一系列半成型的脑屁，他在一些非常具体的方面取得了历史性的成功，现在认为他接触的一切都会变成金子。
问题开始于为救援行动提供建议的潜水员之一弗农·昂斯沃斯(Vernon Unsworth)说马斯克的计划不会成功，这个洞穴不适合小型潜艇，最终的努力是公关行动。作为回应,麝香说他是恋童癖(在一个新窗口中打开)．
马斯克道歉了，然后又称他是恋童癖，然后昂斯沃斯起诉他诽谤。马斯克在法庭上道歉，然后是昂斯沃思失去了西装(在美国，诽谤的标准非常具体，很难明确)。但归根结底:埃隆·马斯克(Elon Musk)回应了公认的严厉批评，称他的批评者是恋童癖。他无法释怀。
这不是做出最明智的临时决定的超级天才的行为，也不是当他意识到自己正在做错误决定时可以放弃错误决定的超级天才的行为。
尊重在敬拜
顺便说一句，关于这位精通技术和商业的超级天才，我们能不能澄清一些细节?埃隆·马斯克没有创建特斯拉或贝宝。他是在兼并和投资之后加入这些公司的。他也没有发明电动汽车或者火箭，但这应该是显而易见的。
这并不意味着马斯克没有能力。通过明智的投资和人脉，他已经成为了地球上最富有的人之一，他知道什么时候、把他的注意力和钱放在哪里。他创立并共同创立了一些公司，这些公司变得非常有价值。他还帮助带领特斯拉取得了今天的成就。就这一点而言，他在技术上是有能力的，特别是在航空航天和电池技术领域，他知道如何从他手下的科学家和工程师那里得到很多东西。
这些并不意味着埃隆·马斯克是一个特别成熟或聪明的人。他只是非常非常富有，而且在某些方面非常聪明。这并不意味着他对Twitter有任何计划，除了认为它“适合懒人”，或者基于一些非常还原、表面印象论言论自由的本质。自从他第一次说要收购Twitter以来，他所做的一切都是如此。
我们看到埃隆·马斯克(Elon Musk)作为推特(Twitter)的掌门人所发生的一切并不是什么天才，也不像是什么计划。它看起来像是一个人的一系列半成型的脑屁，他在一些非常具体的方面取得了历史上的极端成功，现在认为他接触的每件事都能变成金子，而且只要他似乎不太认真地对待它，他可能犯的任何错误都不会被指出来。
