本周，以神秘著称的苹果股价上涨对联邦调查局当时该机构要求苹果公司帮助破解圣贝纳迪诺枪手使用的iPhone 5c。相反，蒂姆•库克发表了一封信，公开表示苹果认为，开发一种特殊工具来禁用iphone的安全功能将开创一个危险的先例。他这样做是对的。
咚,咚
需要明确的是:FBI并没有特别要求苹果提供一个可以随时进入每个人的iPhone的后门。它希望苹果构建一个特殊版本的iOS，绕过iOS在两次失败尝试之间的时间延迟，并禁用在10次失败尝试后就会删除iphone的设置。这将允许特工强力破解——或者尝试很多很多错误的密码，直到偶然发现正确的密码。(有人认为创建超长密码(在一个新窗口中打开)可能会减缓这个过程。)
执法部门和情报界有足够的责任感来处理这些强大的工具，这种观点已经存在很长时间了。联邦调查局和其他机构已经做到了谈到了风险“进入黑暗”，即通过加密服务进行通信，调查人员或监视工具无法访问。
有句老话说，好人的后门就是坏人的后门;把人挡在外面最安全的方法就是不让他们进来。这是联合创始人兼联合主席Nico Sell在FBI探员找到她时提出的论点放一个后门在她的安全通讯服务中，Wickr．但这绝不仅仅是一个假设的论点。
破碎的锁
以符合tsa标准的行李锁为例。当你从商店购买钥匙时，它被设计成接受运输安全管理局特工手中几种可能的主钥匙中的一种。这样做的目的是让合适的人——运输安全管理局的检查人员——不用切断锁就能打开你的行李，然后再把行李安全地锁上。只有你和检查员才能打开它。
这是个好主意，但前提是只有正确的人才能访问主密钥。好人。但这些钥匙被贴在网上做成了3 d打印对象为所有人提供机会:好人而且坏蛋。
苹果公司将这种情况作为对抗FBI法院命令的主要理由。如果苹果开发了一个特殊版本的iOS，并使用它来解锁问题手机，它可能不会在该公司的控制下停留很长时间。如果它松动了，可能会破坏苹果为开发智能安全手机所付出的努力。如果它真的存在，苹果可能会被迫一次又一次地使用它。
公平地说，苹果已经花了大量的时间和精力来回应法院的命令和调查人员的要求。的纽约时报(在一个新窗口中打开)报道称，该公司交出了枪手存储在iCloud上的iPhone备份文件。当个人电脑最近进一步研究加密以及苹果如何存储我们的信息，我们发现只要它存储在苹果的服务器上，它就可能是可读的。但苹果明确表示，它只愿意这么做，为FBI开发定制入侵工具显然是极限。
我们的编辑推荐
所有的安全
随着我们的设备变得越来越个人化，它们成为执法部门和情报机构的目标也就不足为奇了。但这不是FBI或其他任何人削弱现有安全工具、声称数字隐私是当权者的专属领域的借口。实际上，这就是它所做的。
早在2014年,联邦调查局局长詹姆斯·b·科米在RSA会议上向人群发表演讲。在谈到监控和搜索，特别是数字搜索时，他说:“我们的目标是在寻找的过程中做到外科手术式的精确，并尽我们所能保护隐私权和竞争优势。”为iphone制造一个神奇的密钥，或者阻止加密技术的广泛使用，这两种做法都无济于事。
如果FBI想进入iPhone或任何其他安全设备，它可以自己开发技术。安全专家经常告诉我，如果有人想侵入一部手机，并拥有接触它的实体权限，他们最终会成功。我相信如果联邦调查局撸起袖子，就会得到他们想要的。如果被指控的谋杀犯和浴盐爱好者约翰·迈克菲认为他能成功破解iPhone(在一个新窗口中打开)那么，FBI当然也可以。
