尤其是对话式人工智能的快速发展ChatGPT，都是令人印象深刻的和有关。没人愿意担心机器人抢走他们的工作(在新窗口打开)．
不过，考虑是否采用人工智能的雇主可能需要三思。在对ChatGPT进行测试之后，我们发现它有很多东西要学。在PCMag员工熟悉的主题上，它提供了模糊的，有时甚至是完全错误的信息。但它是以一种权威的口吻这样做的，这可能会欺骗那些不了解情况的人。这让我感觉好多了我的工作至少，因为尽管人工智能在很多技术细节上是正确的，但它也错过了一些细节，而且完全无法提供任何有用的、直接的购买建议，而这正是我们所做的。
这就是ChatGPT的问题所在。
测试一:技术准确度(通过)
我们PCMag的所有人都在各种技术领域和产品类别中发展了不同水平的专业知识。beplay3体育app手机版我们成为我们测试内容的主人，因为这是我们为您提供准确和信息丰富的评论的方式。beplay手机官网下载我在电视和家庭娱乐技术方面有丰富的知识(还有游戏硬件、个人音频和虚拟现实，但我不喜欢自夸)。我对ChatGPT进行了测试，问了它两个问题:“人眼感知亮度是否呈线性曲线?”和“HDR10与杜比视觉有何不同?”
该表扬就表扬，这两个答案都是正确的。我想吹毛求疵的是，杜比视觉的元数据和处理也会根据给定电视的显示能力进行调整，而不仅仅是从内容方面进行调整，答案可能会提到HDR10+确实支持动态元数据，但ChatGPT实际上是准确的。
它还成功地解释了电视HDR和摄影HDR之间的区别。所以我向外找了我的同事做了其他测试。
我们的VPN专家Max Eddy提供了一个简单的事实:VPN服务提供的平均同时连接数是5个。所以我问它:“一个VPN服务的平均同时连接数是多少?”
Max的回答是:“我想说这个信息基本上是准确的!但平均是5，而不是5-10。然而，它在技术上是正确的，因为允许的连接范围是5-10。说实话，我很惊讶它能做到这一点，更不用说正确地解析了。”
测试2:购买建议(不完整/失败)
让我们来看看一些更随意的问题，这些问题不一定有“正确”答案，但从更直接的洞察中受益。这就是我遇到一些障碍的地方，因为ChatGPT的学习基础停止在2021年。
“从3080 RTX升级到4080 RTX值得吗?”
我说的当然是显卡这个问题并不是每个人都有正确的答案，但更详细一点会更好。对于大多数玩家来说，答案可能是否定的。
我们的硬件专家Brian Westover说:“总的来说，没有。它在硬件方面提供了递增的性能提升。然而，如果你正在玩任何支持(或将支持)DLSS 3的游戏，那么是的，因为这是主要的收益。巨大的改进，但只适用于少数游戏。”
无论是由于ChatGPT知识库的局限性，还是机器人倾向于在广泛的范围内进行回答，它的回答真的不是很有帮助。我想公平地对待这些限制，所以我比较了2080年和3080年，问了同样的问题。
怀疑的好处已经没有了。答案是一样的。没有关于帧率电力需求或价格。没有什么游戏特别受益于新卡。除了最模糊的购买指南之外，没有什么有用的东西。
我把我的问题带回到我自己的领域，问了ChatGPT一个技术上主观但非常明显和确定的答案:哪个是更好的选择LG C1OLED电视或LG的可滚动OLED电视?
它把我们带回到一系列模糊的比较，以及这将取决于不同的人的事实。但问题是:这款可滚动OLED电视售价10万美元，必须特别订购。它完全不像LG C1那样是一款面向消费者的电视(现在相当于编辑的选择)LG C2但我想继续使用ChatGPT更可能了解的内容)，65英寸的ipad售价仍高达2500美元。这款电视几乎完全是为了验证概念而设计的，只适合那些想要展示的非常富有的人。
ChatGPT还搞错了一些功能:这款可滚动OLED拥有与C1相同的智能电视和HDR功能。没有理由认为它不会有它们，因为OLED面板几乎普遍支持宽色域和多种HDR格式，而且电视一开始就运行LG的电子产品，所以它当然会使用webOS。但这些细节是可以原谅的，因为几乎没有人会向ChatGPT询问信息，甚至会考虑购买一台价值10万美元的噱头电视。
测试3:jrpg(完全失败)
ChatGPT在明确的技术问题上表现良好，但我想更深入地研究它能做什么。这就是为什么我挖掘自己在JRPG游戏方面的知识，并在第一个问题上提出了一些有趣的问题:“告诉我如何在《最终幻想7》中以抑扬格五音步获得骑士。”
回合骑士是游戏中最强大的技能之一，找到它有点困难和模糊，但过程很容易在留言板和网站上找到GameFAQs(在新窗口打开)．ChatGPT提供了一组6个华丽、押韵的句子，给了我关于如何获得回合骑士材料的模糊指示。除非他们完全错了(而且不是真正的抑扬格五音步)。
如果你不熟悉《最终幻想7》，你实际上是通过繁殖一个金色巧克力并在一个多山的岛屿的洞穴中找到它来获得骑士的回合。就是这样。你也可以通过击败Emerald Weapon并将道具交易给Kalm村庄的NPC而获得Master Summon materia，但你不能去Gongaga(你可以在那里获得Titan)或Fort Condor(你可以在那里获得Phoenix)。我想抑扬格五音步的规定可能会让它失去意义，所以我更直接地问了ChatGPT。
游戏一开始承诺:获得一块金色巧克力。然后它就完全失去了情节和游戏。离天堂最近的岛和离地狱最近的岛是《最终幻想8》的可选区域，这里有游戏中最强的怪物，但没有道具。就在一两周前，我看着我的朋友，想起了这一点AbrahmEden(在新窗口打开)直播这个游戏。这些地点不在《最终幻想7》中，也没有宝箱。另外，我可能忘记了它们，但我非常确定在任何最终幻想游戏中都没有所谓的第13轮或第14轮道具。
于是我决定将自己对《最终幻想》系列的了解与ChatGPT进行比较。我是一个长期的日本角色扮演游戏迷，我对《最终幻想》游戏的了解就像我对自己公寓的了解一样。在《最终幻想X》中，玩家无需经历特殊道具所需要的考验，即打破每个角色的终极武器的伤害限制，获得这些强大的道具和能力便是相当直接的任务。
我的第二个问题是:告诉我你们是如何在《最终幻想8》中获得伊甸园召唤的。
你可以在《Ultima Weapon》的深海研究中心获得Eden，或者如果你在《Ultimecia》的城堡中错过了Tiamat。你不能和伊登对抗。此外，游戏中没有20个可收集的Guardian Forces。有18个或19个，这取决于你是否认为奥丁和吉尔伽美什是同一个GF，如果你包括Chocobo World迷你游戏独有的额外GF，则有22个(你可以在重制版中找到它们)。
我的第三个问题:在FF9中你是如何获得王者之剑II的?
答案很简单:12小时内到达哈迪斯。这是《最终幻想》游戏中最困难的成就之一，除了《最终幻想X》中最糟糕的徽章/纹章支线任务，但它就是这么简单。
又错了。《最终幻想9》中没有《月之镜》。老鼠尾巴在这款游戏中并不用于锻造任何东西，如果你在Treno拍卖行得到它，它只是一种可以卖很多钱的道具。
再说一遍，这也是最复杂的问题:你如何在《最终幻想X》中获得Anima ?
这是一个支线任务，需要你获得所有六个审判修道院的秘密宝藏，然后从游戏开始返回Baaj神庙并使用那里的宝藏。
至少它的条款是正确的。你需要去所有6个带有Cloister of Trials的寺庙，而不只是Besaid，并且你不会在那里与Anima战斗(她在Macalania寺庙中战斗，在重制版本中她的黑暗版本是在Mt. Gagazet上战斗)。
任何玩这些游戏并希望通过ChatGPT寻找答案的人都会被送到一个毫无意义的徒劳追逐中，就像他们在留言板上遵循如何让Leo将军成为《最终幻想VI》中的一员一样声音权威，但他们完全错了。
ChatGPT听起来既人性化又聪明，但实际上两者都不是
ChatGPT是一个令人印象深刻的人工智能工具，但在目前的状态下，它对技术问题的模糊回答并没有帮助。添加任何主观性或将信息隐藏得足够深，以至于您需要查看普通的维基百科页面或产品规格，ChatGPT就开始崩溃了。
我仍然担心ChatGPT，但不是因为它会取代人。我担心人们会开始使用它可以如果只有一半的答案是正确的，就代替人。
对于回答更加困难、具体的问题，技术准确度可以得到提高，但是如果您希望ChatGPT解释如何执行一个操作，比如安装电灯开关，该怎么办呢?最好的情况下，它可能会吐出一些Wikihow指南的综合。在最坏的情况下，它会遗漏或弄错一个重要的安全步骤。如果您还不熟悉这个过程，并且正在按照ChatGPT说的去做，那么您将无法知道。
人工智能几乎肯定会变得更好，但无论如何，它都会遇到某些事情。其中主观判断是很高的，但为一个遥远晦涩的主题找到正确的信息集是另一回事，而不仅仅是维基百科页面或研究论文摘要。
很明显，ChatGPT从互联网上收集了大量的信息，并从这些知识库里综合了答案。但是如果没有一个引用系统来检查信息的来源，普通人就无法知道他们得到的答案是否正确。我真的很想知道为什么它认为你需要去秃鹰堡去找回合骑士。
