(图片来源:Patrick Pleul/AP/Shutterstock)
他不满足于成为最臭名昭著的推特用户之一，他的帖子非常糟糕罚款而亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)则是现在是一名成员他承诺将为公司带来重大变革。不管马斯克的愿景是什么，这都不重要，因为他和任何亿万富翁都无法拯救社交媒体。只有我们可以。
巨大的大脑
我们现代西方世界的一个决定性方面是相信科技行业的技能优于所有其他形式的人类思维，拥有数十亿美元证明你是多么聪明和有才华。似乎每周，互联网上最糟糕的人都在为这个星球上最复杂的问题想出可笑的高科技解决方案。这就是优步重新发明公共汽车(在新窗口中打开)或者多层次营销，加密货币被认为是万灵药。
虽然这不是埃隆·马斯克独有的，但我认为他确实独特地体现了这种富有的STEMlord心态，值得赞扬的是，他有已经成功。事实证明，火箭技术确实可以通过大量的资金和人力来改进。但和许多亿万富翁一样，埃隆的失败似乎从未削弱他一贯正确的神话。
例如，特斯拉让电动汽车变得令人兴奋。特斯拉也有几个生产问题它的汽车卷入了一些令人担忧的事故。特斯拉目前也是因歧视被起诉(在新窗口中打开)4000名黑人员工埃隆的餐巾纸涂鸦导致了无聊公司的成立，该公司承诺将在快速公共交通领域掀起一场革命。它传递的是一个轨道上有汽车的短隧道这将在某种程度上改变世界的通勤方式。
别忘了他短暂的努力营救被困洞穴的游客(在新窗口中打开)最后，他在推特上与一个真正设法拯救他们的人发生了不愉快的争吵，而推特正是他们的平台他目前持有9.2%的股份．
这从来都不是关于言论自由
我们不必太好奇埃隆这个亿万富翁对Twitter有什么想法。多年来，他一直在传达这一点，几周来，他一直在大声疾呼。像许多有权势的人一样，他最关心的似乎是言论自由(这是对言论自由概念的完全误解)。
3月26日，他quote-tweeted(在新窗口中打开)他在自己的推特上对推特上的言论自由进行了民意调查，他说:“鉴于推特实际上是公共的城市广场，不遵守言论自由原则从根本上破坏了民主。应该怎么办呢?”他接着问道:“是否需要一个新的平台?”几个小时后，他回答说另一条推特问他是否会围绕言论自由建立一个新的社交媒体平台，并写道:“我正在认真考虑这个问题。”
声称“言论自由”是Twitter上的一个问题有点令人费解，因为Twitter上有很多糟糕的言论。与Facebook和YouTube一样，Twitter也被多次指责无视仇恨言论并成为肥沃的土壤mis /假情报活动．埃隆说，他担心民主，但这些公司不干涉的做法刺激了民主价值观的侵蚀。那么真正的问题是什么呢?
当一个男人(几乎总是男人)开始在社交媒体上抱怨言论自由时，他真正抱怨的是内容节制——社交媒体公司决定允许哪些内容出现在他们的服务上——他生气的原因是他不想因为对别人刻薄而惹上麻烦。
每一个糟糕的用户，每一场火药味十足的战争，每一篇病毒式传播的虚假信息都是为了制造麻烦。
说句题外话，这就是为什么“言论自由”的社交网络像Gab和真实的社会最终都失败了。平台上充斥着欺凌者，但他们首选的欺凌对象并不追随他们。因为为什么会有人想去一个专为恶霸服务的地方呢?
现在，当丰富的男人开始在社交媒体上大骂言论自由什么的他一般的意思是他应该控制内容审核。谁说什么，什么是允许的，应该符合富人的个人哲学。
我们可以猜测原因。社交媒体对富人和名人来说非常有用。马斯克和其他臭名昭著的推特名人可以立即接触到崇拜他的粉丝。但它也招致了越来越多的审查和批评，因为除了蓝色检查和算法之外，一个Twitter账户和另一个账户是一样的。非球迷也可以大声抱怨。
对于那些认为自己很有钱就比别人聪明，可以在Twitter董事会买个席位来证明这一点的人来说，这根本行不通。
与权力抗争
认识我的人已经猜到了这就是我要讲的内容乳齿象这是一个免费的、去中心化的微博平台，是一个更大的可互操作的联合服务系统的一部分Fediverse．我先道歉。
Twitter的罪恶并不是Twitter所独有的，而且Fediverse不仅仅包括乳齿象，但我们现在只关注这两个。
在内容审核方面，Twitter和乳齿象有一些共同之处。这两项服务都允许你屏蔽或屏蔽个别用户，并向上级部门报告不良行为，上级部门可以采取升级措施，比如禁止某个用户。这两项服务还允许用户静音术语和标签，过滤他们看到的内容。
这些工具强调个人责任。你得照顾好自己。
这就是相似之处，因为与Twitter不同，Mastodon有支持社区的工具。每个独立的Mastodon实例都有自己的规则和版主来执行这些规则。有时这些规定很狭隘，执行很严格，有时则不然。它反映了这些实例所服务的社区，用户可以找到符合自己愿望的实例。
当社区有冲突的规则时，有针对个人的工具——乳齿象用户可以屏蔽整个域——但也有社区工具。乳齿象实例管理员可以阻止其所有成员的域，从而将保护扩展到所有成员。版主可以相互交换有关不良实例的信息，并响应来自其社区成员的域阻止请求。
除非你是埃隆·马斯克(Elon Musk)，可以买下Twitter的全部股票，直到在董事会获得一个席位，否则个人用户对Twitter的运作没有太多发言权。你的选择是要么忍受你不喜欢的决定，要么停止使用Twitter。Mastodon允许您退出您不喜欢的实例，并在其他更适合您的地方继续使用该服务。
现在，乳齿象和其他Fediverse服务并没有击败网上如此普遍的毒性，种族主义和仇恨。有任何“言论自由”的乳齿象服务器，其操作员允许用户做他们喜欢做的事。大服务器上有蹩脚的人，自托管服务器上也有蹩脚的人。重要的是，《乳齿象》的设计承认了社交媒体存在的问题社会问题单靠技术是无法解决的。它有灵活的工具，使个人和社区能够作出反应。
每个人都能解决
即使马斯克是他想象中的那种仁慈的亿万富翁哲学家之王，他也无法修复Twitter。这是因为Twitter的问题也是社交媒体公司如何解决问题的一个组成部分赚钱．每一个糟糕的用户、每一场火焰大战、每一篇病毒式传播的虚假信息帖子都是很有价值的，社交媒体公司都在权衡允许多少，阻止多少，所有这些都是为了保持现金流。
这些服务旨在让我们继续使用它们;不是因为它们对我们有好处，而是因为我们滚动的时间越长，我们看到的广告和付费帖子就越多。我们喜欢和分享的越多，数据公司就有越多的数据来更好地定位他们的广告。但是，当收入的增长不再是衡量成功的唯一标准时，世界的可能性就打开了。选择可以以道德的名义做出，最重要的是:坏主意可以被抛弃，而不是以利润的名义延续下去。
乳齿象和其他许多非多样化的服务都是免费的。服务器和代码由志愿者维护，有时通过众筹来抵消这些成本。Mastodon还避开了支持社交网络商业模式的功能。大型科技公司的策略行不通，也并非有意如此。我们的目标是支持社区，而不是剥削社区，并赋予社区中的人们权力。乳齿象还远远不够完美，但人们正在努力使它变得更好。
不管硅谷想让我们相信什么，没有任何产品或流程能让世界变得更美好，仅仅成为亿万富翁并不能赋予一个人改变这一点的智慧。大问题没有简单的解决办法。我们所能拥有的是做一些能让事情变得更好的工作的机会——从Twitter到气候危机，再到全球威权主义的兴起。所有的一切，就是工作。
