马克•扎克伯格面对拷问周二,他出席了参议院商务和司法委员会的联合会议,周三,他出席了众议院能源和商务委员会的联合会议。
这两次会议都持续了大约四个小时,数十名参议员和众议院议员向脸书首席执行官提出了关于他的公司在这场战争中所扮演的角色的问题用户资料泄露剑桥分析公司。
你可以坐下来,自己在线观看完整的讨论,或者阅读参议院(在新窗口打开)而且房子(在新窗口打开)成绩单,但没人有时间看。相反,看看下面的亮点吧。
编者按:这篇报道更新了众议院听证会的细节。
1.Facebook从未打算告诉你这件事
当脸书在2015年发现剑桥分析公司收集了所有这些数据时,它对剑桥分析公司非常生气,并命令其删除所有这些信息。然后呢?没有什么结果。
周二,扎克伯格被问及为什么Facebook没有通知受剑桥数据泄露影响的约8700万用户。“你认为你有道德义务通知8700万Facebook用户吗?”参议员比尔·尼尔森问道。
“当我们收到剑桥分析的回复,他们告诉我们他们没有使用这些数据,并删除了这些数据时,我们认为这是一个结案了。现在回想起来,这显然是个错误。”
后来,参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)再次就通知问题向扎克伯格施压,但他无法透露高管们是何时决定不通知消费者的。然而,“基于虚假信息”,脸书决定不这么做,他说,他指的是剑桥大学已经删除数据的承诺。扎克伯格本周表示,这是一个错误的举动。
参议员艾米·克罗布查(Amy Klobuchar)问扎克伯格是否会支持一项要求在72小时内通知用户数据泄露的规定,扎克伯格说这“对我来说是有意义的”。
2.Facebook应用不会倾听你的声音
你是否曾经在靠近你的手机或笔记本电脑的地方和别人聊天,然后不久之后,看到你正在讨论的东西的广告?令人毛骨悚然的,对吧?这一现象促使一些人猜测,Facebook应用程序正在监听你,并根据你的对话提供广告。但扎克伯格本周表示,事实并非如此。这个谣言只是一个“阴谋论”。
3.但人工智能可能是!
好吧,也许不是。但脸书希望人工智能能让你的信息流中没有纳粹分子、机器人和假新闻。目前,脸书对攻击性内容“反应迟钝”,但随着人工智能工具的改进,脸书将“能够识别更多类型的不良内容”。扎克伯格指出,当然,这将提出“道德和法律义务问题,我认为,当我们想要求公司在某些事情上积极采取行动时,我们作为一个社会必须努力解决这些问题。”就像Facebook版的《少数派报告》?不幸的是,在扎克伯格详细说明之前,参议员约翰·科宁打断了他的话,所以我想我们只能等着看他的想法了。
4.是的,Facebook收集非用户的数据
扎克伯格周三在众议院能源和商务委员会露面时,众议员本·卢扬问他Facebook是否收集用户数据他没有账户。
扎克伯格说:“一般来说,出于安全考虑,我们会收集未注册Facebook用户的数据。”卢扬问这些是不是所谓的“影子档案”,扎克伯格说他“不熟悉”这个词。
据众议员卢扬说,问题是什么?如果非用户想知道Facebook是否一直在收集他们的信息,他们需要……注册一个Facebook账户。“我们必须解决这个问题,”卢扬说。
扎克伯格没有回应,因为时间有限,卢扬必须继续前进。
5.Facebook大富翁?
参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)开始了他的一系列提问,要求扎克伯格列出Facebook的主要竞争对手;扎克伯格试图将公司的竞争对手分成几类(第一类:其他科技平台,也就是谷歌、苹果、亚马逊和微软),但格雷厄姆用汽车beplay3体育app手机版来比喻,驳回了这一尝试。
“如果我买了一辆福特,但它不好用,我不喜欢它,我可以买一辆雪佛兰。如果我对Facebook不满意,我可以去注册什么类似的产品?他问道。
扎克伯格并没有真正的答案,因为Facebook并没有真正的直接竞争对手。不过,他确实指出,“美国人平均使用8种不同的应用程序来与朋友交流和保持联系,”包括Twitter。
“你不认为你们是垄断企业吗?”格雷厄姆接着问道。
扎克伯格回答说:“我当然没有这种感觉。”这引起了一些观众的窃笑。
这是否会让Facebook陷入反垄断之战?参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)认为有可能;“这是自微软听证会以来,我所见过的对科技相关听证会最严格的公众监督……我曾在上世纪90年代末担任主席。”
6.米勒时间到了?
九月,
华尔街日报报道称,Facebook与罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的特别检察官分享了与俄罗斯有关的广告的细节;它
后来给了向国会提供同样的信息今天,当被问及脸书是否收到了穆勒的传票,以及脸书是否有人接受了特别检察官的问讯时,扎克伯格回答说有。他随后澄清说,他没有接受采访,而且“不知道……传票。我相信可能会有,但我知道我们正在与他们合作。”
7.扎克伯格是8700万人中的一员
在众议院,众议员安娜·埃索(Anna Eshoo)问扎克伯格,他的个人数据是否“包含在数据中”
卖给恶意第三方扎克伯格简单地回答了“是的”,并没有详细说明,所以目前还不清楚扎克伯格是参加亚历山大·科根调查的27万人中的一员,还是他的朋友参加了调查。人们可能会认为,作为一家科技公司忙碌的首席执行官,应该是后者,但在线性格测试的诱惑可能很难抗拒。
8.扎克伯格准备好面对监管之锤
表面上看,这些听证会的目的是决定国会是否应该介入并以任何方式监管Facebook。周三,扎克伯格承认,鉴于“互联网在世界各地的人们生活中越来越重要”,监管是“不可避免的”。
“我的立场不是不应该监管,”扎克伯格告诉参议院和众议院,只要它是“正确的监管”。
国会议员们提出了一些想法;扎克伯格似乎是最开放的诚实广告法,可能是因为Facebook已经计划执行其大部分条款。
9.扎克伯格知道如何说“参议员”
显然,扎克团队中有人建议他对小组成员表示尊重,这可能是个好建议。(“如果攻击。”
他的笔记说(在新窗口打开),回答你“恭敬地……不幸的是,扎克伯格的每句话都以“参议员……”开头,这就有点过分了。随着今天众议院听证会的进行,他似乎也在用“国会议员/女国会议员……”
What's New Now<\/strong> to get our top stories delivered to your inbox every morning.","first_published_at":"2021-09-30T21:30:40.000000Z","published_at":"2022-08-31T18:35:24.000000Z","last_published_at":"2022-08-31T18:35:20.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2022-08-31T18:35:24.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">
获取我们最好的故事!
报名参加最新消息让我们的头条新闻每天早上发送到您的收件箱。
本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯即表示您同意我们的服务使用条款而且隐私政策.你可以随时退订时事通讯。beplay体育苹果下载