(来源:盖蒂图片社/Yuichiro Chino)
一份关于人工智能政策原则的长篇声明周二宣布(在新窗口打开)白宫的报告并没有说，“人工智能不能伤害人类，或者因为不作为而让人类受到伤害，”但它可能会以这句话作为开头。
这种“人工智能权利法案蓝图(在新窗口打开)，是由行政部门的科学技术政策办公室(Office of Science and Technology Policy)经过数月的磋商后提出的，它坚持了科幻作家艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)在他的著作中提出的著名的减少危害的优先事项机器人三定律(在新窗口打开)．
但是，阿西莫夫试图预测未来的地方，这份报告是在面部识别等人工智能驱动的系统已经成为诸如此类任务的基本工作流程的一部分之后发布的申请工作，注册汽车共享服务,或飞往另一个国家，通常很少考虑可能的失效模式。
正如白宫博客上关于这份蓝图的一段话所说的那样，这段话可能会出现在拜登总统未来的演讲中:“这份蓝图是为美国老年人(在新窗口打开)由于算法更改，拒绝提供关键的生命值福利。的学生(在新窗口打开)被人工智能视频监控错误地指控作弊。的父亲(在新窗口打开)因为面部识别技术而被错误逮捕。的美国黑人(在新窗口打开)因为人工智能认为他们患肾脏疾病的风险更低，所以无法进行肾脏移植。它适用于每一个每天与这些技术互动的人，以及每一个生活被一种无法解释的算法改变的人。”
这个冗长的文档可打印版本(在新窗口打开)(PDF格式)长达73页，超过3万字，其中包括附录和尾注，为公共和私人行为者列出了五项政策，引用了几十个可能出错的现实例子。这份报告没有说的是:没有国会采取行动通过有意义的隐私立法在美国，这些建议中的许多仍将只是这样。
在“安全有效的系统”一栏，蓝图警告各组织预先考虑自动化系统可能的误用和滥用——例如，骚扰者使用AirTag和Tile跟踪器跟踪他人．
关于“算法歧视保护”的一节指出，人工智能系统经常会编码先前存在的偏见，例如2020年新泽西州一名黑人在一次暴力事件后被捕面部识别系统错误地将他认定为嫌疑人(在新窗口打开)案发地点30英里以外的地方。
它的“数据隐私”部分谴责侵入性的数据收集和分析——例如，面部识别工作表现监控系统一些律师事务所对远程工作的合同律师施加了压力(在新窗口打开)并建议公司对这些行为给予员工和客户明确而有效的控制。
“通知和解释”部分照例要求使用简单的英语隐私政策，但也在没有任何披露的情况下对自动化系统的操作发出警告。即:芝加哥警察局秘密使用人工智能驱动系统将人添加到监视名单(在新窗口打开)．
这份蓝图的“人类选择、考虑和后备”部分最有可能引发争论，因为它呼吁组织让人们选择退出自动化决策，并让他们“接触到一个能够迅速考虑并解决你遇到的问题的人”。
一些公民自由组织迅速对OSTP的工作表示赞赏。
民主与技术中心发表了一份由其总裁兼首席执行官亚历山德拉·里夫·吉文斯发表的声明，称“我们赞扬白宫考虑歧视可能发生的多种方式，挑战不恰当和无关的数据使用，并举了公司和机构可以采取实际步骤减少伤害的例子。”
与此同时，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)提供了其种族正义项目(Racial Justice Program)主任妮卡·摩尔(ReNika Moore)的一份声明，呼吁制定“一项‘权利法案’，保护我们不受错误的、歧视性的人工智能的使用，这些人工智能侵犯了我们的核心权利和自由。”
与此同时，美国商会(U.S. Chamber of Commerce)技术参与中心(Chamber’s Technology Engagement Center)副总裁乔丹•克伦肖(Jordan Crenshaw)发表了一篇评论，赞扬了美国的整体努力，但警告说，这将阻碍美国的竞争力:“首先，《蓝图》对‘自动化系统’的定义过于宽泛，以至于基本的计算和技术可能与高度复杂的决策系统一样受到同样的监管或监管。”
这份蓝图是拜登政府时期OSTP发布的一系列政策指令中最新的一项，并得到了国会的一些同意，比如国会立法CHIPS和科学法案在为私营企业制定科学、技术和工业优先事项方面发挥更积极的作用。
