有多少流媒体视频服务你付钱吗?Netflix和亚马逊视频仍为王(在一个新窗口中打开)但包括派拉蒙+、探索+和HBO max在内的更多服务公司也加入了讨论。根据调查数据收集益普索和NPR(在一个新窗口中打开)在美国,69%的受访者认为流媒体服务太多了。看起来就像有线电视终于要过时了在美国,大型科技公司成功地重塑了这一概念。
那么问题是什么呢?当然,更多的选择是一件好事,对吗?对世界各地的媒体高管来说,不幸的是,客户订阅基于内容的服务。当被问及流媒体服务提供特定的节目或电影有多重要时,87%的受访者表示非常重要或有些重要。
当然,在IP整合的时代,这并不能很好地融合在一起,因为电视节目和电影已经分散在十几个不同的平台上。过去,一部电影只能在这么多地方播放,但现在你需要独立的网站告诉你谁有权,比如说,黑暗骑士在任何时候。这就是为什么65%的受访者担心他们最喜欢的服务会失败删除他们喜欢看的内容。
为了弥补某些最受欢迎的节目和电影的损失,每个流媒体服务都有投资越来越多的钱原创内容。但现在,市场上有数百家独家媒体在争夺眼球。在这样的领域,难怪58%的主播会对大量的内容感到不知所措。
这就是为什么这一切开始让人觉得很像再次订阅有线电视,你对可以看什么节目没有任何控制权,而且成本还在继续上涨。曾几何时,你只需要每月订阅8美元的Netflix就可以了。现在来看高级层会让你付出代价每月20美元,其他平台也是如此增加成本(在一个新窗口中打开).
订户每月愿意在流媒体上花多少钱?显然有很多,因为订户喜欢非看不可的电视剧比掐线省钱更重要.来自J.D. Power(在一个新窗口中打开)平均每个家庭每月支付47美元的流媒体费用。
尽管如此,这还是有限度的,因为流媒体职业倦怠似乎是真实存在的。益普索表示,65%的受访者表示,成本是考虑是否订阅的一个重要因素,所以最终,所有这些流媒体平台的成本可能会超过收益。
如果你认为你在流媒体上花了太多钱,你可以这么做降低你的Netflix账单并调整你的选择符合你的预算.你也可以抛弃一切投资于实体媒体一次。