当索尼宣布该公司推出了全画幅Alpha 7和7R，称它们是市场上首批全画幅无反光镜相机。这并不完全正确，因为徕卡M(240型)(亚马逊售价4,999.99美元)(在新窗口打开)也符合要求。索尼已经修改了其公关声明，将其定位为首款全画幅无反光镜自动对焦相机，这是准确的。
但徕卡M的售价接近7000美元，自一年多前发布以来，徕卡M一直处于滞销状态。这是一款全画幅2400万像素图像传感器的高级相机，没有光学低通滤波器，支持实时视图和附加的EVF，以及带有机械耦合测距仪的光学取景器。它可以安装徕卡M测距镜头，但也支持几乎任何35mm单反镜头(或中画幅镜头，如果你想疯了)通过一个机械适配器。
新的索尼全画幅无反光镜相机的镜头架和图像传感器之间的距离甚至比徕卡M更短，因此它们可以通过适配器安装测距镜头和单反镜头。对于许多NEX用户来说，这已经是旧闻了，他们之前在APS-C相机上使用M-mount镜头。但是Alpha 7和7R是全画幅的，所以没有裁剪因素;的50mm Summilux-M f/1.4 ASPH。(亚马逊售价4,495.00美元)(在新窗口打开)在数码相机上拍摄的视场和胶片上拍摄的一样。
在过去，徕卡摄影师想要一个全画幅的m座镜头数码平台，只有一个选择:徕卡相机。如果你喜欢光学取景器，这仍然是你的选择，但如果你喜欢使用EVF，你可以通过选择索尼相机来节省几千美元。
我有很多用徕卡相机和镜头拍摄的经验。我从M8和一把35mm Summilux ASPH开始。后来又推出了一台松下(Panasonic) G2索尼阿尔法x - 5n(亚马逊)(在新窗口打开)我个人对索尼(Sony)的新款相机有一些兴趣:如果我发现我可以满意地把其中一款作为我的主要数码相机，我当然可以减少花在摄影设备上的钱。
我花了大半个星期用Alpha 7和7R拍摄我可以用一些徕卡镜头和宾得镜头给他们锻炼，宾得镜头在我心中有特殊的地位。与测距相机相比，使用带m挂载镜头的Alpha相机有一些关键的区别。最明显的是取景器。用徕卡M相机，你可以通过一个明亮的光学取景器来观察固定的视场。明亮的框线显示了所附镜头的大致视场，取景器中心的双像对齐即可对焦。因为你用的是固定的光学取景器，所以你无法测量某一特定镜头的景深有多浅;你必须依靠经验和打印在镜头筒上的景深刻度。
有了阿尔法，就有了EVF。这是一款分辨率为2500k点的OLED设计。它和内置的EVF是一样的索尼Alpha NEX-7(亚马逊)(在新窗口打开)但索尼表示，为了改善用户体验，他们对光学系统进行了改进。我无法进行并排比较，但EVF在我看来很棒。因为你是通过镜头观看，取景是精确的，当你调整光圈时，你可以实时预览景深。
峰值和放大
我在几天的时间里大量使用它，没有发现任何眼睛疲劳。显示的图像非常清晰，但当你将f/1.4镜头对焦到全画幅相机上时，需要一点额外的帮助来确定焦点。阿尔法战士通过几种方式提供了这种能力。第一种是对焦峰值，用红色、黄色或白色突出帧内的对焦区域。它与现代镜片搭配效果最好，因为现代镜片的对比度往往更高。
峰值是有用的，但当工作在非常窄的景深时，即使灵敏度降低，它也可能达不到要求。这就需要第二种对焦辅助工具——放大。点击顶部面板上的C1按钮会在EVF中出现一个橙色框(或者在倾斜的后显示器上，如果你使用它来取景)。您可以使用后方向板将其移动到您想要聚焦的框架区域，然后再次点击它来放大盒子，以占据整个EVF或后LCD。在这里你可以非常非常专注。
但这是一个缓慢的过程，即使你已经做了很多练习。稍微缩小你的镜头可以让你只通过峰值来获得对焦效果，但在拍摄大视野时，放大倍率是关键。我发现用徕卡M或徕卡M之类的相机里的测距仪，我可以更快更准确地对焦M Monochrom(亚马逊)(在新窗口打开)．在放大的情况下，测距仪可能无法为我提供像Alpha的EVF那样清晰的对焦图像，但我使用光学测距仪得到的结果始终比单独使用寻峰效果更好。
徕卡M还支持通过后置LCD或附加的EVF实时观看。不过，它的LCD EVF不像索尼机型那样清晰。它支持峰值和聚焦放大，尽管M是仅限于放大帧的中心部分。使用这种对焦方法，您可以精确地帧和实时预览景深，但EVF不等于索尼的。这是一个分辨率为1440k点的LCD设计。有一些改进的希望;徕卡EVF与奥林巴斯VF-2是同一单元。如果徕卡选择在未来的某个日子推出自己的优秀版本奥林巴斯VF-4(亚马逊)(在新窗口打开)在美国，更大、更清晰的取景器将大大提高镜头的对焦效果。但目前尚不清楚M的图像处理器是否足够强大，能够输出驱动VF-4所需的高分辨率图像，唯一的办法就是徕卡是否将自己的版本推向市场。
与Alpha相机一样，M可以通过简单的适配器使用35mm单反镜头。这让你可以使用大量的手动对焦玻璃。一些孤立的35mm镜头，比如佳能在其手动对焦单反中使用的FD镜头，可以在二手市场上以极具吸引力的价格找到。适配器(本质上是一种延长管，可以在镜头支架和图像传感器之间产生正确的距离)也同样便宜，一般售价在20美元左右。
在寻找非测距镜头的平台时，索尼相机显然是更好的选择。我用7R和宾得31mm f/1.8(亚马逊售价1,096.99美元)(在新窗口打开)镜头。这是我最喜欢的相机之一，APS-C宾得单反根本无法利用它的广角视野。它比徕卡Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH。但它的光圈更大，对焦距离更近，表现更好。说到近焦，这是测距镜头通常做不到的一件事。大多数现代徕卡玻璃的焦距为0.7米，不过一些福格特兰德(Voigtlander)和蔡司(Zeiss)的镜头可以达到0.5米。不过，徕卡M的光学取景器只能聚焦0.7米，所以要想看得更近，你需要切换到实时取景模式。
近焦和超广角
有一个创新的适配器安装M镜头到NEX相机，鹰的工厂微距管螺旋体适配器。这款相机价格不菲(约180美元)，只能通过eBay在香港购买，但它做工精良，可以让你用测距镜头更近距离地对焦。旋转转接器会使镜头离焦平面更远一点，这牺牲了对焦到无限远的能力，但可以让你更接近你的拍摄对象。你离得有多近取决于镜头的焦距——广角镜头比标准角镜头和长焦镜头显示出更引人注目的效果。但对于使用m挂载镜头和e挂载相机的人来说，这是一个非常有用的工具。
如果你想用徕卡M达到类似的效果，你必须买一个加长管。这并不实用，因为从微距到标准对焦距离时，你必须取出管。徕卡目前还没有生产这种相机;10mm的OUFRO管可以在二级市场上找到，但它的售价很高。有一个第三方复制(在新窗口打开)可用;由于镀铬，早期版本太舒适，不适合M Typ 240，但这个问题已经在后来的生产运行中得到了纠正。
超广角镜头也是一个问题。当安装在数码相机上时，这种类型的一些镜头可以在角落显示颜色漂移。我手头有一台Voigtlander超宽heliar 15mm f/4.5的螺纹安装版，并与徕卡M、Alpha 7和Alpha 7R进行了快速对比。M和7R在本不应该出现洋红色的角落都显示了洋红色，但2400万像素的Alpha 7没有出现偏移。徕卡M有一个针对广角镜头的内部校正数据库，但由于它不是徕卡镜头，福格特朗德不包括在内。7和7R的行为与APS-C NEX-5N和NEX-7的行为相匹配。NEX-5N处理广角镜头时没有问题，但NEX-7在角落出现了色差。这两款相机的传感器上都有偏置微镜头，以帮助改善边框边缘的光线聚集，就像7和7R一样。许多人猜测，xex -7的高像素密度导致了颜色的变化，而3600万像素的Alpha 7R似乎也发生了同样的事情。
如果你不喜欢用测距仪对焦，阿尔法7和7R是高端徕卡机身的可靠、实惠的替代品。如果你是一个不经常使用超广角相机的人，我推荐更高分辨率的7R相机，以充分发挥德国玻璃的作用。如果你确实喜欢光学查找器的想法，你可能会考虑把一个阿尔法作为备份体，或作为M8的补充体或M9(亚马逊)(在新窗口打开)．M Monochrom车主如果想要有彩色拍摄的选择，也应该考虑将这些车身作为装备包的补充。我仍然不认为EVF可以取代光学测距仪的工作方式，但不是每个摄影师的工作方式都一样。我可以告诉你，我用改进型镜头和全画幅阿尔法体拍摄到的图像质量令人印象深刻。当相机进入实验室进行测试时，我会进行一些严肃的并排分辨率测试，但我的眼睛告诉我，结果确实相当不错。
