(来源:pixinoo / Getty Images)
剑桥大学的研究人员表示，英国警方使用的实时面部识别技术没有达到“最低的道德和法律标准”，应该被禁止在公共场所使用。
一组研究人员明德鲁技术和民主中心(在一个新窗口中打开)分析了三个不同的面部识别技术(FRT)的例子，这两个警察部门——南威尔士警察局和伦敦警察厅(MPS)。在所有案例中，FRT都被发现潜在地侵犯了人权。
研究人员创建了一个审计工具，根据当前的法律指导方针(包括英国的数据保护与平等法案)以及英国法院案件的结果来检查FRT的部署。
他们将他们的道德和法律标准应用于英国警察对FRT的三种使用。在两起案件中，公安部和南威尔士警方使用该技术扫描人群，并将面孔与犯罪数据库和“观察名单”上的人进行比较。在第三起案件中，南威尔士警方使用FRT智能手机应用程序扫描人群，实时识别“通缉犯”。
在这三个案例中，都发现FRT的使用缺乏透明度、问责制和监督。
研究发现，有关警察使用FRT的重要信息被“隐藏起来”，例如关于逮捕或其他结果的人口统计数据，研究人员表示，这使得很难评估这些工具是否“延续了种族定性”。报告还发现，警方没有公布内部审计报告，以确定他们的技术是否有偏见。
除了缺乏透明度外，研究人员发现，警察几乎没有问责制——对于因警察使用或滥用该技术而受到负面影响的人们或社区，没有明确的追索权。“警察不一定要对面部识别技术造成的伤害负责，”该报告的主要作者Evani Radiya-Dixit说。
“对于因警方使用该技术而受到伤害的个人和社区，缺乏健全的补救机制。为了保护人权和提高技术使用的问责制，我们必须问清楚我们希望在技术中嵌入什么价值观。”Radiya-Dixit说。
Minderoo技术与民主中心的执行主任Gina Neff教授说:“在过去几年里，包括英格兰和威尔士在内的世界各地的警察部队都部署了面部识别技术。我们的目标是评估这些部署是否使用了已知的实践，以安全和道德地使用这些技术。
内夫说:“建立一个独特的审计系统使我们能够审查隐私、平等、问责和监督等问题，这些问题应伴随警方使用此类技术而来。”
研究人员与来自欧盟和联合国人权事务高级专员的专家一起呼吁禁止(在一个新窗口中打开)在公共空间内使用。
多年来，英国警方一直在多种情况下测试FRT的使用，以打击犯罪和恐怖主义。2015年，英国莱斯特郡警方首次在音乐节上使用了这种武器。自那以后，它被南威尔士警方和伦敦警察厅大量使用，扫描了数十万张脸抗议活动、体育赛事、音乐会、诺丁山狂欢节、火车站和繁忙的购物街。
警察部队使用快速反应弹药引起了全球关注。伦敦警察厅也使用了同样的技术被错误识别的黑人．2020年，国际特赦组织领导一个电话(在一个新窗口中打开)禁止警察使用FRT，因为它可能“加剧侵犯人权的行为”。
