Verizon的新的毫米波5克网络正在逐步完善。本周用三星Galaxy S10 5G进行测试时,我的网速达到了1.17Gbps,而且可以清晰地看到500英尺外的基站。但毫米波技术仍然非常挑剔,对障碍物的处理也很糟糕,这将成为Verizon和AT&T试图将覆盖范围扩大到更广泛地区的一大障碍。
我有四个小时来测试新产品星系S10 5克在芝加哥六个不同的牢房里Verizon已经在市中心的几个社区覆盖了网络,这是一个1.6平方英里的区域,包括Streeterville, River North, Loop和West Loop。在老城,在Division Street和North Avenue之间,也有一些覆盖。
但很明显,毫米波5G覆盖将比之前的无线标准更难实现。与细胞位点的距离不一定是问题所在;我本周的测试显示,Verizon及其基础设施供应商正在改善这一点。上个月我和手机基站只有300-350英尺的距离,这个月我得到了500-675英尺的距离,这取决于基站。
但现在,这还不是真正的675英尺半径。它有675英尺高,视线范围内,没有任何视觉障碍——没有树木、玻璃或建筑物。在芝加哥市中心或纽约,这意味着Verizon将不得不在每个十字路口设置一个站点。总的来说,这些站点必须建在灯杆上,因为灯杆比周围的建筑要短。改进的波束形成软件可以帮助解决这个问题,但我不知道有多大帮助。
这次我的速度比上个月快多了,当摩托罗拉Moto Z3和Moto Mod产生的最大速度约为600Mbps。这个月,当我在相同的基站上进行测试时,我得到了与以前类似的速度,但在一些不同的基站上速度要快得多,高达1.17Gbps。我想用这款三星手机和摩托罗拉Z3进行直接对比,但我没能及时拿到一台正常工作、激活的摩托罗拉手机。(我甚至想买一个。很抱歉。)
由于视线的要求,5G在达拉斯、休斯顿和堪萨斯城等地势较低的城市可能比芝加哥和纽约起飞得更快。在达拉斯,我看到AT&T在一座五层楼高的建筑顶上架设了一个手机基站,覆盖了整个公园。由于该建筑是周围最高的建筑,所以该网站能够覆盖比Verizon芝加哥网站能够覆盖的又长又窄的矩形更完整的半径。
下面的地图显示了Verizon目前的最佳覆盖区域,我找到的一些站点位置,以及距离站点的一些最大距离。蓝色的站点是新的站点,红色的站点是旧的站点,小黑线是我从站点得到的最大距离。你就能知道他们要建多少个站点才能覆盖芝加哥。
像我所见过的任何电视台
随着最新的软件升级,5G网络的表现与我以前见过的任何网络都不同。
在大多数蜂窝网络中,信号会随着离基站的距离而逐渐减弱。你有好的信号,然后你有低的信号,然后你没有信号。但这不是我本周在芝加哥看到的。
相反,信号质量从距离基站0-200英尺处提高,一直稳定到基站边缘(通常是500-700英尺),然后……刚刚滴。Verizon告诉我,这就是波束形成的魔力。
我在三个不同的地点看到了这种现象。我绕着一栋楼的拐角处走了15英尺,在上次测量的范围内又走了100英尺的直线,还有一种情况(下面讨论)是走在一些树后面。在这种情况下,我只用了几步就从千兆字节变成了一个丢失的信号。
好消息是,这意味着当你看到“5G超宽带”图标时,无论你有多少条格,你都可能获得很高的速度。
说到这个图标,“5G超宽带”图标仍然只在手机通过5G网络主动传输数据时显示,这意味着你不能用这个图标来确定你是否有5G覆盖。再加上Verizon一直缺乏覆盖地图,这可能会让你很难弄清楚哪里可能会有5G,哪里不会。
树木和建筑物仍然是主要障碍
毫米波仍然挑剔而脆弱。即使有目前的改进,这也是一个视线系统。
我做了几项测试来证明这种情况有多困难。上个月,我在杰斐逊街和克林顿街交汇处的一家星巴克(Starbucks)驻足,测试了室内和室外的情况。这次我看到了类似的结果。就在星巴克外面,我的网速是641Mbps。但当我走进星巴克,在窗户后面几英尺的地方,速度下降到258Mbps,下降了大约60%。这比我上个月看到的略好,当时从600Mbps减少到218Mbps,损失了64%,但仍然是一个主要问题。
石头建筑更糟糕。在三个不同的地点,我走到一个角落,看到信号在20英尺内降到了4G。在杰斐逊和克林顿网站上,我在一座巨大的石砌公寓楼外获得了641Mbps,在大堂获得了65Mbps。
我也担心树木的影响。在距离基站500英尺远的街区上,我用街道上的树进行测试,在我和基站之间放一排三棵叶薄的树,就能让信号下降。向左走一步,把树挡开,我就能得到1.1吉比特的加速度。
绕过拐角或树后的问题似乎是,威瑞森的5G网络还没有能够让手机接收到从建筑物反射回来的信号的波束形成。这是迟早的事,高通自2016年以来一直在谈论它,爱立信(Verizon在芝加哥的基础设施供应商)也有一篇关于它的论文。它似乎还没有被实施。
树对我的影响没那么大测试AT&T的5G网络但是AT&T的站点位于更高的地方,我离站点只有300英尺的距离。这两个变量都可能起作用。
它仍然只是下载
就像上个月一样,Verizon的5G速度仅限于下载。上传仍然使用LTE技术,我们还没有看到5G供应商承诺的低于10毫秒的延迟。
在昨天的52个测试中,我得到了平均27毫秒的延迟,至少17毫秒。Verizon表示,这是因为目前的“非独立”网络使用LTE进行信号传输和控制,所以在“独立”网络可用之前,这将成为网络的拖累一两年后(在一个新窗口中打开).
5G运营商还必须以其他方式重新设计网络,以实现低延迟。今年2月,Verizon表示:多路存取的边缘计算(在一个新窗口中打开)“将延迟减半;这基本上意味着将更多的软件和数据放到每个城市的位置上,而不是依赖可能在数百英里外的大型集中数据中心。
当我试图下载一个电视节目时,对更多内容和更接近网络边缘的计算的需求变得清晰起来网飞公司.
在威瑞森商店的一个理论上的5G连接中,我在速度测试中得到了546Mbps,一集204MB的视频闪光下载时间超过7分钟,这真是……大约4 mbps ?
我很确定,我在Netflix上的慢速体验反映了Verizon在芝加哥和其他地方的5G网络之间的互联网连接中断闪光集存储。一个网络的速度取决于它最弱的环节,如果中间的一个环节摆动了一段时间,那么速度测试的结果就不重要了。
好消息是,Verizon表示,它正在与内容提供商合作,将人们想要下载的文件转移到合适的物理位置,以便人们下载。
我们应该对mmWave有不同的看法吗?
几个星期前,在德克萨斯州一个温暖的夜晚,AT&T和他们围坐在一起,吃着手工制作的冰棒,他们想谈谈公园和音乐会场地中的毫米波。
这是有意义的。想想那些有很多人的地方,有很多开阔的空间,人们可以看到一个牢房。大学校园给我的印象是最好的领域;体育馆、音乐厅、公园和高架交通系统也是如此。
Verizon在市内安装5G是一种使用毫米波的非常困难的方式。它采用了一种不能很好地穿透物体的技术,并将其应用于非常密集的建筑和行道树的森林中。它可以在每隔一两个区块的网站上强行通过它,但很难想象这将如何轻松地扩大规模。
世界其他地方的解决方案是mid-band 5克:以略高于4G蜂窝频率(3 - 7GHz)的频率广播。不幸的是,美国在释放中频频谱方面遇到了困难,这些频段目前被卫星公司、汽车公司和军方使用。
今年我们能看到的最接近中频5G的是Sprint的网络,它使用的是其现有的2.5GHz基站。我们期待Sprint将在四个城市推出该网络5月31日,我很兴奋能尝试一下。