PCMag编辑选择和审查产品独立.如果您通过附属链接购买,我们可能获得佣金,这有助于支持我们的测试。

读者选择2022:你最喜欢的防病毒和安全软件品牌

如果你没有一个受人尊敬的反病毒软件或安全套件来保护你的电脑或智能手机,你就很容易受到攻击。根据读者的说法,这些都是全面防御的最佳程序。

(图片来源:Getty Images/courtneyk)

这不是夸张。我们和我们的设备在网上不断受到坏人的攻击。无论他们是为了盈利、窃取敏感信息,还是纯粹出于恶意,他们都在不断地想出新方法进入我们的电脑、移动设备和在线账户。你不需要恐慌,但你需要保持警惕,警惕那些看起来不太对的邮件、短信、社交媒体帖子和网站。

操作系统的安全性不断提高,但在抵御攻击方面,其他工具是至关重要的。在这个月的PCMag读者选择奖调查中,你对你用来保护自己的安全软件工具进行了评级。你告诉我们有几种很好的工具,也有几种不太合格。继续往下读,看看其他读者的推荐。


2022年家庭安全套件

恶意软件威胁有很多种不同的形式,我们很多人觉得最好的保护是一个全面的安全套件,它提供了各种各样的工具来帮助保护我们的安全。连续第三年,Webroot目录获得了读者选择奖,这一次获得了最高的总体满意度,令人印象深刻的9.3分,从0(极度不满)到10(极度满意)。Malwarebytes (9.2), Kaspersky(9.1)和Bitdefender(9.1)也获得了9.0以上的总体满意度评级。

Webroot在所有方面的满意度都是最高的,只有一项指标得到了足够多的反馈,其中最高的是杀毒软件和恶意软件保护(9.5分)。该公司在其他几项关键指标上获得了9.4分,包括易用性、设置、可靠性、性能(与安装了安全软件的计算机的性能有关)、防钓鱼和整体可信度。

Webroot的最低评分是对成本的满意度(8.7分),但这个数字是一个很好的结果;与成本相关的满意度问题往往没有其他问题获得高评分。卡巴斯基和Bitdefender也获得了8.7的成本评级。Norton(7.4分)和McAfee(7.9分)的评分最低。

有趣的是,Webroot没有给出最高评分的一个问题是推荐的可能性。不要误解我们,该公司的评分9.2一点也不差,但Malwarebytes的评分略高,为9.4。在安装满意度(9.4)和可靠性(9.4)方面,Malwarebytes也与Webroot持平。

更多信息,请阅读2022年最佳安全套件


家庭杀毒软件2022

您可能会选择一个专用的反病毒程序——一个没有对抗垃圾邮件、勒索软件等附加功能的程序——因为您希望根据自己喜欢的工具亲自构建一个安全套件,而不是从同一家公司获取所有工具。或者,您可能觉得防病毒软件是增强操作系统内置保护功能所需的全部工具。不管什么原因,如果你想购买独立的防病毒软件,PCMag的读者会给你最高的推荐,再一次获得了我们的读者选择奖,就像自2020年以来的每年一样。

由于大多数读者选择了完整的安全套件保护,只有三家公司收到了足够多的回复,因此我们将其纳入分析。Malwarebytes在总体满意度(8.8)和推荐可能性(8.9)这两个关键指标上得分最高。该公司在可靠性(9.0分)和可信度(8.8分)方面的满意度也最高。

Malwarebytes在其他方面也获得了很好的评价,包括设置(9.2)、易用性(9.1)和性能(8.9),但在这些方面它被微软的免费Windows安全工具所占据。然而,读者对微软的信任度却没有这么高,在可信度方面只给微软打了8.4分,这几乎可以肯定是导致微软推荐评级(8.3分)可能性较低的一个因素。

更多信息,请阅读2022年最佳防病毒防护

移动安全应用程序2022

保护个人电脑不受恶意软件和其他攻击已经根深蒂固,但移动设备呢?当你考虑到你从智能手机和平板电脑上存储或访问的所有敏感信息时,你就会开始意识到,它们不容易受到攻击是多么重要。我们请受访者告诉我们,他们使用什么工具来保护Android设备,以及苹果iphone和ipad。

在受访者中,Android安全工具比保护苹果设备的安全工具更受欢迎。六家公司收到了足够多的反馈,他们的Android应用程序可以被纳入我们的分析。Bitdefender在每一项满意度指标上都获得了最高的评分,正如它所做的那样去年,再次获得我们的读者选择奖。令人印象深刻的是,Bitdefender的所有评分都在9.0以上,除了对技术支持的满意度,这是一个往往不会获得高评分的指标,它在这里的评分是8.6,虽然比去年的8.9有所下降,但仍然非常好。在所有其他指标上,Bitdefender的评分至少和去年一样好。

更多信息,请阅读2022年最佳安卓防病毒应用。

与2021年一样,McAfee和NortonLifeLock是仅有的两家产品有足够多的受访者声称在iphone和ipad上使用他们的软件的公司。去年,诺顿获得了读者选择奖,但今年,迈克菲扭转了局面,占据了榜首。McAfee在总体满意度方面超过了诺顿,从2021年的7.8提高到今年的8.2,略高于诺顿的8.1。

除了对成本的满意度,两家公司在所有指标上的评分差距都在0.1分以内。在成本满意度方面,McAfee的评分为8.3分,领先诺顿半分。McAfee在推荐可能性(8.1到8.0)和满意度(8.4到8.3)方面击败了诺顿。诺顿在易用性满意度(8.6比8.5)方面略微领先。在这方面,两家公司的评级都比去年有所提高。这两者都没有从用户那里得到太多的推荐。


完整的结果


PCMag读者选择的反病毒和安全软件调查是在2021年11月29日至12月20日期间进行的。有关我们的调查如何进行的更多信息,请阅读调查方法

个人电脑的标志2021年读者选择奖:杀毒软件和安全套件
SecurityWatch<\/strong> newsletter for our top privacy and security stories delivered right to your inbox.","first_published_at":"2021-09-30T21:22:09.000000Z","published_at":"2022-03-24T14:57:33.000000Z","last_published_at":"2022-03-24T14:57:28.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2022-03-24T14:57:33.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">

比如你在读什么?

报名参加SecurityWatch我们的顶级隐私和安全故事的通讯,直接发送到您的收件箱。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯表明您同意我们的使用条款而且隐私政策.您可以随时取消订阅通讯。beplay体育苹果下载


感谢您的报名!

您的订阅已被确认。留意你的收件箱!

注册其他通讯beplay体育苹果下载

你会喜欢的PCMag故事

Baidu
map