(图片来源:Stephen Brashear/Getty Images)
别以为你戒指上的录像视频门铃永远不会与警察分享，即使你拒绝这样做。该供应商今年11次未经车主同意，允许执法部门查看Ring的摄像头录像。
这个信息来自a信(在新窗口中打开)这封信是Ring的母公司亚马逊寄给美国参议员埃德·马基(马萨诸塞州民主党人)的，马基担心警方会利用Ring的摄像头录像进行监控。
根据供应商的要求政策(在新窗口中打开)在美国，Ring要求执法部门出示搜查令，才能在未经用户许可的情况下从他们的相机中获取数据。然而，Ring也可以在“涉及迫在眉睫的死亡危险或对任何人造成严重身体伤害”的紧急情况下与警方共享数据。
“今年到目前为止，Ring只向执法部门提供了11次响应紧急请求的视频，”该公司在给参议员马基的信中写道。“在每一个案例中，Ring都做出了善意的决定，即对一个人有迫在眉睫的死亡或严重身体伤害的危险，需要立即披露信息。”
然而，Markey仍然对Ring所谓的“紧急情况例外”感到担忧，他提到了数据是如何在未经用户同意的情况下被泄露的。“执法部门越来越依赖私人监控，造成了问责危机，”他在一份声明中说声明(在新窗口中打开)“我特别担心的是，生物识别监控可能会成为亚马逊和其他强大科技公司负责的日益增长的监控系统网络的核心。”
在信中，亚马逊还披露了2161个执法机构和455个消防部门已经注册了Ring 's邻居的应用，他们可以通过一个门户向用户索要Ring摄像头的录像。
亚马逊没有透露在2022年之前，Ring在未经用户同意的情况下与执法部门分享了多少次摄像头镜头。但在一份声明中，Ring告诉PCMag:“Ring允许任何人不受限制地访问客户数据或视频的说法完全是不真实的，正如我们一再向客户和其他人表明的那样。”
“法律授权像Ring这样的公司，如果公司认为涉及任何人死亡或严重人身伤害危险的紧急情况，如绑架或谋杀未遂，需要立即披露信息，就可以向政府机构提供信息。Ring忠实地执行了这一法律标准。”
亚马逊在给马基的信中还试图将Ring相机描述为专为满足客户需求而定制的。“Ring正在不断改进我们的产品和服务，以加强对客户的控制，我们仍然致力于保护客户的隐私和安全，”信中补充道。
与此同时，马基敦促他的议员同僚们通过该法案面部识别和生物识别技术暂停法案(在新窗口中打开)该法案旨在阻止联邦政府使用面部识别和语音识别系统来追踪人们。马基担心，在执法方面，同样的技术可能是不准确的，并会引发不公平的偏见。然而，Ring相机目前不使用面部或语音识别软件。
