信贷:雷内·拉莫斯
选择vpn这很棘手，因为许多公司在同一主题上只提供轻微的变化。但NordVPN而且Surfshark尤其难以选择，尤其是因为它们属于同一家公司。我们在这里分析了这些差异，以帮助您决定哪一个适合您。
NordVPN和Surfshark VPN的成本是多少?
一美元是这两大巨头的分水岭。NordVPN的月费为11.95美元，而Surfshark VPN的月费高达12.95美元。这两个价格都高于平均水平。在我们追踪的37个vpn中，我们发现平均价格为每月9.73美元。
再看看年度计划，差别就更明显了。Surfshark VPN的价格仅为59.76美元，NordVPN为99.48美元。在我们追踪的服务中，年平均订阅费为每年66.12美元。请注意，这两种vpn都为更长的订阅时间提供更大的折扣，以及介绍性折扣，但无论如何，您将在剩余的订阅时间中支付您所看到的以上内容。
VPN是如何工作的虽然长期订阅会帮你省钱，但我们不建议你一开始就订阅。如果你签了一个超级便宜的VPN 12年计划，却发现它没有很好地工作，你就会失去一大笔零钱。相反，选择最短的订阅来测试服务，然后如果你真的喜欢它就升级。
如果你想省钱，你就不应该选择这两种vpn。有几个优秀的廉价的vpn和一些免费vpn这些都值得你花时间。但即使是普通的VPN也会超过NordVPN和Surfshark VPN的定价。
赢家:NordVPN
你可以通过NordVPN的月度计划每月节省一美元。值得指出的是，Surfshark VPN的年度计划超过了行业平均水平，几乎是NordVPN的一半。然而，这两种服务的月均费用都要比平均水平高得多，所以买便宜货的人应该去别处买。
设备支持
理想情况下，你购买的VPN应该在你所有的设备上工作，并允许足够的同时连接，这样你就可以在同一时间使用大部分(如果不是所有)你的设备。
好消息是，现在找到一个可以在手机、平板电脑和笔记本电脑上工作的VPN非常容易。NordVPN和Surfshark VPN都提供客户端应用程序安卓，iOS，macOS和Windows。这是应该的。
由于我们一直听说Linux桌面年随时会到来，我们还将指出这两种服务都提供Linux支持。然而，Surfshark VPN在这方面有一点优势，因为它为其应用程序提供了完整的图形界面，而NordVPN只能通过命令行访问。要安装这两种软件，您必须要处理文本命令，因此无法避免弄脏自己的手。
同时连接的数量可能是NordVPN和Surfshark VPN之间最大的区别。NordVPN允许你在一个账户上同时使用6台设备，值得称赞的是，这比我们在整个行业看到的5台设备的平均水平要高。而Surfshark VPN则不限制同时连接的数量。
赢家:Surfshark VPN
这是非常决定性的。无限制的同时连接和一个真正的，诚实的Linux GUI应用程序，Surfshark VPN赢得了设备支持。
服务器的位置
当我们回顾VPN时，我们不会太仔细地看VPN服务器的数量。这可能是一个有趣的指标，但我们知道VPN公司会调整他们的服务器数量以满足客户的需求。NordVPN拥有超过5700台服务器，Surfshark VPN拥有3200台服务器，这更可能是由于他们的用户基础。
服务器的数量和分布位置，是一个有用的指标。有很多国家可以选择给你更多的灵活性欺骗你的位置．这也意味着你在旅行时更有可能在附近找到服务器，这是很方便的，因为你和VPN服务器之间的距离越近，性能就越好。
在这方面，它是相当决定性的。NordVPN的服务器分布在59个国家，比我们所观察的vpn中50个国家的平均水平略高。与此同时，Surfshark VPN的服务器遍布95个国家——这无疑是我们所见过的最大的集合之一。
幸运的是，NordVPN和Surfshark VPN都有很好的服务器位置分布。两家公司都在南美洲、中美洲和非洲设有服务器，而这些地区常常被其他VPN公司忽视。然而，Surfshark VPN在这方面领先了很多。NordVPN在南美洲和中美洲的四个国家有服务器，Surfshark VPN有10个;NordVPN只在南非有服务器，而Surfshark VPN覆盖了四个非洲国家(包括横跨大陆的埃及)。
长期以来，记者和活动人士一直使用vpn来保护自己，规避政府审查。同时支持NordVPN和Surfshark VPN香港的服务器，但也没有中国大陆的服务器．然而，请记住，使用VPN并不能提供全面的保护或匿名性，所以当风险很高时，一定要知道风险。
同样，在审查互联网的地区，获取可靠信息与在持续冲突的地区一样重要。没有NordVPN或Surfshark VPN在我们的名单俄罗斯最好的vpn，但都入选了乌克兰最好的vpn．同样，地区条件和当地法律会使VPN使用变得危险，所以要了解风险。
赢家:Surfshark VPN
该服务拥有最多的服务器位置，并且在经常被忽略的区域拥有更多的位置。然而，NordVPN并不逊色。它拥有高于平均水平的服务器集合，并且覆盖了与Surfshark VPN相同的区域，尽管没有那么彻底。
诚信
在塞满市场的无数vpn中，很难找到一个你觉得可以信任的vpn。幸运的是，NordVPN和Surfshark VPN都做了很多正确的事情。
两家公司都在他们的隐私政策中做出声明，承诺重要信息，特别是任何与用户活动有关的数据，不会被记录下来。两家公司都在与我们的对话中证实了这一点和其他保证，并且都告诉我们他们只从VPN订阅销售中获利，不从用户数据挖掘中获利。
这两家公司还接受了第三方审计，证实它们都遵守了自己所声明的政策。审计是不完美的工具，但我们相信它们对与客户建立信任是有价值的。
两家公司还面临着安全和透明度方面的挑战，必须承认这一点。2018年，NordVPN的一些服务器遭到入侵。我们根据企业对困难情况的反应来判断它们，而NordVPN最初处理得并不好。六个月来，它一直保持沉默。或许，一旦NordVPN完全确定危机已经过去，它就会做出负责任的公开披露。我们永远不会知道，因为消息已经泄露到网上了。我们不同意NordVPN处理此事的方式，但该公司在事后做出了重大努力重建信任。以至于我们觉得恢复编辑选择奖很舒服。
Surfshark VPN也遇到了一些挑战。早些时候，该公司不愿意分享其办公室设在哪里的信息。我们认为透明度对任何公司都很重要，尤其是需要你信任它的公司。我们很高兴地说，Surfshark VPN现在更加接近了。
请阅读我们对Surfshark Vbeplay手机官网下载PN和NordVPN的完整评论，全面了解他们如何保护客户的政策。
赢家:领带
NordVPN和Surfshark VPN都有保护客户的政策，并提供审计来支持这些主张。
隐私保护功能
在vpn的世界中，我们在最好的vpn中看到了一个简短的附加隐私功能列表。它们是:分离隧道、多跳连接和访问Tor网络。
分离隧道实际上更多的是一个方便的特性。有了它，你可以决定哪些网络流量通过加密的VPN连接，哪些流量没有通过加密的VPN连接。它对高带宽但低风险的活动尤其有用，比如流媒体电影或游戏。它最重要的隐私含义是，它可以让你的VPN更容易使用，所以你可能会更经常地使用它。NordVPN和Surfshark VPN都具有该特性。
多跳(或如NordVPN所称，双VPN)路由你的网络流量不是通过一个而是两个由VPN公司控制的服务器。如您所料，额外的复杂性降低了连接速度，并可能导致延迟飙升。多跳的好处是可以更好地保证流量路径的安全。同样，NordVPN和Surfshark VPN都有这个功能。
与VPN公司提供的服务不同，Tor是一个独立的志愿者网络，在退出到公共互联网之前，将您的流量通过多个节点路由。任何监视你活动的人都很难将互联网上发生的事情与你联系起来。使用Tor还可以让你访问"黑暗的网络“这些网站只能通过这个网络访问。然而，这样做的代价是连接速度会慢得多——甚至比多跳VPN连接还要慢。Surfshark VPN不提供Tor的访问，但NordVPN提供。
公平地说，使用Tor是多余的，我们假设大多数人不会使用它。此外，您可以轻松地使用TorTor浏览器．然而，通过VPN访问Tor确实增加了一些保护，并将路由所有你通过Tor的流量，而不仅仅是你的浏览器流量。
赢家:NordVPN
NordVPN是我们回顾过的仅有的两种提供分离隧道、多跳连接和通过VPN访问Tor的VPN服务之一。这些不一定是你每天都会用到的功能，但把它们放在你的隐私工具箱里也无妨。NordVPN挤掉了无法访问Tor的Surfshark。
新的网络功能
许多VPN公司已经开始努力增加新功能，使自己从众多VPN公司中脱颖而出。NordVPN和Surfshark VPN都推出了与绝大多数VPN服务不同的新网络功能。
NordVPN的新产品是Meshnet，它重新包装了企业vpn中常见的网络功能，并将其提供给消费者。当您打开它时，Meshnet允许您将流量从您的任何一个设备路由到任何其他设备，使用VPN加密。您还可以邀请其他NordVPN用户通过您的设备路由他们的流量，但只有您明确邀请的人才可以这样做。
这是一个巧妙的想法，并在我们的测试中发挥了作用。但我们努力为它找到一个真正令人信服的用途。NordVPN建议它可以用于P2P文件共享、协作，甚至局域网游戏。我们认为最有可能的用途是在出国旅行时通过您信任的家庭网络连接到公共互联网。
Surfshark VPN的最新产品名为Surfshark Nexus。该公司向我们解释说，他们重新配置了Surfshark的服务器集合，使其更像是一个单一的网络。这意味着您可以轻松地从一个服务器跳到另一个服务器，通常不会中断您的VPN连接。该公司仍在推出部分Nexus，但有一个功能已经可用:IP旋转器。顾名思义，它会定期更改您的IP地址，而且不会中断您的在线活动。在我们的测试中，它运行得非常好。
赢家:Surfshark VPN
在两者之间，我们认为Surfshark稍有优势，因为Nexus有明显的隐私应用。然而，NordVPN的Meshnet无疑是更灵活的工具。我们很高兴看到大家对新功能的兴趣，并期待这两者的发展。
反恶意软件特征
NordVPN最近推出了一套名为“威胁保护”的新工具。该公司声称，这些工具可以扫描下载来阻止恶意软件，并在恶意网站出现在你的浏览器之前拦截它们。类似地，Surfshark VPN也推出了Surfshark一绑定的VPN业务杀毒工具再次强调，保护您的机器免受恶意网站和软件的攻击。
PCMag的Neil Rubenking检查了这两种服务的恶意软件和恶意网站屏蔽能力。简而言之，他并没有被打动。两者都能检测到恶意软件和恶意网站，但可靠性不如专门的杀毒软件。这是一个令人失望的结果，特别是当vpn正在扩张，并开始在规模和知名度上与传统的反病毒公司竞争时。
事情是这样的:vpn并不是真的用来安全,他们的隐私．所以，当他们不擅长他们不该做的事情时，我们真的不能太苛刻地评判他们。然而，我们认为，如果VPN公司打算将他们的产品与反恶意软件工具捆绑销售，他们需要做得更好。
现在，只要记住，当你想对ISP隐藏你在网上做的事情或让它更难跟踪你的在线，使用VPN。为了保护自己免受恶意软件、勒索软件和各种恶意网站的侵害，坚持使用独立的杀毒软件。
赢家:NordVPN
在清除恶意软件方面，这两项服务都不是特别令人印象深刻。NordVPN在这方面有一点优势，因为它的威胁保护包括在你的订阅中，而你必须为Surfshark One支付额外的费用。无论如何，请使用独立的反病毒软件。
设计
人们观察到，从Twitter的天蓝色釉到Meta的明亮天空渐变，蓝色已经成为现代计算机技术的主导颜色。尽管NordVPN和Surfshark VPN在品牌和应用设计上都完全采用了蓝色，但这两种服务在外观和感觉上还是有很大区别的。
Surfshark VPN将它的应用程序分成两个部分:左边的轨道显示所有可用的服务器位置，右边的状态窗口显示所有可用的服务器位置。从左侧选择一个服务器，在右侧查看结果。简单。Surfshark VPN的独特之处在于它的应用程序的交互性。当你连接时，有一个小动画会运行，当你点击时，一个隐藏的卡片会显示连接细节。它感觉非常现代，在所有平台上都非常灵敏。
尽管Surfshark VPN有意强调设计，但它并没有提供NordVPN那样的细粒度控制。使用Surfshark VPN，您只能选择城市级别的服务器。当您单击NordVPN中的一个区域时，一个下拉菜单允许您从该位置的可用服务器中进行选择。大多数人不需要这种程度的专一性，但对那些需要的人来说，这是无价的。
NordVPN也类似地将服务器安排在左侧，但这个应用程序使用右侧显示一个程式化的世界地图，上面点缀着NordVPN服务器的位置。地图接口经常被认为是简单的chrome浏览器，但我们相信它在选择服务器位置时实际上是有用的。如果你想找一个不在自己国家的服务器太在遥远的地方，地图比国家名单有用得多。
虽然NordVPN看起来很现代，但有点古板。例如，NordVPN将其快速连接按钮和连接状态保持在地图底部一个容易被忽略的灰色框的相同位置。它并不难使用，但不像Surfshark VPN那么容易理解。
赢家:领带
Surfshark VPN和NordVPN都提供时髦、现代的应用程序，具有时尚的设计。NordVPN的应用程序不太友好，但更灵活，而Surfshark VPN的情况恰恰相反。哪种方式最适合你完全取决于你计划如何使用VPN。
速度
在我们讨论哪种VPN“更快”之前，让我们先说清楚这一点:你应该这样做不只根据速度测试购买VPN。首先，速度测试(包括PCMag)只代表一个时间快照。另一方面，你的体验将取决于你住在哪里，你有什么样的网络，你离VPN服务器有多远，甚至一天中的时间。这就是为什么我们鼓励读者在承诺长期订阅之前在家里尝试VPN的部分原因。
在我们的测试中，我们使用Ookla Speedtest工具来查找VPN运行和关闭之间的百分比变化。一般来说，使用VPN会降低上传和下载的速度，并增加延迟。
(编者注:Ookla隶属于PCMag的母公司Ziff Davis。)
Surfshark VPN和NordVPN都超过了我们测试过的所有VPN的中值。然而，NordVPN挤掉了Surfshark VPN。NordVPN的下载速度测试结果下降了3.4%，而Surfshark的下降了8.5%。对于上传，NordVPN的速度测试结果降低了4.4%，而Surfshark的速度测试结果降低了16.6%。在我们的测试中，Surfshark VPN只增加了3.1%的延迟，但NordVPN降低了1.7%的延迟结果。然而，不要指望看到这种改善。如上所述，许多变量影响网络性能。此外，与我们的基线结果(3.82ms vs 3.885ms)相比，这是一个微不足道的改进，所以我们认为最准确的说法是，NordVPN对延迟的影响最小。
你可以在下面的图表中看到NordVPN和Surfshark VPN是如何与我们测试过的所有VPN进行比较的全年更新通过新的测试和新产品。一定要阅读我们的文章我们如何测试vpn了解我们的方法的局限性和好处。
赢家:NordVPN
NordVPN险胜Surfshark VPN，但两者在我们的测试中表现都非常出色。
几乎难分胜负
在这种对比中，NordVPN赢了4场，Surfshark赢了3场，双方平分两轮。换句话说，NordVPN赢了，Surfshark VPN紧随其后。
这并不奇怪，因为这两个vpn早就被归档在PCMag我们大脑的同一部分。两者的价格差不多，功能基本相同，都是蓝色的，等等。所以当新闻爆出来的时候也就不足为奇了两家公司正在合并但仍将作为独立实体运营。对我们来说，这几乎是命中注定的。无论你选择哪一个，你的钱都去了同一个地方。
最终，你选择使用Surfshark还是NordVPN可能取决于你的个人情况。如果你有一个大家庭或很多设备，来自Surfshark的无限同步连接是必不可少的。如果你需要细粒度地控制你的流量流向，并方便地访问Tor，你会需要NordVPN。考虑您的需求，阅读我们的评论，并尝试最适合的服务。beplay手机官网下载
