COVID-19大流行确实增加了数字内容的受欢迎程度，但它也突显出一个事实，即我们并不拥有任何这些内容，即使我们选择购买以重复观看。这一点刚刚在针对亚马逊和它的一项诉讼中得到了明确的体现'视频服务。
作为GameSpot报告(在新窗口打开)今年4月，加州居民阿玛达·考德尔(Amada Caudel)起诉亚马逊。在诉讼中，Caudel索赔(在新窗口打开)“亚马逊的Prime视频服务允许消费者购买视频内容进行流媒体或下载，这误导了消费者，因为有时如果第三方版权持有人撤销或修改亚马逊的许可，这些视频内容以后可能无法使用。”
人们很容易认为，通过亚马逊或任何其他成熟的数字市场购买的数字内容应该是无限期的。然而，考德尔是正确的，亚马逊甚至同意这一点。亚马逊在一项驳回诉讼的动议中表示，“这些使用条款明确规定，购买者只能获得有限的观看视频内容的许可，并且由于提供商许可限制或其他原因，购买的内容可能无法使用。”
亚马逊指的是亚马逊Prime视频使用条款(在新窗口打开)．第四节。i在题为“已购买数字内容的可用性”的声明中指出，“如适用，已购买的数字内容通常继续可供您从服务下载或流媒体，但可能由于潜在的内容提供商许可限制或其他原因而不可用，如果已购买的数字内容无法进一步下载或流媒体，亚马逊将不对您负责。”
换句话说，您购买的内容将一直可用，直到不再可用为止。这意味着它可能会在未来几年一直附着在你的账户上，或者在许可条款发生变化的几个月内消失。每次我们在Prime Video上购买数字内容时，我们都同意这些条款，即使我们没有阅读它们。亚马逊在其驳回诉讼的动议中也指出了这一点，称“个人不需要阅读协议就能受到它的约束。当消费者对服务条款有合理的通知时，在线消费者交易中的商家服务条款协议是有效和可执行的。”
我想我们都知道这是事实，但这并不是经常考虑的事情。我和其他许多人都认为内容是购买的，并且始终可用。现在我们只需要等待，看看美国加州地区法院对此有何看法。
