与苹果的新iPad Pro的发布在美国，争夺最佳笔记本电脑替代品的争夺战又开始了。微软刚刚发布了Surface Pro 6，现在这两家行业领头羊开始争夺你的钱了。
当然，还有其他的负担得起的选择但iPad Pro和Surface Pro系列是其中的佼佼者，是其他产品的衡量标准。对于专业人士、内容创作者和爱好者来说，他们是完成实际工作的两个主要选择。
也就是说，它们的相似之处和不同点一样多，你仍然可能会认为它们实际上不能取代你的笔记本电脑。首先，Surface Pro 6只有一种尺寸，12.3英寸(如果想要迷你版，请查看面去)，而新款iPad Pro可以订购11英寸(799美元起)和12.9英寸(999美元起)。
两款不同尺寸的iPad在液体视网膜(Liquid Retina)显示屏上的分辨率不同;11英寸的ipad分辨率为2388 × 1668，而12.9英寸的ipad分辨率为2732 × 2048。Surface Pro 6在亚马逊(659.99美元)(在一个新窗口中打开)屏幕分辨率为2,736 * 1,824。对比相对像素密度，Surface Pro非常这两款iPad在两种尺寸上的像素都是每英寸267ppi，略高于每英寸264ppi。
从那里，每一个都可以以几种方式配置。在这方面，Surface Pro有更多的选择，但也有一些限制。除了存储，Surface Pro还可以选择处理器和内存，这很适合根据自己的需要进行扩展。但是由于有更多的选项，并不是所有的cpu、内存和(烦人的)颜色选项的组合都可以相互使用。
iPad Pro还有更丰富的存储选择(64GB SSD到1TB SSD，而Surface Pro 6的存储范围从128GB SSD到1TB SSD)，你可以混合和匹配任何存储和颜色的组合。你还可以在iPad Pro上添加手机服务，Surface Pro 6不提供这一功能(尽管功能类似)配备LTE Advanced的Surface Pro几乎一样好)。
比较尺寸也不是一门精确的科学——是的，iPad Pro比Surface Pro 6(0.33英寸，1.7磅)更薄更轻(最重的12.9英寸蜂窝版，0.23英寸，1.4磅)，但Surface有一个内置支架。由于两者的键盘都是分开出售的，你至少可以在没有任何外部辅助的情况下支撑Surface，而iPad则不是这样。
这本质上让Surface更像笔记本电脑，不过你可以这么做请阅读我的Surface Pro 6评测这就是为什么键盘被分开出售对该设备来说尤其令人沮丧。无论哪种情况，如果你打算把它当作笔记本电脑使用，它们都不包括在内，这是令人恼火的。iPad Pro的智能键盘Folio 11英寸版售价179美元，12.9英寸版售价199美元，Surface的Type Cover售价129美元。触控笔配件也独立出售——Apple Pencil售价129美元，而Surface Pen售价99美元——这可能同样会让设计师或艺术家感到困扰。
iPad Pro出人意料地击败Surface Pro 6的一个硬件方面是它包含了一个USB-C端口。长期以来，苹果一直在犹豫是否使用行业标准接口，但Lightning接口已被USB-C接口取代。这样，您就可以用非专用电缆充电并连接一组外围设备。它还支持高带宽数据传输，可以支持高达5K的外部显示。
Surface Pro确实有一个传统的USB接口，可以方便地使用鼠标或外接驱动器以及mini显示接口但将日益标准的USB-C接口排除在外并不是很有远见。在这两家公司中，在今天之前，明智的投资者会认为微软会包括其中一家，而苹果会把它排除在外，但我们现在就在这里。
当然，苹果在一定程度上放弃了耳机插孔的优势。对于通过usb - c工作的人来说，虽然可以说没有外设那么重要，但还是有外设的无线选项老实说，这对于有线耳机的用户来说是相当令人恼火的。
iOS和窗户
最后一个显而易见的问题:iPad运行的是iOS系统，Surface Pro 6运行的是Windows系统。这几乎肯定是许多购物者的决定因素——事实说明上的一个点最有可能让你选择其中一个而不是另一个。有些人愿意或能够换工作，但许多人要么没有意愿，要么没有能力在另一边工作。
在这方面，就笔记本电脑的替代品而言，我认为Surface Pro更有优势。是的，我喜欢Windows，但这不仅仅是偏好的问题。苹果的iOS系统完全不一样macOS；这是一种不同于你在MacBook上获得的体验。苹果正越来越多地试图在iOS系统上尽可能地复制这种体验，但Surface Pro 6正在全速运行Windows 10，和任何个人电脑一样。作为PCMag首席分析师Sascha Segan写道在美国，iOS不能提供与笔记本电脑相同的工作流功能，无论笔记本电脑的硬件如何改进。
当然，如果你必须只使用其中一个平台上可用的程序，您就可以做出选择了。这里有潜在的皈依者，但如果你工作中真正需要的专业应用程序可以在ios上使用——而且数量越来越多——那你就会留在那里。不过，除非有特定的应用需求，否则安装了全Windows系统的平板电脑会更健壮、功能更强。正如Sascha所指出的那样，iOS都是关于单窗口优化，当你专注于一项任务时，而专业工作则需要多个窗口并兼顾各种程序。这是无法通过更快的处理速度或一个有用的端口来解决的问题。
另外，我们还得看看iPad Pro的新A12X芯片表现如何。苹果向我们保证它的速度会非常快，它的微架构也令人印象深刻，但在我们拿到一台设备进行测试之前，我们无法测试它的速度。再加上它运行的是与Surface Pro不同的操作系统，而且是为优化和运行不同任务而设计的，这只会进一步混淆两者之间的竞争排名。
我们测试的Surface Pro 6型号采用了第8代英特尔酷睿i5处理器，速度非常快，功能可能也会更强大一些，但我们不作评判。再说一次，就工作流程而言，iPad的速度不是真正的问题;我们知道苹果的芯片组能够快速运行。
最终，苹果比以往任何时候都更接近这场战争。Surface Pro一直标榜自己是真正的笔记本电脑替代平板电脑，在Windows系统的电脑中，这一点在很大程度上仍然是正确的(尽管它有一些激烈的竞争)．显然，在iOS方面，只有一个选择——如果你与这个生态系统相关联，iPad Pro就是你的答案;然而，iOS仍然是iOS，它不再是一个直观、强大的多任务界面。
考虑到操作系统的差异、Surface的内置支架以及价格，我建议将Surface Pro 6作为专业人士的笔记本电脑替代品。
iPad Pro(2018) 2分钟内完成
