全新的M1处理器至少在理论上，苹果最新的MacBook Pro、MacBook Air和Mac mini提供了突破性的性能和效率的结合。闪电般快速的应用程序启动，快速的视频转码，以及潜在的29个小时电池寿命?是的,请。
但苹果的M1芯片并没有充分发挥其潜力所有至少现在还没有。Mac软件在英特尔x86处理器上运行了15年以上。这意味着许多已经存在了一段时间的应用程序将需要重新设计，以充分利用M1使用的全新CPU架构。在某些情况下，这些应用程序在M1 Mac上的速度并不比在英特尔Mac上快多少。这是因为为英特尔处理器设计的应用程序在M1处理器上以模拟模式运行，这种情况类似于拖着你的汽车而不是驾驶它。这种模式被称为“罗塞塔2号”。(最初的罗塞塔是在多年前苹果从PowerPC芯片向英特尔(Intel)转型期间发挥作用的。)
所有这些都让决定是否从旧款英特尔(Intel) Mac升级到M1 Mac变得复杂。如果你愿意买一台Windows365beplay体育手机 在M1 MacBook和新款等竞争对手之间做出选择戴尔XPS 13同样棘手，因为基于英特尔的Windows 10个人电脑在软件和处理器之间不存在架构兼容性问题。
因此，让我们来看看一些常见的计算场景，看看M1 Mac如何提高(或没有提高)性能。
基本生产力任务:苹果M1擅长这些
如果你用电脑浏览互联网、回复电子邮件、整理和编辑照片，M1 Mac就可以了。原因是:在Mac上，许多这些任务都是使用macOS的一部分应用程序执行的，因此已经在M1芯片上本机运行。这个日常使用的旅包括新推出的“大苏尔”macOS操作系统的版本，以及Safari网络浏览器、Preview和Pages文字处理程序等苹果应用程序。(点击链接了解更多关于Big Sur及其给macOS世界带来的变化。)
的确，在我们的测试中MacBook Pro,MacBook Air，以及Mac mini在使用通用应用程序(Universal apps)执行基本计算任务时，我们没有遇到明显的迟缓。通用应用程序是苹果公司对在M1处理器上本机运行的程序的专有术语。这对许多M1 Mac的潜在用户来说是鼓舞人心的，因为几乎所有人至少在某些时候都会使用Mac来完成这类任务。
这也不是必然的结果。以前处理器架构之间的转换并不总是顺利进行的。目前，将英特尔原生Windows应用程序转换为在高通(Qualcomm)骁龙(Snapdragons)等基于arm的处理器上运行的努力导致，即使在运行已经转换的应用程序时，个人电脑有时也会很慢。苹果拥有丰富的硅转型管理经验，包括2000年代中期从PowerPC处理器向英特尔处理器的迁移。很高兴看到M1 mac在执行基本的、必要的计算任务时并不处于劣势。
很难量化基本计算任务的性能，但一些专有的基准测试在M1处理器上本机运行，让我们可以尝试去做它。其中之一是Geekbench 5，它通过一系列模拟任务(如查看电子邮件和播放音乐)来测试处理器的单核和多核能力。Geekbench还衡量了处理器处理越来越多的应用程序的能力，这些应用程序使用机器学习来加速处理。
Geekbench 5的结果表明，在基本计算任务方面，使用m1的mac电脑不仅比英特尔的前辈更快，而且比苹果用于iphone和ipad的a系列芯片以及英特尔最新的第11代“老虎湖”处理器更快。您可以在下面的图表的第一个选项卡上看到Geekbench的结果。
该图表还包括三个基于浏览器的基准测试的结果。它们执行许多与Geekbench相同类型的工作流模拟，但它们不是测试M1直接处理它们的能力，而是评估web浏览器使用JavaScript等常见软件平台执行它们的能力。当然，网络浏览器依赖于系统的处理器、内存和其他计算资源。因此，WebXPRT 3、JetStream 2和Basemark Web 3.0测试为我们提供了一个全面的(如果是近似的)浏览器内任务的基本性能，作为复查Geekbench结果的一种方式。
在大多数情况下，三个浏览器基准测试仍然显示M1 mac电脑的性能优于iphone、ipad和Windows 10 pc，但差距要小得多。JetStream 2和Basemark Web 3.0测试实际上显示了iPad的空气而且戴尔XPS 13表现超过了M1 mac电脑。
苛刻的工作流程:Rosetta 2可能是一个障碍
如果你打算用你的新Mac电脑做更多的基本工作，那么评估M1的性能就会变得更加复杂。在大多数情况下，这种复杂性是由于前面提到的模拟Rosetta 2。
让我们从视频编码开始。这是多媒体专业人员的常见工作流程。使用Handbrake 1.1等较老的应用程序在M1处理器上对视频进行编码，可以获得不错的性能——大约17分钟即可将4K视频转换为1080p。这实际上比搭载英特尔(intel)处理器的13英寸MacBook Pro要慢一些，但差距并不明显。但是Handbrake 1.1运行在Rosetta 2模拟层中，当您切换到原生Handbrake 1.4 beta时，编码时间会大大提高。你可以在下面的图表中看到对比。
这种情况与另一个资源密集型工作流类似:3D渲染。这是游戏开发人员和特效美工经常执行的任务，我们可以使用Maxon的Cinebench基准来近似计算。旧版本的Cinebench R15运行在Rosetta 2上，在M1 mac电脑上运行速度很快。它们的性能明显优于英特尔(Intel)前代产品，比搭载英特尔(Intel)系统的同类Windows电脑稍快一些。的16英寸MacBook Pro搭载强劲的酷睿i9处理器，速度更快。不过，在最新的Cinebench R23版本上，M1 mac电脑比我们重新测试的其他mac电脑要好得多。R23是原生的。
其他多媒体工作流程，如图像编辑可能会遵循类似的模式，但摄影师使用的一些最常见的应用程序还没有在M1原生版本中提供。其中包括Adobe Photoshop。我们使用当前的非m1原生版本对标准JPG测试图像应用一系列10个过滤器。在这次测试中，M1 mac很有竞争力，但速度略慢于一些基于英特尔Tiger lake的笔记本电脑。
我们还没有使用苹果硅原生版本的Photoshop来看看它的表现有多好，尽管Adobe说这样的版本将在明年初上市。因此，如果你的Mac电脑主要是用来安装Adobe Creative Suite应用程序的，等到你的关键应用程序以原生版本推出后，再升级到支持m1的Mac电脑可能是值得的。
苹果M1游戏的复杂性
也许Apple M1性能中最微妙的部分是它处理图形任务和复杂的3D游戏的方式。在这个领域，搭载m1的mac电脑也提供了一些最不具突破性的成果。
AAA游戏并不是mac的核心竞争力。除了为专业内容创作者配备AMD Radeon显卡的高端机型外，m1之前的Mac电脑从未被称为游戏机，而游戏开发社区也一直将Mac视为游戏机。当Mac上强大的gpu的安装基础如此之小时，将大量要求苛刻的游戏移植到Mac上是没有意义的。硬核玩家通常喜欢windows驱动的台式机和配有强大gpu的笔记本电脑，而M1的到来可能不会改变这种情况。
就像日常计算性能一样，游戏能力只能用基准来近似，有时结果与现实游戏的实际表现大不相同。这是少数几个普遍接受的图形基准之一的情况做本机运行在M1芯片上，GFXBench 5 Metal。这个测试在1080p(全高清)分辨率下进行的相对宽容的Car Chase场景，确实将M1 mac描绘在积极的光线中，正如你在下面的图表的第一个标签中看到的那样……
在这次测试中，Mac mini和MacBook Pro的表现甚至比惠普Spectre x360 15搭载英特尔酷睿i7 Tiger Lake CPU和Nvidia GeForce GTX 1650 Ti GPU。当你将分辨率调至1440p并在GFXBench中运行要求更高的阿兹特克场景时，M1 mac的表现也很好。
测试真正的AAA游戏，结果却略有不同。我们选择了两款要求很高的热门游戏(《古墓丽影:崛起》和《全面战争2:战锤》)，它们都使用了苹果最新的金属图形API，但还没有优化到可以在M1芯片上运行。这种情况代表了大多数玩家在当前Mac支持的游戏中所期望的，如果他们切换到M1 Mac。
结果与我们在GFXBench上看到的不一样，但有乐观的迹象。M1 mac当然可以在最低的图像细节设置下处理《古墓丽影:崛起》，显示每秒58帧(fps)或更高的结果。这轻松击败了XPS 13所配备的37帧英特尔最新的Iris Xe集成显卡．
但将图像设置调到高预设，M1性能下降到40帧/秒左右，这对一些休闲玩家来说可能是可以接受的，但远低于Nvidia GeForce gtx配备的Spectre x360在相同设置下提供的56帧/秒。
类似的动态在《全面战争2》的Skaven基准中也很明显。模拟是这两个游戏和GFXBench之间性能差异的部分原因——GFXBench基准测试是本地运行的，而游戏则不是。这一差距主要突出了一个事实，即3D图像在合成基准测试中的表现并不一定与实际游戏中的表现相同。
一旦更多的游戏重新发行并在M1上运行，看看情况会如何改善将是很有趣的。来自本地运行的游戏的早期报告，比如魔兽世界，显示良好的性能相当或略好于虹膜Xe集成显卡提供。但到目前为止，我们所看到的一切都表明，入门级专用游戏gpu，如GeForce GTX 1650和GeForce GTX 1650 Ti，仍然可能提供比M1更强大的性能，即使有更多的游戏能够本机运行。
M1业绩:未来
总的来说，苹果第一个内部Mac处理器的理论性能看起来非常出色，尤其是考虑到这是苹果在计算平台上的第一次尝试，而不是手持和平板电脑平台。但正如我们所看到的，目前并不是每个用户在每种情况下都能体验到全部潜力。如果你经常使用还没有针对Apple Silicon进行优化的应用程序来执行高要求的计算工作流，你应该等待不久的将来的两个开发中的一个。
第一个也是最明显的原因是出现了更多的m1本机应用程序。大多数尚未优化的应用程序的第三方开发者正在努力完成这项工作。一旦你将当前的Mac升级到Big Sur，你可以使用系统信息应用程序来查看你当前安装的哪些程序是通用应用程序，这些应用程序将在M1上本机运行。
第二个值得关注的发展是苹果不可避免地会发布更多更强大的处理器。M1的名字本身就暗示了更多的处理器将会出现，我们期待苹果硅版本的处理器iMac16英寸的MacBook Pro很快就会出现。这些应该能够更好地处理要求苛刻的工作流。
另一方面，如果你是一个基本的计算机用户，坚持执行不需要太多处理能力的任务，而且你所做的大部分工作都是由macOS附带的实用程序和程序处理的，那么M1 Mac现在就符合要求。要注意的是，最新型号的英特尔mac电脑的性能是不容小觑的，所以除非你是从一台三到五年的机器升级，否则你可能不会注意到很大的区别。有关更多信息，请参见我们的M1 Mac升级指南，并查看我们对m1动力的完整评论beplay手机官网下载MacBook Pro,MacBook Air,Mac mini．
