(照片:布莱恩·威斯多佛)
就在几周前发布了第12代移动芯片在2022年国际消费电子展上，一款搭载英特尔旗舰产品第12代(“阿尔德湖”)h系列处理器的笔记本电脑已经在PC实验室展出。这是我们第一次有机会测试其中一款cpu，看看英特尔的最新产品与之前的产品相比如何，以及与苹果和AMD的竞争如何。
过去，英特尔年度升级的主要内容是“越多越好”的理念。更多的处理器核心、更多的处理线程和更高的时钟速度已经成为过去几年的游戏名称。但第12代cpu有了新的理念，采用了混合架构，将高功率内核和低能耗内核结合起来，以提高电池寿命随着更强大的性能。通常情况下，一个是以牺牲另一个为代价的。
我们几个月来一直在听说这种新芯片，我们发现台式机级Alder Lake的性能非常出色19 - 12900 k的核心而且酷睿i7 - 12700 k．但这是我们第一次能够测试新的CPU架构，它将产生最大的影响:在一个365beplay体育手机 ．
具体来说，英特尔给我们送来了新的MSI GE76 Raider玩游戏的笔记本电脑搭载英特尔酷睿i9-12900HK处理器和英伟达全新的GeForce RTX 3080 Ti笔记本电脑GPU。(我们有更多关于新的笔记本级GPU，也在今天发布与GeForce RTX 3070 Ti笔记本GPU，在它自己的分析故事)。说到移动处理器，这是22年的佼佼者，为面向游戏和其他处理器密集型任务的消费型笔记本电脑提供了最大的可用性能。
在我们开始对英特尔酷睿i9-12900HK的第一次测试和印象之前，让我们更详细地看看Alder Lake和前几代笔记本电脑CPU之间的关键区别。
新架构，新功能:第12代核心手机有什么新
几乎每年，英特尔都会推出新一代处理器，随后的芯片系列会带来许多改进，从通常每年迭代的更新中获得更强大的功能和更好的效率。然而，随着Alder Lake的引入，英特尔做出了更大的转变，引入了一个全新的芯片架构。
这一变化的关键是引入了两类处理器核心。对于高端性能，新CPU依赖于一组性能核(p核)，在我们的测试笔记本电脑中，这些性能核提供了您期望从酷睿i9 CPU获得的高性能多线程处理。但并不是所有的任务都需要这种不受约束的力量。有些任务不需要p核的耗电量就能完成，对于这些任务，英特尔使用了效率核(e核)，这是一组额外的单线程处理核，耗电量明显更低。
从使用单一类型的处理核心到这种分层混合方法的转变，不仅承诺提供更高的最大性能，而且随着笔记本电脑将任务转移到最优类型的核心，还可以提高能源效率。在笔记本电脑上，这可以转化为更长的电池寿命。
Intel的Thread Director负责管理所有这些核心以平衡性能和效率。这种基于硬件的技术驻留在芯片模具上，将任务分配给P或E核心，在不同的核心之间调整工作负载，以平衡处理能力、能源使用和热管理的不同需求。
所有这些都是用新的英特尔7生产工艺制造的，这是对10nm Enhanced superin制造工艺的重新命名。英特尔不再将纳米测量作为其制造过程的简写来讨论，部分原因是新芯片设计不能简单地用测量来解释。
在这一重大架构变化的基础上，新的英特尔h系列处理器拥有对一系列新功能的支持。DDR5和PCIe 5.0等新标准提供了内存和接口的最新标准(目前使用的是前者，而后者是未来的技术)，而Gig+ Wi-Fi 6E支持和高速10千兆以太网将网络连接推向了现代技术的极限。
这是英特尔即将发布的整个h系列系列……
我们将在下面详细介绍的比较系统使用Core i9-12900HK。H系列代表了英特尔的发烧友产品线，因此，它是用于游戏和媒体创作的消费笔记本电脑中性能最好的。但英特尔正在将同样的混合设计引入更多主流产品中，比如今年轻薄笔记本电脑将采用的p系列和u系列芯片。beplay3体育app手机版这些处理器不会提供相同的高端功率，但它们肯定会利用英特尔最新增强的能效策略。
几个月来，我们一直听到英特尔承诺将提供更强大的功能和更长的电池寿命，但随着英特尔第12代H系列的到来，我们终于有了高性能的Alder Lake处理器用于笔记本电脑。所以，是时候对这些说法进行检验了。
Core i9“Alder Lake”与Field进行了测试
为了更清楚地了解英特尔新酷睿i9-12900HK处理器的真正功能，我们运行了我们的通常的笔记本电脑测试，提供了一组可以直接与去年业绩最好的公司进行比较的结果。正如前面提到的，酷睿i9-12900HK被整合到MSI GE76 Raider的最新版本中，这是一款全脂游戏笔记本电脑，去年我们用不同的组件负载对它进行了两次测试。
这些比较系统大多依赖于英特尔最顶级的第11代CPU，英特尔酷睿i9- 11980hk，一个3.3GHz处理器，拥有8个处理器核和16个处理线程，或酷睿i9的降级(或上一代)版本。但是随着架构的改变，简单的时钟速度和核心计数的比较不再像过去那样重要，这导致我们更加依赖于我们的测试数据。核心计数可能令人困惑，但更好的性能就是更好的性能。
我们还将英特尔的Alder Lake Core i9放在其最大的竞争对手苹果和AMD的背景下进行了分析。苹果不仅从英特尔的硬件转向了自己设计的cpu，还采用了一种异构的芯片设计方法，依靠ARM技术，通过不同的处理硬件实现自己的高性能和高效率。但我们稍后会深入研究这些细节。
无论制造商或芯片设计如何，主要的问题是Alder Lake能提供多少更好的性能。扰流警报-酷睿i9-12900HK带来更好的性能几乎我们对它的竞争对手进行的每一次测试，你可以在下面的图表中看到它们的规格……
测试结果:生产力和内容创建
好了，让我们看看包含上述大多数系统的第一批测试结果。(基于AMD Ryzen 9的联想，我们稍后将单独进行比较。)
下面我们将依次分析这些测试，但是TL;DR?我们从Core i9-12900K看到的结果是非常对阿尔德湖很有希望。
PCMark 10
在UL的PCMark 10生产力套件中，该套件模拟了各种现实世界的生产力和办公室工作流程，以衡量整体系统性能，Alder Lake CPU获得了令人印象深刻的7585分。这是一个巨大的飞跃，从八核Core i9-11980HK的结果，我们从以前的MSI掠袭者得分6995分，已经相当不错了。但去年的联想军团7i Gen 6我们目前推荐的游戏笔记本电脑的峰值性能是7850分，是同类中最好的，总体性能比这里的要好。
值得关注的是去年表现最好的用户的分数更高，我们可以推测这种差异的原因，是简单的系统设置和电源管理的问题，还是归功于新的架构，它优先考虑能源效率和原始电源一样多。最终，当谈到笔记本电脑的CPU性能时，即使在使用相同处理器的不同笔记本电脑之间，也会有小的变化。考虑到即使是我们测试过的最强大的系统也很难突破7000分的门槛，阿尔德湖h系列7585分的得分仍然使其明显领先于我们去年看到的大多数系统。
同样重要的是要把它放在环境中——在我们在Alder Lake Core i9上运行的所有以处理器为重点的测试中，这是唯一一个没有赢了。在每一个其他CPU测试中，新CPU都处于领先地位，有时领先幅度相当大。
Cinebench R23
为了更清楚地了解阿尔德湖带来的绝对力量，我们看看马克森的Cinebench R23。使用cpu驱动的呈现过程，该测试在许多分钟内最大化了多核处理器的能力。它更倾向于拥有更多内核和线程的处理器，最终的数字是对处理器总能力的一个很好的度量。在这里，第12代酷睿i9-12900HK轻松获胜。
配备了第12代的MSI以16,259分的高分遥遥领先，比之前的领跑者联想军团7i Gen 6(13,735分)足足提高了16%。与其他配置类似的第11代游戏笔记本电脑相比，这个差距扩大了，比如2021年底的GE76 Raider(12122分)，或者m11x m17 R4(10760分)。
与非游戏系统相比，这是一个更大的飞跃HP ZBook Fury 15 G8工作站(11341分)或媒体制作MSI Creator 17(9503分)，它们分别装有英特尔酷睿i9-11950H和酷睿i9-11900H。
Geekbench 5.4.1之前职业
我们使用的另一个处理器密集型测试是灵长类实验室的Geekbench Pro，它模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。在Geekbech多核测试中，MSI的酷睿i9-12900HK获得了惊人的13506分，比任何搭载第11代的机型都高出数千分。联想军团7i的得分最接近，为9745分。
手闸1.4
对于不那么理论化的处理能力的度量，我们使用Handbrake 1.4和Blender Foundation电影钢的泪水(在一个新窗口中打开)．因为代码转换是cpu密集型的，所以它是一种很好的方法来观察系统如何处理真正的、具有挑战性的工作负载，将12分钟的4K H.264视频文件编码到1080p。
在这里，第12代CPU真正展示了它的实力，迅速超过了几乎所有的竞争对手，在4分42秒内完成了代码转换任务。甚至连引以为豪的联想军团7i也需要更长的时间(5分37秒)，但大多数系统都落后了几分钟。
测试结果:Adobe Creative Suite
接下来，在一个方便的测试扩展的帮助下，我们从几个Adobe的开创性应用程序的一些基准测试工作中看到了什么……
adobephotoshop22cc
该扩展名为PugetBench，来自工作站制造商Puget Systems，它使用Adobe流行的图像编辑器的22版本，让PC在典型的Photoshop活动中体验其速度。和Handbrake一样，它更像是一个真实世界的测试，因为它使用一个真正的生产力工具，并衡量系统处理苛刻任务的速度，如应用遮罩和渐变填充，或过滤域模糊。任何使用Photoshop进行任何合理复杂编辑的人都有亲眼目睹即使是最强大的机器在面对这类任务时嘎吱嘎吱往上爬的第一手经验。然而，它也使用了PC的所有组件，包括内存、存储和GPU，所以它不像我们目前讨论的大多数测试那样纯粹关注处理器。
尽管如此，配备阿尔德湖的MSI Raider获得了1192分的历史最好成绩，超过了之前的领导者联想军团7i Gen 6(1083分)和紧随其后的2021 MSI Raider(1059分)。
Adobe Premiere Pro 15 CC
我们使用PugetBench的另一个版本与Adobe的Premiere Pro视频编辑器，让系统与类似的具有挑战性的视频操作序列进行较量，从而真正推动笔记本电脑的极限。与Photoshop测试一样，这是一个更全面的测试，因为它利用了存储和图形能力，以及纯处理能力，但CPU的能力将在很大程度上影响它的性能。MSI Raider的第12代酷睿i9绝对表现出色。
我们并没有在每一台机器上运行这个测试，而是将它主要保留在内容创建笔记本电脑和工作站上，但似乎对新的英特尔CPU进行测试是合适的，因为内容创建已经成为英特尔高端处理硬件的主要焦点，视频编辑的需求已经成为主流，越来越多的人将视频上传到YouTube和通过Twitch等网站。
搭载酷睿i9-12900HK处理器的MSI GE76 Raider再次领跑，得分771分，是我们所见过的最好的笔记本电脑。在我们运行这个特定测试的测试集中，唯一的其他比较单元是MSI创造者17它使用的是较老的第11代英特尔酷睿i9-11900H，得分622分，仍然令人印象深刻。在如此有限的样本容量下，具体的数字并不意味着很多，但最重要的结论是重要的——第12代CPU和新的GeForce RTX 3080 Ti GPU结合起来，使MSI GE76 Raider成为媒体创作的一个非常有能力的机器。
英特尔挑战苹果:酷睿i9 vs. M1 Max
但Alder Lake的竞争对手不仅仅是去年的英特尔模式。过去两年，苹果一直在逐步淘汰基于英特尔的mac电脑，取而代之的是采用苹果自己的基于arm处理器的更新设计，称为Apple Silicon。
英特尔转向新的混合核心混合性能架构很大程度上借鉴了ARM自己的混合核心方法，称为“大”。LITTLE还将高性能核心和高效率核心进行配对，以提供更好的电源和电池寿命。
这是10年来手机处理器的一种趋势，但随着苹果基于arm的处理器的引入，这种混合方法出现在mac电脑上M1处理器去年，功能更强大的M1 Pro和M1 Max首次亮相14英寸MacBook Pro而且16寸MacBook Pro．
那么，新的第12代英特尔酷睿i9-12900HK与苹果类似的M1 Max处理器相比如何呢?虽然我们对苹果最新的硬件没有完全相同的测试结果(我们的一些测试只针对windows)，但我们已经足够进行一些明确的比较了……
在Handbrake 1.4视频转码测试中，双方势均力敌，但英特尔酷睿i9稍稍领先，用了4分42秒完成了任务，而苹果M1 Max用了4分49秒。使用大量处理器的Cinebench R23测试就没有那么接近了，配备英特尔的MSI得分为16,259分，而MacBook Pro的得分为12,395分。Geekbench 5.4的竞争更加激烈，但英特尔酷睿i9仍然领先，得分为13506分，苹果硅为12759分。
我们的PugetBench Adobe Photoshop 22 CC测试不是一个纯粹的处理器测试，它也不是在苹果硬件上原生运行的，但对比确实显示了许多内容创造者可能转向MacBook执行的真实使用的差异。在Rosetta 2模拟层中进行PugetBench测试，这款16英寸的MacBook Pro得到了876分。但在这一项中，配备英特尔的MSI以1192分的成绩遥遥领先。部分原因是本机运行软件的好处，但两者之间的差别仍然很大，特别是考虑到仍有许多程序需要Rosetta 2在Mac上运行。
最后，我们在Blender中进行了一个渲染测试，Blender是一个用于建模、动画、模拟和合成的开源3D内容创建套件。英特尔酷睿i9-12900HK只使用CPU来渲染一辆宝马的逼真图像，3分钟就完成了这项工作。苹果的MacBook Pro以3:21落后了半步。
由于这两个平台的性质以及缺乏有意义的跨平台测试，尽管测试的选择并不像我们所希望的那样完整或完整，但有一点是非常非常清楚的。苹果可能是第一个将混合处理技术应用到笔记本电脑上的，而且是大张旗鼓的，但尽管苹果在自己的处理器设计上取得了令人印象深刻的进步，英特尔并没有坐视不管。
英特尔vs AMD:酷睿i9和锐龙9比较
当然，在移动芯片领域，苹果并不是唯一一个挑战英特尔的竞争对手。随着AMD的锐龙(Ryzen) cpu在越来越高端的系统中找到了一席之地，过去几年里，AMD重新崛起为处理器领域的重量级竞争者，这一举动已经撼动了整个行业。英特尔在很大程度上是通过纯粹的惯性才占据了主导地位，但自2017年首款锐龙芯片发布以来，AMD正在迅速占领市场。
那么，与AMD目前的竞争对手Ryzen 9 5900HX相比，英特尔的新Alder Lake表现如何呢?(最近宣布Ryzen 6000系列尚未发布，但我们可能会在发布后比较两者。)
对于这个，我们看联想军团7 Gen 6 (AMD)这是我们在之前的比较中提到的联想Legion 7i Gen 6的amd改型。配备3.3GHz Ryzen 9 5900HX处理器，32GB内存，以及Nvidia GeForce RTX 3080显卡，这是我们测试过的与新第12代Intel MSI GE76 Raider最接近的对比。这是我们看到的……
正如你所看到的，这两种机器之间的相似性并不是很大，Alder Lake CPU在每次测试中都击败了Ryzen芯片。
在PCMark 10中，英特尔以7585分的成绩领先于配备amd的联想6981分。在Cinebench R23中，第12代MSI在多核性能上获得了16259分。AMD Ryzen 9得分为12470分。Geekbench的分数甚至更加明显。酷睿i9-12900HK得分高达13506分。联想的AMD处理器得分为8386分，接近我们在更普通的酷睿i7系统上看到的得分。
但真正的关键是我们的Photoshop和手刹测试，它们更接近你在现实世界中看到的使用。在这里，英特尔第12代MSI在我们的Photoshop基准测试中得分为1192分，而AMD系统的得分为944分。
在手刹中，间隙可以更容易地量化。Alder Lake处理器在4分42秒内完成了代码转换任务。AMD Ryzen 9花了6分01秒才完成同样的任务——落后了整整一分钟。
这并不是说AMD的Ryzen cpu不再是低预算游戏的杀手级选择，我们还没有看到即将推出的Ryzen 6000系列的运行，这使得上述比较严重地倾向于Alder Lake。但就目前而言，英特尔已经相当果断地夺取了性能桂冠。
结论:英特尔在为胜利而战
最简单的结论是，英特尔新推出的酷睿i9-12900HK提供了我们所见过的最好的笔记本电脑处理器，这对今年即将推出的搭载最新硬件的英特尔笔记本电脑来说是个好兆头。在增强的功率和改进的能源和热管理的基础上，我们应该会在各个类别中看到更好的机器，从强大的游戏机到轻薄的笔记本电脑。
大局更加鼓舞人心。过去几年，AMD给英特尔带来了十年来最激烈的竞争，而苹果基于arm的处理器在很大程度上改变了局面，证明领先的性能并不是英特尔的垄断。
但英特尔在第12代处理器设计上的回应证明，小小的竞争也可以产生巨大的影响，促使老牌公司继续创新和采用新技术。如果这一批新芯片有什么值得参考的话，那就是它迫使英特尔重新振作起来，迎接竞争。从我坐在测试台前的位置来看，这是迄今为止最令人兴奋的消息。
