苹果最新的处理器M2芯片已经出现在两款2022年款的开创性笔记本电脑上:13英寸版本的MacBook Pro和重新设计的MacBook Air．这两款笔记本电脑有很多共同点，但尽管都使用了M2，但芯片在每款电脑上都略有不同，实现方式也有所不同。
那么，两款采用m2驱动的新款macbook中，哪一款性能更好呢?在测试完两者之后，我们准备比较数字并给出答案。
M2 macbook(到目前为止):配置和CPU的细微差别
从理论上讲，最便宜的13英寸MacBook Pro的性能应该轻松超过最便宜的M2 MacBook Air，因为MacBook Air一开始就有8核GPU(提供10核GPU作为可选额外配置)，而MacBook Pro 13只有10核版本。
然而，在我们测试的两个评审单元中，没有一个是基础模型。对于13英寸的MacBook Pro，我们的测试系统有一点额外的内存和更大的存储空间，而M2的MacBook Air也有增强的10核GPU和同样的16GB内存和1TB存储空间。两种测试配置的售价均为1,899美元。
拥有两个配置如此相似的模型的一个好处是，我们可以安全地将它们进行正面比较，而不必担心内存或存储差异会影响性能。
我们测试过的M2苹果macbook
不过，有一件事需要详细说明:这两款笔记本电脑的冷却系统采用了两种截然不同的方式。MacBook Air和13英寸的MacBook Pro为相同的M2芯片提供了两个包。到目前为止，这两款新MacBook最大的区别——比任何外观上的区别都更重要——是如何冷却内部的M2芯片。空气坚持被动冷却，让自然流动的空气和一些散热器做的工作，以防止CPU变得太热。
另一方面，13英寸的MacBook Pro使用一对风扇，主动吸进冷空气，挤出热空气。这是一个重要的区别，因为主动气流可以在需要时加速，即使硬件想要变热，也可以用来保持较低的温度，比如在运行多个要求很高的任务时。
MacBook Pro和MacBook Air都有内置通风系统，但苹果的设计团队把它隐藏得很好。这两款macbook都没有在键盘旁边或笔记本电脑底部安装明显的通风格栅，而是保持了一种看起来无缝的金属外壳。通风口实际上是建在铰链里的，隐藏在视线之外，但有足够的空间让空气流通。而且，就13英寸的MacBook Pro而言，它还可以为那对冷却风扇提供气流。
Apple M2对决:无风扇vs主动冷却MacBook性能比较
对于性能的每个方面，我们都查看了两个系统的测试结果，但我们也查看了两个其他系统，以添加上下文。在大多数情况下，我们与M1版本的MacBook Pro或M1版本的MacBook Air进行了比较，如果只是为了说明M2版本比上一代有何进步的话。
对于一个图形测试，3DMark，我们也比较了M2和M1 Max版本的Mac工作室桌面。这样做主要是因为我们有了这个相当新的测试的数据，但也因为它确切地展示了M2在严肃的图形应用中的位置，以及如果你愿意使用M1 Pro或M1 Max等功能更强大的M1改型，它能提供多少更多的功率。M2在GPU方面可能比M1要好得多，但它并不能取代那些高端芯片，至少远远不能。
我们将在下面得到3DMark的结果。首先，让我们看看三个cpu密集型生产力基准测试:HandBrake 1.4、Cinebench R23和Geekbench 5.4。在这三种测试中，Handbrake是最适用于现实应用的测试，因为它是一个将4K短视频剪辑转换为1080p小文件的定时测试。时间越快越好，在处理媒体文件时，这里的差异将直接转化为性能和体验的差异。
第二个测试是Cinebench R23，它使用Maxon的Cinema 4D引擎渲染一个复杂的场景，以测试多核和多线程处理。这是对多核处理器的压力测试，更高的数值等于更好的峰值性能。
第三个生产力测试是灵长类实验室的Geekbench Pro，它模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等一系列办公任务和应用程序。
除了要求特别高的应用程序，如媒体编辑，您在日常使用中几乎看不到这两个系统的区别。Geekbench是少数两个M2系统几乎相同的测试之一，彼此相差不到17分。但在Cinebench和HandBrake测试中，两者的差异很明显，主动冷却MacBook Pro的性能更好，这反映了这些测试所需的更长时间。
接下来我们看了一些基于浏览器的测试，看看M2芯片在基于网络的学校和工作中有多适合。我们从JetStream 2开始，它结合了64个JavaScript和WebAssembly基准测试来衡量浏览器对高级web应用程序的适用性。我们还使用原则性技术的WebXPRT 3(基于浏览器的HTML和JavaScript吞吐量测试)。最后是Basemark Web 3.0测试，它使用流行的JavaScript框架、文档对象模型和CSS特性，将底层JavaScript计算和测试与使用GPU的WebGL图形内容结合起来。所有这些测试都会得到一个数字分数;数字越高越好。
在所有三个测试中，M2系统在M1芯片已经很好的性能基础上有了明显的提升，如果你能负担得起更高的价格，那么M2系统将是比M1芯片更好的选择。有趣的是，基于M2的Air在WebXPRT 3上的表现实际上优于M2的MacBook Pro。不过，在另外两款机型上，主动冷却的Pro战胜了被动冷却的Air。
哪款M2 MacBook的图形性能更好?
M2芯片感兴趣的另一个领域是图形性能。由于M2比M1拥有更多的GPU内核，这确实转化为一些改进，我们将在分析中更详细地挖掘M2图形性能．
为了进行比较，我们着眼于在Mac和苹果的Metal graphics API上原生运行的3DMark Wildlife Extreme和跨平台GPU性能基准GFXBench。
在这里，差异是明显的。Air和Pro的M2处理器可能采用了相同的硅晶片，但性能却大相径庭，MacBook Pro在所有三项图形测试中的得分都明显高于M2 Air;主动冷却击败被动冷却。
但对于严肃的图形用户，比如专业媒体创作者，更好的选择仍然是选择功能更强大(也更高级)的mac，比如16寸MacBook Pro或者Mac Studio。(M1 Max芯片相当明显地击败了M2芯片。)
最后，虽然这不仅仅是处理器的结果，但苹果肯定强调了M2的能效和更长的电池寿命。但是在我们的电池损耗测试中，使用循环播放720p视频直到电池耗尽——不可否认，这不是一个包含混合性能和混合核心设计的微妙方面的测试——M1型号的电池寿命更好，而且在Air的情况下有相当大的优势。
M2 Air先坏了，持续了近17个小时，而M2 MacBook Pro则持续了近22个小时，它的机箱空间更大，可以容纳更大的电池(58.2瓦时，而Air的电池为52.6瓦时)。这两款手机都很棒，可以提供一整天的电池续航时间，但它远不如M1代手机那么令人印象深刻。M1 Air的电池续航时间是我们所见过的最长的，甚至突破了24小时的限制。
Apple M2:卓越的日常性能越来越好
在我们宣布迄今为止最好的M2 MacBook的获胜者之前，值得注意的是，M2几乎实现了苹果对新芯片的所有承诺。它为日常任务提供了更快、更流畅的处理，并在编辑视频或玩一些游戏等任务上提供了更多的GPU功能。而且它的电力效率仍然能带来令人印象深刻的长电池寿命。
如果你想升级一台老旧的英特尔MacBook，这是一件容易的事——光性能上的提升就值回票价。如果你开始厌倦你的M1 MacBook，这并不是那么明确。你会得到更好的性能，但你会牺牲一点电池寿命。
如果你需要更强大的处理和图形能力来进行专业使用或媒体工作，那么就目前而言，较老的M1 Pro和M1 Max仍然是更好的选择。随着潜在的M2 Pro和M2 Max(或等效的)在未来一两年的某个时候到来，CPU功率排名将发生变化。但就目前而言，M2只是从底部上升了一步，而不是顶端的竞争者。
结论:Apple M2配MacBook Air更好，还是配MacBook Pro更好?
纯性能方面，数据说明了一切:与2022年的MacBook Air相比，13英寸的MacBook Pro(2022年的M2版本)的性能更好。增加的冷却风扇和更大的电池转化为更好的峰值性能时，压力在给定的任务，长时间离开充电器。
不过，对大多数人来说，M2 MacBook Air是我们推荐的Mac笔记本电脑。性能差异对所有人来说都不明显，只有少数用户经常使用他们的处理器到极限，使得两个系统在日常使用中几乎相同。此外，MacBook Air采用了更薄、更轻的全新设计，甚至还拥有更好的显示屏。它只是性价比更高的笔记本电脑，这就是为什么Air能获得我们的编辑选择奖，而13英寸的MacBook Pro却没有。
但单从得分来看，很明显，13英寸的MacBook Pro在M2芯片上表现更好。这只是一个问题，你是否足以据此做出购买决定。想要从笔记本电脑的角度全面了解此事，请点击查看13寸MacBook Pro vs. MacBook Air: 2022年哪款M2苹果笔记本更好?
