(来源:雷内·拉莫斯)
ChatGPT是一个八卦。谷歌的吟游诗人,也许吧Bing人工智能。你离开他们依赖的所有信息。这正是问题所在。为什么?因为所有你问他们,告诉他们,或者促使他们成为输入进行进一步的培训。今天你问的问题可能会通知明天有人回答。这就是为什么你应该非常非常小心你所说的一个人工智能。
您的查询将被载入史册
真的是这样的问题如果你的提示和查询得到回收通知别人的答案吗?总之,是的。你可以在工作中遇到麻烦,几个三星工程师发现当他们用ChatGPT调试一些专有代码。另一个三星员工利用ChatGPT总结文本的能力…但文本的问题来自包含商业秘密会议笔记。
这是一个简单的提示:不要使用人工智能在任何与工作相关的项目没有检查你公司的政策。即使你的公司没有政策,认为两次,甚至三次,之前你把任何与工作相关的人工智能。你不想成为触发臭名昭著隐私惨败,热刺你的公司创建这样的政策。
小心你自己的独特的内容。你写小说吗?短篇小说吗?博客文章吗?你曾经用一个人工智能辅助检查语法草稿,或瘦身在进展到一个特定的单词计数工作吗?很方便!只是不要惊讶如果的文本出现在别人的AI-generated文章在你到达之前出版。
也许你什么都不做与当前人工智能服务除了促使他们讲笑话或故事。你没有贡献的总体知识库,但是你的查询和提示成为你的一部分自己的历史与人工智能。喜欢你的浏览历史,这潜在的尴尬,即使AI拒绝你的提示。当我问ChatGPT顽皮的故事教皇和达赖喇嘛之间的浪漫,它愤怒地拒绝了。但这要求还在我的历史。
不用担心,只是删除它,对吧?
现代浏览器可以很容易地删除你的历史。人工智能模型,或者至少他们尝试。在ChatGPT,例如,它的简单点击你的名字旁边的菜单图标后按enter键并选择清晰的对话。
理论上,清理你的历史与Bing AI应该一样简单。找到设置齿轮图标在右上角,点击它,选择清晰的历史。但是,我找不到这样的一个图标。和Bing AI显示设置不可用某些地区和设备,但是,我的区域和设备应该有访问。Bing AI的结论是,必须有一个技术问题并道歉。
删除历史与吟游诗人一样在Chrome删除活动,我学会了通过问AI本身。在左边的菜单中,单击吟游诗人的活动。在结果页面上,您可以删除个别谈话或选择删除所有活动的最后一个小时,最后一天,所有的时间,或一个自定义的范围。你也可以关掉保留对话自动删除或调整截止(18个月默认情况下)。
删除你的AI提示历史就够了吗?不太
之后,你可能会感觉到很好的清理你的历史,但是不要拍拍自己的背太难。你只有消灭地方、个人历史。如果输入已被用来训练一个人工智能模型,没有办法爪。单个输入不保留他们的身份大的语言模型生成的人工智能。你的数据没有记录为文本。相反,用它来训练算法使得许多小概率的变化,确定接下来会出现什么词。
我再说一遍。人工智能模型没有记录你的文档。但由于模型的变化产生的培训文档,它更有可能生成的短语,句子,或更大的块的文本匹配的文档。
直接从马嘴里
检查你的提示和问题如何影响未来的结果,我问直接的人工智能程序。首先,我问他们,“你用我的提示和问题为其他用户创建的答案?“这就是我,简单的:
ChatGPT:“我不使用你的提示和为其他用户创建的答案的问题。每个响应是独一无二的,专门为用户生成的问这个问题。”
吟游诗人:“我不使用你的提示和问题为其他用户创建的答案…我的答案的生成是基于知识的世界和我的理解你的请求。我总是学习和提高,我希望我的回答有帮助和信息。”
Bing人工智能:“不,我不使用你的提示和为其他用户创建的答案的问题。每一个对话是独一无二的,我生成响应基于特定用户的信息和信息时的谈话。”
我发现一定数量的模棱两可的答案。我不相信他们完整的的答案。所以,我敦促每一个人工智能跟踪查询,问,“你是说我的提示和问题零影响答案你可能会给别人。“这有一些暴露的反应。
ChatGPT:“我为任何可能造成的混乱,我道歉…当你个人提示和问题不直接影响答案我为其他用户产生,它们确实有助于我整体的认识和了解,从而影响答案我创造未来。”
吟游诗人:“不,这不是我说的。我的提示和问题有影响的答案我可以给别人。然而,影响不是直接…例如,如果你问我一个关于一个主题的问题,我之前没有被问到,我可能无法回答它完美。但是,我可以从你的问题中学习并能够回答类似的问题在未来更好的。”
Bing人工智能:“是的,这是正确的。你的提示和问题的答案没有影响我给其他用户。每个独立谈话治疗和我产生反应基于特定用户的信息和信息时的对话”
答案从Bing AI惊讶的我,所以我挖了一个更深层次的问题,“如果我的提示显示信息,你以前不知道,你保留这些信息吗?“响应是非常明确的:“不,我不保留信息从先前的谈话。”
基于直接从AIs信息本身,ChatGPT和吟游诗人使用提示作为输入,进一步培养他们的语言模型,而Bing AI不会。这是有道理的,在某种程度上。Bing AI有完全访问任何在互联网上搜索,支持从结果生成理解文本的能力。ChatGPT基本上被训练在整个网络在2021年,所以它并不一定能够获得最新的信息,除非通过与用户交互。
无处不在的AI警惕的新世界
如果我的工作副本伟大的数学家Lobachevsky(在一个新窗口打开)并把它作为自己的,显然我犯有剽窃。但是如果我问AI定理,它恰好Lobachevsky生成重复的工作吗?我没有意图plagiarize-am我还内疚吗?作为一个谨慎的研究人员,您可以使用AI找到有用的事实,但是你不能就此止步。首先,您需要确认您收到的信息是真实的,而不仅仅是一个AI幻觉。其次,你必须去最初的来源,以确保你没有复制别人的的想法AI,即使没有逐字复制它们。
我提到ChatGPT和吟游诗人确认你的查询和提示给他们培训。ChatGPT,也许反应基于GDPR规定压力,提供一种让你选择退出(在一个新窗口打开)参与培训。一旦你这样做,它停止添加输入培训材料。这并不接近满足GDPR”正确的被遗忘,“但这是一个步骤。
ChatGPT FAQ警告说,“请不要共享任何敏感信息在你的对话。”吟游诗人’s echoes the sentiment, saying, “Please do not include information that can be used to identify you or others in your Bard conversations.” That’s good advice for individuals. For big business, there is potentially a way to get the benefits of generative AI without having to worry about protecting secrets—build your own. Samsung is reportedly doing exactly that.
有一种说法,不要把任何在互联网上,你不希望看到的世界。我们大多数人理解,如果我们离开Twitter长篇大论或rage-post在公共论坛,这是可以公开。甚至很多人知道我们应该保护我们的社交媒体账户通过限制可见性的朋友。但与人工智能交互是一种新的模式。感觉更像是一个私人谈话而不是像在一个广告牌上印制你的想法。你要保持头脑清醒,记住,当你把东西放在一个人工智能系统,你不知道它会出来。
