(图片来源:ROB LEVER/法新社/盖蒂图片社)
Facebook、YouTube或其他在线平台是否应该为此负责被称为深度造假的篡改视频出现在他们的平台上?
这是众议院情报委员会在周四考虑的一个想法听力(在新窗口打开)在技术方面，这突出了立法者、媒体和互联网公司在应对具有邪恶意图的深度造假时必须做的复杂动作。
马里兰大学弗朗西斯·金·凯瑞法学院的法学教授丹妮尔·西特隆告诉委员会，是时候“修改”《传播规范法》的一部分，这样平台在网站上发布有害内容时就不会有“免费通行证”。
香橼说，保护这些服务的法律可以追溯到1996年，旨在作为一项反色情条款。该法的大部分内容已被废除，但管理屏蔽和过滤攻击性内容的部分“被广泛解释”，允许有问题的内容发布，而不会对托管这些内容的网站造成任何影响。
“如果你根本不进行任何自我监督，即使你鼓励虐待……你无需为用户生成的内容承担责任，”香橼表示。“所以，这意味着色情复仇运营商可以兴高采烈地说，他们可以免除责任，同时鼓励人们发布前任的裸照，他们是对的……因为他们并不是在创造内容。”
最近几周，随着众议院议长南希·佩洛西和脸书首席执行官马克·扎克伯格的篡改视频分别在脸书和Instagram上疯传，这个问题成为了头条新闻。在这两种情况下，都是社交网络拒绝移除这些视频被标记为修改过，并隐藏在新闻推送和建议内容中。
西特隆认为，佩洛西的视频应该被删除，但她和其他小组成员表示，扎克伯格的视频显然是一个拙劣的模仿，实际上有助于引发关于深度造假技术的讨论。
“没有人真的相信马克·扎克伯格能控制未来，”外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)杰出研究员、保障民主联盟(Alliance for Securing Democracy)和德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)高级研究员克林特·沃茨(Clint Watts)说。
瓦茨说，我们知道这一点，因为我们应用了人类环境，这对技术来说是很难做到的。他提到了以外星人入侵为头条的超市小报时代。它们显然是为了娱乐目的，大多数购物者都一笑置之，但那是在Facebook允许你在瞬间与数千人分享之前。
纽约州立大学帝国创新项目教授、布法罗大学人工智能研究所所长大卫·多尔曼博士说，我们拥有识别深度造假的技术，但问题是“如何大规模进行”。多尔曼说，如果给他一段视频，他可以在大约15到20分钟内判断出它是真的还是假的。但在YouTube上，人们每分钟上传超过500小时的内容，所以对所有内容做出回应是非常困难的。
而当一段视频被认定为假视频时，很少有人会去看事实核查。OpenAI的政策总监杰克·克拉克(Jack Clark)说，只有“极少数人会知道它被篡改了”。
深度造假快速反应计划
在进入2020年美国大选之际，竞选团队需要真正处于领先地位，并制定出针对深度造假的快速反应计划，就像应对对手的破坏性新闻报道或指控一样。
瓦茨说:“就回应而言，任何形式的滞后都只会让阴谋扩大。”
他认为，社交媒体公司应该对这类视频做出统一的回应。不良行为者将涌向允许可疑行为的平台，比如用不真实的账户发帖。国会和竞选活动应该向这些公司施压，让它们合作。
当然，更大的问题是，deepfake视频创作并不仅限于美国。
瓦茨说:“展望未来，我估计俄罗斯作为一个长期的虚假信息传播者，正在并将继续寻求获得合成媒体能力，并利用这些能力对抗世界各地的对手。”
“我怀疑他们可能会被中国加入并超过。中国的人工智能能力可以与美国相媲美，由巨大的数据库提供动力，其中包括从美国窃取的大量信息，而且中国已经表现出在电视广播新闻中使用合成媒体的倾向。”
瓦茨说，这两个国家都想利用深度造假来诋毁持不同政见者和批评他们的国家，在西方式民主国家内部煽动恐惧和不和，扭曲美国观众和美国盟友观众的现实。
他说，这就是俄罗斯所追求的，而且非常有耐心。
脸书打击俄罗斯“假新闻”
