蒂姆·库克(资料来源:迈克尔·j·米勒)
在本月的Code大会上，有很多关于竞争、反垄断和监管的讨论，但几乎没有达成一致。有一件事是明确的，在未来几年里，我们将从美国和其他地方的政客那里听到更多有关这方面的消息。
参议员艾米·克洛布查尔为她辩护美国创新与选择在线法案(在新窗口打开)(AICO)法案，该法案将阻止最大的数字公司将自己的产品优先于其他公司的产品，比如谷歌推出自己的地图，或者亚马逊推出自己的产品。该法案已经通过了众议院和参议院委员会，但尚未进行投票，克洛布查尔说，这是因为大公司花费了“令人难以置信的巨额资金”来反对它。她说:“当世界上最大的公司都反对这些话题时，真的很难讨论这些话题。”
她说，虽然她是资本主义的忠实信徒，但你有像谷歌(占搜索市场89%的份额)、亚马逊、Facebook、苹果和谷歌应用商店这样的大公司，“你需要某种规则，让守门人不能控制谁在市场中胜出。”
Klobachar也支持新闻竞争法(在新窗口打开)该法案将让新闻机构联合起来为使用他们的内容设定费率。
毫不奇怪，这些大公司对反垄断监管都有不同的看法。
亚马逊首席执行官安迪·雅西对反垄断监管机构针对亚马逊在其市场上销售自己产品的方式提出了异议。他说:“自有品牌不是我们发明的。”他指出，包括沃尔玛(Walmart)、塔吉特(Target)、克罗格斯(Krogers)和CVS在内的许多其他大型零售商都有自有品牌的产品，这些零售商不在该法案的覆盖范围之内。他声称，85%的零售是实体的，如果政府想要消除自有品牌产品，就应该保持一致。
他说，“把一群人当替罪羊”是解决不了问题的，但如果私人和公共方面合作，有办法进行监管。
Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊在各种针对谷歌的反垄断努力的压力下进行了反击。关于谷歌在搜索和广告领域的巨大市场份额，他表示，“通用搜索”并不是一个市场，并指出亚马逊和苹果等公司正变得更加激进。他说，他已经告诉他的团队要尊重监管机构，并与监管机构保持接触，就像在欧洲一样。
他说，审视科技是民选官员和监管机构的正确角色，但大多数美国消费者应该讨论儿童在网上的隐私和安全，这是他要开始的地方(而不是反垄断)。
皮查伊说，在技术领域，竞争无处不在，并指出“几年前我们都没有人谈论TikTok。”他将亚马逊、苹果、微软和Facebook以及抖音等新兴科技公司和中国公司(阿里巴巴、腾讯和百度)视为竞争对手，但他表示，公司专注于竞争对手往往会出错。
在被问及垄断问题时，苹果首席执行官蒂姆·库克回答说，该公司的强大竞争对手包括三星(他指出三星是智能手机市场份额的领导者)、谷歌、Oppo、Vivo、小米等。
至于决定应用商店的内容，库克表示:“我们并不想成为监管者。他希望人们为自己做决定。在谈到该公司最近对隐私政策的修改，以及这可能对竞争对手造成的影响时，他表示，人们应该拥有自己的数据，并做出自己的决定，个人隐私信息不应该“被95页厚的隐私政策所掩盖”。他不认为数字广告是一件坏事。糟糕的是，当你在没有知情的消费者的情况下这样做时，就会“吸取人们的数据”。
当被问及iMessage支持RCS以及移除“绿色”和“蓝色”框区别的能力时，库克表示，他没有听到用户要求苹果在这方面投入太多精力。
另一方面，脸书告密者弗朗西斯·豪根则是其忠实粉丝欧洲数字服务法案(在新窗口打开)．她谈到了她认为Facebook上的错误信息对非洲和欧洲等地产生了真正的负面影响，以及该应用程序如何对美国人的心理健康造成了很多危险。她认为，监管机构落后市场15到20年。她把事情没有改变的大部分责任归咎于马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)对公司的控股权，并驳斥了该公司选择安全或言论自由的说法。
