(来源:gorodenkoff / Getty Images)
谷歌输入编码面试问题ChatGPT根据一份内部文件，根据人工智能的回答，决定将其聘为三级工程职位。
作为报道(在新窗口打开)据CNBC报道，该实验是谷歌最近对多个人工智能聊天机器人进行测试的一部分，该公司正考虑将其添加到网站上。ChatGPT能够为问题提供简洁、高保真的答案，可以节省用户在谷歌上浏览链接以查找相同信息的时间。
“令人惊讶的是，当面试一个编码职位时，ChatGPT在L3就被录用了，”该文件说。虽然谷歌的工程团队认为三级是入门级职位，但该工作的平均总薪酬约为183000美元(在新窗口打开)．
谷歌的软件工程师面试过程(在新窗口打开)主要依赖于ChatGPT通过的技术问题。虽然，面试中确实包含了一些行为方面的例子(“告诉我一个时间……”)，但Facebook、亚马逊和其他公司也依赖这些问题，尤其是领导职位，这可能是“雇用”聊天者的障碍。
但ChatGPT可以通过编程面试的技术问题，这一发现引发了人们对该平台不仅能改变谷歌，而且能改变其背后的工程工作的能力的质疑。这已经在发生了吗?它会在5年或20年内发生吗?
当PCMag询问ChatGPT是否会取代软件工程师时，它并不相信。
“不，ChatGPT不会取代软件工程师，”AI回答道。“ChatGPT是一种可以协助完成某些任务的工具，但它不能完全取代人类软件工程师的创造力、解决问题的技能和批判性思维能力。此外，ChatGPT需要人力监督和指导才能有效运作。”
我们询问了20年后是否还会是这样，或者低级别职位的风险是否更大，ChatGPT承认这可能会影响到低级别职位。但该公司重申，它永远不会完全取代人工智能，而是一个辅助人类软件工程师的工具。
人工智能机器人而且的公关机器。让人印象深刻。
这些发现来自谷歌，以及最近研究ChatGPT可以识别和修复有bug的代码，这一观点已经将软件工程社区推入了同样的争论中艺术家，记者,业务人员正在讨论人工智能对他们未来的影响。
根据Reddit上关于该主题的数千条评论，似乎许多工程师已经在使用ChatGPT来取代在流行网站上搜索编码解决方案的时间StackOverflow(在新窗口打开)．其他人则用它来生成小段代码。但其他人对ChatGPT的技能以及它有时冗长、无意义的回答并不满意。
该工具最终是否会减少较低水平的工程工作，或通过更快地变得更加专业化来推动整个领域的发展，仍有待观察。
另外，软件工程师角色的另一部分可以包括与业务团队(他们的“客户”)和高管会面，以解释和头脑风暴技术解决方案。ChatGPT似乎并没有考虑到这一点:“人工智能在工作场所的广泛使用，有许多道德和社会影响需要考虑，”它告诉PCMag。
