OpenAI禁用最新ChatGPT +功能,浏览与Bing,发现用户可以使用它来绕过收费和免费阅读的文章。
问题曝光的r / ChatGPT Reddit线程。“看起来你可以使用ChatGPT绕过付费墙,”一个用户写到6月26日,随着一个图像的ChatGPT返回的全文大西洋文章需要订阅阅读上大西洋的网站。
浏览与Bing只有ChatGPT +帐户(每月20美元)。它提供了web访问,这意味着它可以刮网络获取最新信息。一个基本的、自由ChatGPT账户只有数据直到2021年。
OpenAI开始与Bing推出浏览+账户今年5月,还有许多其他的插件可以修改和提高生成人工智能工具的输出。上周,OpenAI证实特性是完全可用的,虽然它仍然是贴上一个测试版的产品。
几天后,在7月3日,该公司与必应禁用浏览后发现收费问题。选择不再出现在下拉菜单中使用它,以前+用户可以选择聊天的时候GPT-4ChatGPT最先进的模型。
“我们已经知道ChatGPT浏览β可以偶尔我们不想要的方式显示内容,“说(在一个新窗口打开)OpenAI。“我们正在努力尽快带回测试版,并感谢您的理解!”
值得称赞的是,OpenAI似乎欢迎这种性质的用户测试,虽然它方便地斜靠在“测试版”标签作为替罪羊的时候出现问题。“非常感谢ChatGPT +用户已经帮助我们测试浏览功能,“OpenAI推关于付费的问题。“这就是为什么我们开始beta-have收到了非常有价值的反馈,学到了很多,和把它很快会回来。”
推特(在一个新窗口打开)
谷歌做同样的竞争工具,谷歌吟游诗人,他们称之为“实验”。一个声明聊天窗口底部的借口任何不良行为:“吟游诗人可能显示不准确或攻击性的信息,并不代表谷歌的观点。“同时,数以百万计的人已经在全球使用ChatGPT和吟游诗人。
绕过一个收费通常违反年数字版权法案(DMCA),根据(在一个新窗口打开)纽约大学法学院。当一个人类呢。在这一点上,它是不清楚的法律框架,如果有的话,将适用于由一个AI相同的行为。
目前我们知道基本的版权法律不覆盖AI-generated内容,如书籍和图片,根据(在一个新窗口打开)国会研究服务。至少有一个杰出的诉讼(在一个新窗口打开)希望改变这一状况,与被告寻求版权AI-generated工作的能力。然而,版权问题的问题新作品不同于绕过了收费和照搬内容逐字(免费)。
OpenAI禁用该特性时没有提到潜在的诉讼;它只是引用内容所有者希望“做正确。“然而,上周该公司遭遇了诉讼数据隐私侵犯,可能不希望任何进一步的法律上的麻烦。
更广泛地说,我们现在可以绕过付费墙添加到列表的方法人工智能威胁到现有安全管理网络和法律措施。Elon Musk引用另一个在上个月的非凡技术会议在巴黎:验证码拼图。“很明显,今天的人工智能,计算机可以通过每一个你是一个人类的测试识别红绿灯一样,“麝香说。“你需要的东西比这更好的验证。”