苹果最新的App Store更新是应对反垄断诉讼的一大防御措施。
周三，苹果更新了App Store网站新页面(在新窗口中打开)名为《原则与实践》(Principles and Practices)的书列出了该平台为客户和开发者所做的所有好事，并强调了苹果做法的公平性。
“我们很自豪，到目前为止，开发者已经从销售数字产品中获得了超过1200亿美元的收入，”页面上写道。84%的应用程序是免费的，“开发者无需向苹果支付任何费用。”
苹果还表示，App Store“欢迎竞争”。苹果的批评者会对这种说法翻白眼，但该页面列出了与苹果自己的产品竞争的第三方应用程序，比如与Gmail和各种音乐流媒体服务相比较的iOS Mail应用程序。嘿,Spotify)，与Apple Music竞争。但没有提到如何不能将默认的苹果应用程序更改为第三方软件。
新的一页在美国最高法院之后到来统治iPhone用户和第三方开发者可以起诉苹果违反了其应用商店的反垄断法。这场官司可以追溯到2011年的一起集体诉讼，该诉讼称iPhone用户为iOS应用支付了过高的费用，因为iOS应用只有一个官方下载平台，而且App Store要求从所有应用销售中抽取30%的分成。
然而，苹果声称其对iOS生态系统的控制对开发者和消费者都是公平的。“我们有责任确保应用程序在隐私、安全和内容方面达到高标准，因为没有什么比保持用户的信任更重要，”该页面写道，并指出苹果会仔细审查所有应用程序，以确保它们在商店上架前的质量。beplay手机官网下载
同一页面还提到了苹果公司反对即将到来的应用商店反垄断之战的主要理由:苹果公司不设定应用商店的价格;开发人员可以。该公司补充说，这种商业模式很有效，在美国创造了150多万个就业岗位，在欧洲创造了150万个就业岗位，专门从事iOS应用设计。
总的来说，苹果的辩护基本上是在告诉公众:“嘿，相信我们，我们做得很好。你肯定不想与另一家iOS应用商店打交道。”但很明显，一些应用程序开发商不同意该公司的做法。今年三月，Spotify提起欧盟的一项投诉称，苹果的做法“以牺牲用户体验为代价，限制了选择，扼杀了创新”。
Spotify必须向苹果支付30%的费用，这就是为什么该公司表示，通过App Store完成的订阅每月收费12.99美元。另一方面，网飞公司最近决定这么做规避通过强迫新用户放弃苹果iTunes的支付方式，在Netflix的移动网站上购买，来征收30%的App Store“税”。
苹果最近的镇压针对第三方家长控制应用的投诉也促使两家开发商在欧盟提出投诉。他们说，苹果这样做是为了推广自己的家长控制软件选项，苹果对此予以否认。
法院和监管机构将决定苹果反对反垄断行动的论点是否有任何影响力。但这牵涉到很多钱。尽管苹果的大部分收入来自iPhone的销售，但该公司的“服务”类别(包括从应用商店销售中收取的费用)是其第二大赚钱渠道。上个财政季度，服务类赚的钱110亿美元的收入。
苹果应用商店迎来10岁生日
