(来源:René Ramos;苹果;盖蒂图片社/亚历山德拉·科诺普利亚)
自从苹果公司最新的笔记本电脑和台式机配备了新的M2 Pro和M2 Max处理器发布后，我们一直对这些增强芯片所承诺的改进的图形功能感到好奇。我们已经测试和审查了Mac mini和MacBook Pro虽然配备了新芯片，但现在是时候仔细看看这些新的M2处理器升级后的图形和游戏功能了。
事实上，苹果在其最新芯片的发布中强调了游戏，甚至包括一个索尼PS5控制器和它借给我们的最新Mac评测设备。beplay手机官网下载苹果最新的M2 Pro和M2 Max处理器受益于增强的图形，超过了基本的M2所能提供的，并且它们是第一代M1 Pro和M1 Max芯片的强大升级，特别是在游戏方面。
考虑到这一切，而且Mac mini比以往任何时候都便宜(只比微软或索尼的高端主机贵100美元)，为了更好的游戏，升级甚至切换到Mac值得吗?Mac最终会被认真对待，成为玩电脑或主机游戏的替代品吗?让我们先来看看新的M2芯片，先来看看我们最初的实验室测试，然后再来看看一直悬在所有mac电脑上的一个大问号:游戏可用性。
M2 Max和M2 Pro:规格比较
您可以在我们的网站上充分了解新的M2 Pro和M2 Max芯片M2 Pro和Max解释器文章，但这里是重点。虽然采用了与原来的M2芯片相同的5纳米技术，但新的M2 Pro和M2 Max处理器扩展了更多的CPU内核，更多的GPU内核和更高的内存带宽。这两款新芯片都得益于更大的L2缓存，为它们提供了更多的空间来处理数据和复杂的指令。
总而言之，新处理器增加了数十亿个晶体管，主要集中在图形处理上，这是这里最相关的部分。其结果是更快的图形性能和更高的游戏帧率。
苹果的M2 Pro和M2 Max首先是2021年M1 Pro和M1 Max的第二代版本，是在第一颗M2芯片的基础上构建的。所以，让我们来比较一下这些规格，看看M2 Pro和M2 Max在苹果硅家族中的位置。
首先，让我们看看第一代苹果处理器上的图形硬件。
M1 Pro和M1 Max在第一代M1芯片的基础上进行了改进，芯片上的GPU内核数量增加了两倍、三倍甚至四倍，并添加了苹果的媒体引擎，以增强这些芯片上的视频编辑和图形渲染。
即使在那时，我们写道，M1 Pro和M1 Max在图形方面肯定比我们之前看到的任何MacBook都更强大，但MacBook Pro是为重载内容创作而优化的，而不是游戏。你已经可以在M1 Pro和M1 Max上运行游戏，这本身就是一种改进，但硬件是面向专业人士的，而不是游戏玩家。
虽然苹果仍在为专业人士提供新一代Mac电脑(这是新Mac电脑上强大的GPU加速的更大看点)，但M2 Pro和M2 Max显然也比过去的机型更能满足Mac用户的游戏需求。在发布新芯片时，苹果甚至展示了《生化危机村庄》的性能，以及即将发布的Mac版《无人深空》。更重要的是，苹果已经通过蓝牙增加了Mac对Xbox和PS5控制器的支持，从而提供了更多的游戏功能。
当然，M2系列的芯片提供了比M1系列更好的图形硬件，显著增加了核心数量——在M2 Pro上高达19个GPU内核，在M2 Max上高达38个。苹果公司声称，硬件的变化将使M1 Pro和M1 Max的图形性能提高30%。下面是苹果M2产品线的现状。
M2 Pro和M2 Max的顶级配置在CPU内核数方面可能大致相同，但内存带宽和GPU内核的差异保证了游戏能力的显著差异。
为了看看到底有多大不同，我们来到了试验台。除了我们的标准图形和游戏测试，我们还做了额外的测试来比较M2 Pro，正如我们的评论所看到的2023年苹果迷你Mac和M2 Max，如最新看到的苹果MacBook Pro 16英寸．现在，让我们来看看苹果的所有筹码是如何叠加的。
M2 Max和M2 Pro:合成图形测试
任何关于图形测试的讨论(无论是在一堆pc中，在一堆苹果机器中，还是两者的混合)都必须从一个主要的问题开始:这些是在不同的形式因素(笔记本电脑和台式机)中实现的不同处理器，在不同的CPU和GPU变体中，以及不同的内存和存储分配。我们尽最大努力使我们的测试在不同的模型之间保持一致和可比性，但是不同的硬件配置将不可避免地导致不同的结果，即使在相同的测试中也是如此。出于此目的，我们将池限制为最近测试的M1和M2 mac。
为了帮助你了解事情的真相，下面是我们在苹果硅显卡性能调查中列出的所有苹果Mac和MacBook机型。在本讨论中，我们还包含了关于GPU核心计数的信息。与品客薯片(Pringles)不同的是，苹果的薯片(即使是同名的薯片)即使属于同一级别，也不一定完全相同;有时，你可以通过在某些处理器上选择更多的GPU内核来上下配置你所选择的型号和处理器。
例如，有7个GPU核心的M1芯片型号，如2020年底所见苹果MacBook Air和14英寸的苹果MacBook Pro，以及其他八核的，比如2020年末苹果迷你Mac．八核的型号功能更强大一点，价格也略贵一点，尽管主要配置在其他方面保持一致。但这种差异对于图形测试的目的很重要。
我们在更强大的芯片上也看到了同样的情况，比如M1 Max2021年苹果MacBook Pro16英寸处理器有14个GPU内核，但M1是max处理器苹果Mac Studio有32个GPU内核。这在硬件方面是一个巨大的差异，所以我们在测试结果中看到这种差异是有道理的。
但是，即使有所有这些区别和免责声明，苹果芯片型号的分层性质也很容易在不同型号之间划出明确的界限，将那些在核心数量上可能略有不同的型号集中在一起。由于苹果希望M2芯片比M1芯片有明显的进步，并希望Pro和Max处理器在这几代中实现可行的升级，基于芯片模型和GPU核心数量，性能的广泛提升似乎得到了实现。
我们从合成图形测试开始，第一个是3DMark的野生动物极限子测试。我们在Unlimited模式下运行第一个测试，以适应显示或分辨率的任何变化。与我们通常的3DMark测试不同，Wild Life运行在Apple Silicon上，让我们可以比较不同Mac系统之间的图形性能。得分越高，整体图形性能越好。这也是我们在比较中没有在每个模型上运行的唯一测试之一，直到2022年初才将其引入我们的测试阵容。我们已经能够抽出一些过去的模型来用新的基准测试子测试来测试它们，但不是全部。分数越高表示图形性能越好。
我们也使用GFXBench。与苹果系统兼容的版本使用了芯片制造商的Metal图形API，并对纹理等低级操作和类似游戏的高级图像渲染进行了压力测试。然而，我们看重这个测试主要是因为它的跨平台可用性，让我们合理地比较Mac和Windows系统的图形性能。对于这个测试的结果，每秒帧数(fps)越多越好。
在3DMark Wild Life Extreme中，我们可以清楚地看到图形能力的重大飞跃。与MacBook Air或13英寸MacBook Pro使用的M2芯片相比，配备M2 Pro的Mac mini以令人印象深刻的12,992分击败了这两者，是Air的三倍多，是13英寸MacBook Pro的近两倍。这与我们对新处理器的了解相符，因为M2 Pro有19个GPU内核，而M2有10个。
将M2 Max与M1 Max相比较，我们看到图形性能的另一个巨大飞跃，M1 Max的20348分被M2 Max的25012分击败。事实上，唯一做得更好的是M1 Ultra，它通过在一个处理器芯片上安装两个Max芯片，将M1 Max的性能提高了一倍。
在要求更高的GFXBench阿兹特克废墟子测试中，M2 Pro仍然击败了M1、M1 Pro和M2芯片，但落在M1 Max、M1 Ultra和M2 Max之后。有趣的是，在低分辨率的GFXBench Car Chase子测试中，M2 Pro的表现与M1 Pro和M1 Max相当。
M2 Max，在另一方面，领先，甚至击败了M1 Ultra，除了预期的收益超过M1 Max。
M2 Max和M2 Pro:游戏测试
为了了解新模式在AAA游戏中的表现，我们首先着眼于《古墓丽影:崛起》的内置基准。它不仅是Steam库中为数不多的带有基准测试工具的mac兼容游戏之一，而且我们已经在mac上运行了好几年，所以我们在多个模型上拥有第一代和第二代Apple Silicon之间的直接可比数据。
为了更清楚地了解M2 Pro和M2 Max的区别，我们还使用更新的《古墓丽影:暗影》(我们通常使用的《古墓丽影:崛起》测试的续集)和标题《全面战争:三国》进行了测试。和这是事情变得有趣的地方。
我们减少了在这个测试中显示的结果数量，因为在我们测试的所有m1驱动模型中，它们都难以在不大幅降低细节水平的情况下实现理想的60帧。M1 Max的帧率确实超过了100fps，但即使是M2芯片在高分辨率设置下也很难达到60fps。然而，M1 Max和M2 Pro很容易就超过了100帧，接近120帧，而M2 Max在高细节预设下可以达到160帧以上。
在最新的《古墓丽影:暗影》测试中，我们看到了基准分数的预期分布，即较低的细节设置导致较高的帧率，要求较低的图像允许硬件每秒输出更多帧率。在这里，我们看到M2 Pro可以轻松地在高预设下制作出60帧/秒，使其完全可玩，而不放弃丰富的纹理，使游戏中的场景更加逼真。降低细节级别可以提高帧率，最高可达98fps。
但M2 Max在高预设下击败了它，提供99帧/秒的完整细节。这些额外的GPU内核让M2 Max超过了M2 Pro，以最高的细节击败了它的最好成绩，并允许M2 Max在低细节设置下打出令人印象深刻的129fps。
这里的结论非常明确:M2 Pro和M2 Max都完全准备好玩像古墓丽影这样的AAA级游戏，但如果你能得到M2 Max，它将提供更流畅的游戏玩法和更好的视觉效果。
当我们转向《全面战争:三国》时，事情就变得有点古怪了。使用游戏内置的Battle基准，我们在通常的高、中、低细节预设下运行相同的测试。在M2 pro驱动的Mac mini上，我们看到了预期的分布，最高预设提供了可观的51fps，在低设置下扩展到119fps。这是完全可玩的每一个预设。
这里的结论是非常明确的:M2 Pro和M2 Max都完全准备好玩像古墓丽影这样的AAA级游戏。
但当我们测试M2 Max时，情况发生了变化。当我们将细节设置降低一两个等级时，我们看到的不是通常的分数增加，而是相反。这三个分数都超过了100fps，但较低的细节设置实际上下降了几帧。即使对每个测试进行多次运行，我们也会看到类似的结果。这些分数都超过了100fps，接近120fps，但似乎从未更高。这究竟是这款游戏的基本限制，还是120帧左右的CPU瓶颈，从我们这里的测试数据来看还很难说。尽管如此，这仍然是非常可玩的。
这个教训很明显:如果你想要最好的游戏性能，M2 Max就能实现，但苹果的重点仍然不是从硅的角度来看游戏速度。
M2 mac拥有强大的功能，但游戏在哪里?
我们已经确定，如果你想在Mac上玩游戏，性能就在那里，但你实际的游戏选项是什么?首先，你可以看看苹果自己的游戏商店，苹果商场．你可以在该服务中找到许多AAA级游戏，如《生化危机:村庄》。但在这200多款游戏中，绝大多数都是面向iPhone和iPad的，因为该服务更像是App Store的产物，而不是Steam的竞争对手。
好消息是Steam(和其他数字游戏商店)也可以在Mac上使用，所以你仍然可以在你的Mac mini或MacBook上玩到许多受欢迎的游戏。但这里有一个非常大的警告，那就是mac兼容游戏的数量仍然比Windows上的少得多。确切地说，Steam列出了75694款Windows游戏和15705款Mac游戏，这使得Windows游戏的流行程度是Mac游戏的5倍。
可以肯定的是，你会在Steam上找到许多知名的独立游戏，如《Disco Elysium》、《Hades》和《Crusader Kings III》。还有一些老游戏，如《使命召唤:黑色行动III》、《星露谷》、《克巴尔太空计划》、《茶杯头》等，但它们都不是什么新游戏。
苹果公司(Apple)终于增强了其最新Mac电脑的游戏性能，只要有更多的最新游戏，你就可以在MacBook Pro或Mac mini上玩最新的游戏了。如果你正在寻找一个巨大的电脑游戏库来玩，Windows仍然是你的最佳选择。微软的操作系统首先获得了最好的游戏，而游戏世界中许多最受欢迎的游戏甚至从未出现在mac或Apple Arcade上。
新的M2芯片值得为游戏升级吗?
当然，很明显，最新的M2芯片使Mac上的游戏比以往任何时候都更好。随着真正的游戏能力终于有了价格实惠的Mac mini的更好配置，终于有可能买一台像样的苹果电脑来玩游戏，而不用花几千美元去买一台顶级的MacBook Pro。
然而，在游戏推广方面，苹果传统上并不是玩家的天堂，这一点也没有改变。我们终于看到了Apple Silicon的性能，它支持现代游戏的深度细节、快速帧率和更清晰的分辨率，这是巨大的。不幸的是，与Windows pc和主机相比，苹果的游戏库仍然很小。
现在，随着M2芯片提供的新功能，这种情况完全可以开始改变，而且应该改变。如果苹果希望Mac系统能够吸引那些将计算和游戏视为同义词的用户，这就需要改变。现在，好消息是，如果你已经有了一台Mac，你可以在上面玩游戏!然而，如果你想购买游戏设备，苹果的库和支持仍然远远落后于Windows pc和主机，所以Mac仍然不值得单靠游戏。
