12月9日之前，苹果公司不再需要向第三方支付开放iOS应用商店，此前该公司从美国上诉法院获得了暂时延期。
周三，美国第九巡回上诉法院批准该公司暂缓执行Epic诉苹果反垄断案的原审判决。
今年9月，美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)在很大程度上做出了有利于苹果公司的裁决，因为他发现缺乏证据证明苹果公司通过iOS应用商店进行垄断。但她命令库比蒂诺将停止禁止iOS应用开发者将用户转向app Store以外的第三方支付方式。根据罗杰斯的说法，这种做法违反了加州的不正当竞争法，因为它是反竞争的，扼杀了消费者的选择。
罗杰斯的命令本应在90天内生效。这也为iOS开发者提供了一种避免分叉的简单方法30%或15%将他们的应用内收益分给苹果。相反，他们可以在应用程序中添加链接或按钮，将客户引导到苹果应用内购买系统之外的支付选项。
作为回应，库比蒂诺提起上诉，并寻求暂时停止执行罗杰斯的法院命令。周三，美国第九巡回上诉法院对罗杰斯最初的裁决提出了质疑。上诉法院写道:“苹果至少已经证明，其上诉对地区法院的裁决提出了严重质疑，即Epic Games公司未能证明苹果的行为违反了任何反垄断法，但确实证明了同样的行为违反了加州的不正当竞争法。”
此外，上诉法院认为，如果苹果被迫在12月9日的最后期限前向第三方支付开放应用商店，那么它已经“充分展示了无法弥补的损害”。
裁决之后，苹果告诉(在新窗口中打开)《纽约时报》“我们担心的是，这些变化会带来新的隐私和安全风险，并破坏用户对App Store的喜爱。”
在法院对Epic诉苹果案的上诉做出裁决之前，暂缓令将一直有效，这可能还需要一年的时间。如果苹果败诉，那么根据罗杰斯最初的法庭命令，它将不得不向第三方支付开放应用商店。
Weekly Apple Brief<\/strong> for the latest news, reviews, tips, and more delivered right to your inbox.","first_published_at":"2021-09-30T21:09:59.000000Z","published_at":"2021-09-30T21:09:59.000000Z","last_published_at":"2021-09-30T21:09:53.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2021-09-30T21:09:59.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">
