(资料来源:莫莉•弗洛雷斯)
回到CES 2023今年1月，AMD揭开了其新产品的帷幕Ryzen 7000移动处理器，分为“凤凰”和“龙岭”两层。现在我很享受PCMag的第一次测试机会笔记本电脑处理器以高端龙系列芯片的形式，Ryzen 9 7945HX。
特别是，我收到了新的华硕ROG Strix Scar 17，里面有这个芯片作为我的测试单元。该设备本身是17英寸的玩游戏的笔记本电脑有足够的内部空间散热硬件，可以帮助推动这款处理器的全部潜力。毫无疑问，这种组合是该平台所能做的高端的一个例子。但这是这层芯片的理想用例，也是判断其潜在性能上限的理想用例。你买了一台这样的高端芯片的笔记本电脑，让它自由运行。
我们最近做了一个类似的实验测试分析故事购买英特尔竞争对手第13代的高端样品"猛禽湖"移动芯片，这代表着激烈的竞争。在这类移动处理器上，英特尔通常在过去几代中已经夺回了性能上的领先地位，这代表着AMD至少要跟上步伐的最新尝试。即使在某些用例中被淘汰，Ryzen芯片仍然能够提供令人印象深刻的速度，但它还不能完全缩小差距。让我们来看看Dragon Range提供了什么。
扩展“龙的范围”:欢迎使用笔记本电脑，Ryzen 7000
你会看到很多关于AMD 2023年移动处理器的信息，但我将试着把重点放在“龙系列”产品上，因为这是我在这里测试过的。另一个代号为“凤凰”的新系列是7000系列的一部分，是的，但它并不用于这种大型、功率更大的笔记本电脑，而且与Dragon range有一些根本的区别——主要是硬件人工智能处理的存在。如果您需要了解最新AMD移动芯片发布的完整背景，您可以阅读我们的完整报道凤凰龙岭堆栈，以及我们对AMD新产品的概述CPU-naming约定。
《Dragon Range》的核心功能仍然值得一提。这些芯片的非代码名称是“Ryzen 7045 HX系列”，(根据新的命名惯例)表示最强大的移动芯片。这些被用于高端旗舰创造者和游戏笔记本电脑，如ROG Scar 17，这往往是(但并不总是)最大的机器在各自的制造商的生产线。
该系列基于5nm制程，也是AMD“Zen 4”芯片架构的首次亮相——你可以在上面的链接上阅读更多关于这些的信息。这些芯片的范围从六核的Ryzen 5到我们这里的怪物，16核/32线程的Ryzen 9 7945HX，如上表所示。
这与这里的性能相关:7945HX被列为在55W到75W TDP下运行，这直接与输出相关。ROG Scar 17的实现被官方列为55W TDP。此外，虽然我们将主要运行基于cpu的测试，Scar 17还配备了一个令人印象深刻的Nvidia GeForce RTX 4090 GPU。Dragon Range芯片包括相当弱的基于RDNA 2的集成图形解决方案，但我们怀疑大多数设计将这些芯片与强大的分立gpu配对。
解决了这些问题之后，是时候进行基准测试和测试结果了。
测试AMD Ryzen 9 7945HX:紧跟着英特尔
为了公平地判断Scar 17和它的新芯片，我们已经通过我们的CPU基准测试套件运行了它，并将它与一系列相关的竞争对手进行比较。你可以在下面的图表中阅读这些笔记本电脑的名称和规格。
在这个小组中，每一个相关派别都有代表。当前一代，主要竞争对手第13代酷睿i9英特尔芯片出现在华硕ROG Strix Scar 18和MSI泰坦GT77，而联想军团7i Gen 7提供了第12代性能的衡量标准。在英特尔之外华硕ROG Zephyrus Duo 16通过其上一代Ryzen 9 CPU提供有用的上下文。最后说说苹果的劲旅MacBook Pro 16展示了它的M2 Max芯片的能力，尽管在下面的一些基于windows的测试结果中它将缺席。
生产力和内容创建测试
我们的主要基准是UL的PCMark 10，它模拟了各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格、网页浏览和视频会议)的整体性能。
另外三个基准测试关注CPU，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。Maxon的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎来渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染和语音识别到机器学习的流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频片段从4K转换为1080p分辨率(时间越低越好)。
总的来说，这些数字对AMD来说是令人鼓舞的。Scar 17最不令人印象深刻的结果是在PCMark 10中，但考虑到这是一群人中要求最低的测试，红色团队可能会接受它。最后，所有这些系统都将飙升超过PCMark 10 bar，以获得出色的日常性能;这个测试是对性能差得多的笔记本电脑的日常任务进行更相关的测量。
AMD应该满足于在测试中略微落后，因为在更紧张的媒体创建和编辑压力测试中，新的Ryzen 9芯片赶上或超过了英特尔的竞争对手。它在这里发布了最高的CineBench R23分数，确实是我们在笔记本电脑上记录的最高分数。
这是自英特尔的第12代cpu接管以来，AMD在过去几代中第一次夺回性能桂冠，或者至少可以说是平起平坐。这也是尽管疤痕18比疤痕17稍大。你还可以看到这款新芯片在多大程度上击败了Ryzen 6000笔记本电脑，在这些测试中，它的数据被打了个比方。当然，在任何正面战斗之外，这意味着最终用户在这些类型的任务上的快速性能。
Adobe Creative Suite测试
接下来，我们将基于流行的Adobe Creative Suite环境分离出两个基准测试。这是一种不同于之前测试的工作负载，它针对的是Adobe环境，但与使用这款笔记本电脑的真实用户相关。
首先，我们运行工作站制造商Puget Systems的PugetBench，它使用Adobe著名图像编辑器的Creative Cloud版本22来评估PC在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。它是一个自动扩展，执行各种通用和gpu加速的Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小和保存图像到应用蒙版，渐变填充和过滤器。我们对Premiere Pro 15的PugetBench脚本做了同样的事情，它像Photoshop一样利用笔记本电脑的全部功能来处理视频。
这里有更多AMD的好消息!这两个测试显示了与其他测试相同的趋势，也就是说Ryzen 9 7945HX位居榜首。新的芯片设计的东西，虽然你可以看到，差距并不大。尽管如此，比一直领先的竞争对手快一点当然是一种胜利。
设计师和编辑可以期待Photoshop和其他Adobe应用程序的快速速度。如果你喜欢Dragon Range系统而不是Intel系统，或者如果你在AMD系统上找到一个交易(尽管这些系统都不太可能负担得起)，你可以自由地选择Dragon Range系统。
AMD卷土重来
我们不能代表完整的AMD的一系列新处理器，但在最高端，红色团队的情况看起来很乐观。在这台机器上，Ryzen 7945HX在最坏的情况下可以与英特尔之前占据主导地位的第13代h系列处理器相媲美，在一些情况下，甚至完全获胜。通常情况下，获胜的优势并不大，但这本身就是趋势的逆转。
7000系列的其他产品可能在功率、价格和性能层面上都无法与英特尔的猛禽湖芯片抗衡。我们会让你知道，因为我们有机会测试其他迭代的龙范围芯片在不久的将来。对于那些注重性能的用户来说，《Dragon Range》似乎是一个更可行的选择。竞争是健康的，AMD在这方面绝对是一个速度竞争者。小心，英特尔，龙对猛禽的决斗是在。
