我一直在等着看更多三星的《The Wall》电视自从两年前在消费电子展上首次亮相以来。“墙”没有使用LCD或OLED面板，而是使用单独的LED集群来形成画面，就像更大(像素更高)的视频标识一样。它显示了巨大的希望，但它的规模和范围使其远离消费者。我参观了三星在韩国的总部，比以往任何时候都更近距离地观察了“长城”。
三星设置了一块对角线约150英寸的演示和测试屏幕，配置类似16:9的4K电视。这可能是《the Wall》最“标准”的设置，但模块化设计使其非常灵活。每个单元由多个模块组成，尺寸为17.9 * 31.8英寸，分辨率为960 * 540。例如，我看到的150英寸4K设置由不下16个这样的模块组成，每个模块都有一个大型电脑显示器那么大。
每个模块都与另一个模块齐平安装，led仔细对齐，以产生无缝的图像。当完全组装的庞然大物启动并显示一些东西时，我无法检测到模块之间最微弱的缝隙。然而，当关闭时，每一个单独的面板都是可以辨认出来的。
大显示器，(相对)小像素
墙的特点是每一簇红绿蓝led像素间距为0.84mm。这对于一台电视或显示器来说已经相当大了(一台65英寸的4K电视的像素间距约为0.37毫米)，但对于LED视频墙来说，它实在是太小了。数字标牌中使用的传统LED视频墙有几毫米宽的大像素，所以小于一毫米的墙令人印象深刻。
站在离墙几英尺远的地方，我无法区分像素。即使再靠近一点，当我开始分辨它们的时候，它看起来和我仔细看我的家庭电视几乎没有什么不同。把亚毫米像素装到对角线超过12英尺的显示墙上，就能产生令人惊讶的清晰画面。
同样重要的是，LED技术能产生非常明亮的图像。三星称，The Wall的峰值可达1600 cd/m2在我测试过的一些最亮的电视机中，这款电视机可以与之比拼。其全视场最大亮度额定为500cd/m2考虑到m2都用了这么大的视频墙。而且，由于led可以单独关闭时，显示黑色水平，墙应该能够产生良好的对比度。也就是说，我在访问期间无法进行正式的测试。
在色彩性能方面，由于LED模块使用单独的红、绿、蓝三色LED组成颜色，所以the Wall可以变得很好看，很生动。同样，我无法测试它的色彩性能，但在演示过程中，它产生了明显饱和的颜色，总体上看起来比我见过的其他视频墙更明亮、更鲜艳。
潜在的问题
不过，长城也有自己的问题。首先，它产生大量的热量。虽然单独的led和灯泡相比不会很热，但同时为数百万个led供电仍然需要大量的电力，这就产生了大量的热量。当“墙”通电时，只要把我的手离它一英尺远，我就能感觉到它有多热。
其次，虽然在显示黑色时完全关闭led的能力应该意味着出色的对比度和不透光，但这可能只会在一些非常有限的情况下出现。墙的面板是哑光的，似乎可以捕捉很多环境光，因为它是如此大，可以变得如此明亮，很容易想象的情况下，高对比度的场景可以轻微洗掉阴影细节，只是从框架较亮的部分发出的光。不过，我得多花点时间在“长城”上，看看这是不是一个严重的问题。
然后是价格问题。长城是昂贵的，这一点是肯定的。我只是不知道它到底有多贵。三星一直对安装费用守口如瓶。我估计至少2万美元，但如果是150英寸、4K的电视机，我不会惊讶价格涨到六位数。
“墙”适用于财力雄厚的客户，有两种形式。Wall Luxury是家庭娱乐版，让你在可能同样大的房子里安装一个大电视。Wall Pro是数字标牌版本，针对的是更传统的广告和装饰视频墙用途的企业。
我希望在未来能够更深入地研究《The Wall》，在此期间我能够使用我的标准测试程序去观察它与市场上其他屏幕的对比。
给新电视机买家的电视提示
