(图片来源:VectorMine / Shutterstock)
近年来，我看到人工智能逐渐融入我们的日常生活。这是自编自导电影，扮演了治疗师,可视化替代现实。但我很想知道人工智能现在聪明到可以成为一个“智能写作助理”。
离这儿不太远。正如微软在其未来的工作(在新窗口中打开)报告称，“人工智能擅长学习和扩展模式，这意味着在这些活动中，人们可以专注于以新的方式做事并产生新的想法。例如，有人可能会写一份文件，只列出它应该包括的想法。细节可以自动充实，就像开发人员使用Copilot通过代码充实想法一样。”
但对于普通的准作家来说，这有多现实呢?我们尝试了Jasper、Rytr和HyperWrite，看看人工智能是否能给我们的写作带来优势。
测试1:Jasper.ai
碧玉(在新窗口中打开)该公司宣称自己是“你的人工智能联合编剧飞行员”，并宣称你将能够“用人工智能将创作速度提高5倍”。速度是有用的，特别是当一个人是自由职业者时，所以我注册了我的一个Gmail个人资料。
我总是小心翼翼地提前交出个人信息，但贾斯珀想知道我的公司和域名。该网站在公司名称[SpaceX]和域名[SpaceX.com]的两个领域都进行了灰色预安装。愿望实现，或者只是另一个Elon Musk崇拜者?
当被问及我打算如何使用Jasper时，我注意到选项主要是营销功能(电子邮件、社交帖子、博客、广告等)。这让我意识到Jasper不是人工智能写作助理(针对专业作家)，但更像是一个快速的黑客/基于规则的营销自动化，旨在降低大量复制的成本。很好。
我选择了“其他”，但它没有要求我提供更多信息。突然，贾斯帕开门见山地要钱。除了5天退款保证，游戏没有免费增值选项;计划(在新窗口中打开)起价为每月40美元，Boss模式每月82美元。
结论:这个不太符合我的需要，所以我去找别的东西。
测试2:Rytr
Rytr(在新窗口中打开)在用户体验方面，它没有Jasper那么华丽，甚至用手写的表情符号(原来的黄色)作为品牌主题，所以不惜一切代价。我用bgmail再次登录。
当它鼓励我“开始写作”时，我内心的语法学家畏缩了。Rytr的仪表盘里打开了一份空白文件。我一点也不喜欢它的界面。我有一个文件命名程序谷歌驱动文件夹，所以在我自己的设置中没有正确存储的东西里写东西感觉很不舒服。但为了新闻事业，我坚持了下来。
在仪表板的左栏中，我可以选择自动触发某些规则来引导Rytr的AI帮助我写作。有22种语气可供选择，包括正式的、鼓舞人心的和忧虑的(我不知道为什么有人会想要最后一种)。
有33个用例，包括SEO元描述，标语和标题，谷歌搜索广告，关键字提取器和博客部分写作。那些拥有高级账户的用户还可以获得“创建自己的用例”。
我在不同的音调和用例之间切换，看看它是如何修改我输入的文本的。它也有语言翻译选项，所以我用法语测试了一下，结果还不错。翻译引擎这些年来都有了很大的进步。
结论:最后，作为一名写作助理，我对它感到失望，尽管我可以看到它在协助(或取代)营销部门方面的价值。
我接受了PCMag的网站描述，Rytr吸收了它，然后试着把它变成一个可用的登陆页面和网站副本。这很好;不是很好。没有天赋。再一次，一个人工智能创造的东西，在很大程度上，是由机器阅读，以提供seo友好的网站是有意义的。为什么有人会付钱给人类来制作供机器阅读的副本?但这并不是一种合作体验。我希望AI能够在我写作时与我“聊天”。
测试3:HyperWrite
乍一看，HyperWrite(在新窗口中打开)和我尝试过的其他写作助手一模一样，我开始对整个过程感到有点失望。我是用b谷歌登录的，但这次它打开了Chrome网络商店，并告诉我安装一个Chrome扩展。
我不喜欢延期;我发现它们减慢了我的速度Chromebook下来。然而，出于实验的目的，我安装了它。
弹出窗口要求我关闭谷歌聪明的撰写，我觉得很有趣。有趣的是，HyperWrite的人工智能感觉与山景城的技术有竞争力，但后来我意识到，通过安装HyperWrite的扩展，我已经允许它查看我还安装了什么。最后，我没有关闭谷歌的小工具。冒着把HyperWrite拟人化的风险，我感到了一种不赞成的感觉。
就像Jasper和Rytr一样，它问我是哪种类型的作家(早期职业，专业人士，营销人员，学生等)，以及我想用这个服务来做什么，在内容方面(克服写作障碍，自信地写英语，提高写作速度等)。
同样，这显然是在训练AI沿着决策树的特定分支前进，以提高其准确性和支持度。
一旦我选择了关键词，它就启动了自己的仪表盘，看起来像是为学生打造的。我开始渴望我的谷歌工作区和整齐标记的文档和文件夹。当屏幕右侧奇怪的小AI图标试图开个蹩脚的玩笑时，我叹了口气。
我开始写作，等待AI给我更好的建议，但什么也没发生。然后我浏览了一下说明，发现我必须提示它来提供帮助。我突出显示了一些故意有语法错误的文本，人工智能发现了它们，并做出了一些有用的调整。
过了一段时间，我开始越来越欣赏HyperWrite的AI。尤其是当我选择自定义重写时，一个子菜单建议它可以完全重写我的段落，比如，更“礼貌”的方式。我可以看到这对非母语人士或经常缺乏社会意识线索的人是多么有用。
结论:HyperWrite是我试用过的三款软件中最好的，但我不会再用它了。这主要是因为我有一种不安的感觉，它正在阅读我写过的所有东西存储在云端)，以便更多地了解我的写作风格。事实上，它是利用所有的语言模型(在新窗口中打开)包含在OpenAI(在新窗口中打开)，然后使用JSON通过扫描所有内容(包括您在社交提要上发布的内容以及您正在键入的内容)来生成所需的输出。
合著者:人工智能写作助手的未来?
我仍然渴望找到一个人工智能写作助理，但目前的作物并没有达到这一点，恕我直言。我所寻找的东西现在还不存在——但我知道很快就会存在。
基本上，我在寻找一个人工智能版本，我们以前称之为潜艇桌。上世纪90年代中期，在印刷术盛行的年代，我在伦敦舰队街(Fleet Street)附近的一家全国性大报接受培训时，有一群聪明人坐在编辑部隔壁的一个房间里。
“副编”(sub-editors)是新手记者生活的祸根。作为我们的文章付印前的最后一站，他们的工作是把所有的东西剪成合适的样子，写标题和副标题，并擦亮我们的文案。他们迫使我们这些新手记者通过嘲弄和有时直接的嘲笑来提高我们的游戏水平，特别是当有人覆盖或使用了夸张的词语时。但它们让我们成为了更好的作家。
为此，我寄希望于李米娜(在新窗口中打开)他是斯坦福大学计算机科学专业的博士生。除了她的顾问，梁栢西教授(在新窗口中打开)，以及他们在康奈尔大学的合作者，杨倩博士(在新窗口中打开)，他们发展了合著者(在新窗口中打开)这是一个记录人类与语言模型(特别是Open AI)之间的写作会话并从中学习的界面GPT-3(生成预训练变压器3)。
通过“CoAuthor”，李教授等人收集了58名作家的830篇故事和49名作家的615篇文章的大量人工智能协作写作会话。每个故事和文章都以reddit写作提示的提示开始《纽约时报》。该数据集赢得了荣誉奖(在新窗口中打开)在CHI 22。
如果你想深入了解，并且熟悉Python, Lee和她的合作者公开发布了数据集，以及教程和一系列写作练习示例(在新窗口中打开)。它具有真正的前景，因为它可以用来理解共同写作过程，并在会话上训练模型以更好地支持协作过程。
像Jasper, Rytr和HyperWrite这样的工具是为自动复制而设计的，并减轻了作者生成seo就绪材料的压力。因此，他们似乎做得很好。但作家需要一个智能的人工智能，CoAuthor觉得这是一个真正智能的开始。
斯坦福大学的米娜·李(Mina Lee)是“共同作者”的官方组织者之一In2Writing(在新窗口中打开)这是有史以来第一个关于智能写作助手的研讨会，于今年5月在都柏林举行。会议内容包括区分纠正、书写和重写的人工智能助手。其他人则报告了使用字符循环神经网络生成歌词的情况。
我将利用我对当前人工智能助手的经验，以寻求CoAuthor的发展，并(取决于它的位置)将在2023年从第二届In2Writing研讨会上报告，看看到那时人工智能有多好。
