Radeon VII是AMD在2019年消费电子展上出人意料地推出的产品。其新高端显卡对于游戏玩家来说，这是世界上第一个使用7nm制造工艺的图形处理器(GPU)。(见我们的Radeon VII预览从CES)。这当然不会是最后一款，但直到AMD在2019年晚些时候发布下一代卡(目前代号为“Navi”)之前，售价699美元的Radeon VII将是其旗舰卡，也是英伟达的主要竞争对手GeForce RTX 2080．AMD上一次进入高端显卡市场是在2017年年中推出的Radeon RX Vega 64。Radeon VII在高端4K播放方面有了明显的进步，在今天的细分市场上也很稳固，但一些新兴技术和它的定价使它在与RTX的竞争中处于不利地位。我们最终发现Radeon VII是GeForce RTX 2080的一个公平的替代品，尽管如果你在1080p和1440p分辨率下玩游戏，GeForce RTX 2080的整体表现更好。
类似的产品
2019年:高端图形的状态
虽然与GeForce GTX 1080竞争，该Radeon RX Vega 64它晚了一年多才加入派对，而且对电力的需求也高得多。在Radeon VII和Radeon RX Vega 64之间有相似之处。首先，Radeon VII在游戏中也迟到了，如果不是这样的话;竞争对手GeForce RTX 2080于2018年9月上市。此外，Radeon VII的功耗明显高于GeForce RTX 2080。
不同的是，这一次的Radeon VII有一些实际的现实世界的优势，这是很难说关于Radeon RX Vega 64。Radeon VII拥有16GB的巨大视频内存缓冲区，是GeForce RTX 2080 8GB内存的两倍;即使是精英GeForce RTX 2080 Ti英伟达1199.00美元只有11GB。Radeon VII还将GeForce RTX 2080的内存带宽提高了一倍以上，这一指标可以在超高分辨率场景中发挥作用。
类似的产品
Zotac GeForce RTX 2060安培
Nvidia GeForce GTX 1060(创始人版)
Nvidia GeForce RTX 2080创始人版
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti创始人版
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 56
Nvidia GeForce GTX 1070(创始人版)
XFX Radeon RX 590胖子
AMD对Radeon VII的定价与英伟达对GeForce RTX 2080的推荐起价(699美元)相同，这意味着它是生死攸关的;Radeon VII必须在几乎所有方面都能超越它。我们不会破坏任何东西，说这两张卡在今天的AAA游戏中表现密切，以4K分辨率。因此，这两张卡的“价值”(这是我们使用的一个术语，因为这笔钱可以买到一整台游戏PC)都超越了纯粹的性能。Radeon VII上的16GB内存是为未来的应用而设计的，比如明天的4K游戏和8K内容创作，而GeForce RTX 2080具有硬件加速光线追踪和人工智能驱动的扩展。(要了解进一步的差异，请参阅我们的配套文章，AMD Radeon VII vs. Nvidia RTX 2080:买哪个高端游戏卡?）
Radeon VII深潜机
Radeon VII名称中的罗马数字“VII”同时暗指其第二代Vega架构(Vega 20)及其7nm制造工艺。AMD没有给出架构改进的具体细节，只是提到了渲染输出单元(ROPs)带宽的增加、延迟的整体减少以及浮点和整数运算的更大累加器。换句话说，“维加II”是原始维加架构的演变。
对于Radeon VII来说，7nm制造工艺比其架构上的改进更重要。较小的进程允许GPU芯片更小;它只有331mm2，而Radeon RX Vega 64的尺寸为495mm2。GeForce RTX 2080拥有一个巨大的545mm2芯片，尽管其中大部分都分配给了其专有的张量和射线追踪(RT)内核，而Radeon VII却没有。(我将在本文后面讨论未来的游戏考虑因素。)
双倍显存
更小的GPU芯片解释了AMD如何能够将16GB的高带宽内存(HBM2)塞到Radeon VII上，这是Radeon RX Vega 64的两倍。对于高性能游戏机来说，主系统内存为16GB是很正常的，但是显存呢?专业gpu甚至包含了更多，但就以游戏为中心的gpu而言，Radeon VII拥有迄今为止我们所见过的最多的gpu。
AMD将Radeon VII标榜为一款游戏卡，也可以用于内容创作。AMD表示，其16GB的显存非常适合超高的8K分辨率。这种说法有一定的客观上的道理:视频存储器要求有一定的分辨率。虽然8K现在可能还不流行，但它就像4K曾经一样正在逐渐普及。在2019年国际消费电子展的展厅里，几乎不可能不听到或看到它。(游戏邦注:在本文的游戏测试部分之后，我们将对内容创建进行基准测试。)
Radeon VII的16GB显存也是游戏的一项资产，正如我们的基准测试所显示的那样。我记录了最近的AAA级游戏，如《古墓丽影:崛起》，在4K分辨率下运行时使用了大约8GB的显存。8GB的显存似乎就足够了，但超过这个容量肯定不会影响你未来玩游戏的前景。后视镜告诉我们一切:就在短短五年前，3GB的显存在GeForce GTX 780 Ti被认为是奢侈的剩余。如今，这一数字仅能满足1080p游戏的需求。
Radeon VII vs Radeon RX Vega 64
说到过去，这里是如何Radeon VII堆叠到它的前任，Radeon RX Vega 64…
Radeon VII在计算单元和流处理器的数量上做了一些让步，但它具有与Radeon RX Vega 64相同的rop数量。压缩到7nm的工艺使得Radeon VII可以在更小的区域内容纳更多的晶体管，这正是我们希望在计算机世界中看到的。
然而，在这个世界上，我们不希望看到的是更高的价格。AMD向英伟达学习，将其旗舰产品Radeon VII的定价远高于其前身。至少AMD不会成为与自己竞争的受害者，因为GeForce RTX 2080已经上市一段时间了。
Radeon VII的大部分性能优势可能来自其更高的GPU时钟。它的1750mhz的加速时钟比Radeon RX Vega 64的1546mhz的加速时钟高了大约13%。Radeon VII中声称的架构调整应该会放大任何性能增益，而且它更高的内存带宽肯定不会有伤害。这两者之间的额定功率几乎没有变化;对于现代显卡来说，300瓦的功率太高了。即使是英伟达售价1199美元的旗舰GPU GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition，其260瓦的额定功率也较低。
Radeon VII vs GeForce RTX 2080
在GeForce RTX 2080推出几个月后，参考板的推荐起价为699美元，几乎找不到它。鉴于这种情况已经不再存在，我将在下表中使用参考卡的规格，以便与相同价格的Radeon VII进行公平的比较。(英伟达的GeForce RTX 2080创始人版配备了一个温和的工厂超频，售价799美元，但它在其他方面与下面的规格相同。)
这两种卡片在架构上的差异可能值得写一篇博士论文。首先，AMD的流处理器无法与英伟达CUDA核心相提并论，因此该指标并没有实际意义。然而，考虑到它们晶体管数量的接近，Radeon VII和GeForce RTX 2080之间的原始计算能力理论上是相似的。
对高功率的要求是Radeon VII的一个弱点。它需要比GeForce RTX 2080更多的电源连接器，其单板额定功率高出三分之一以上。AMD没有指定Radeon VII的最低供电等级，但根据我们使用Radeon RX Vega 64(295瓦卡)的经验，选择750瓦或更高的型号将是一个好主意。在一些严格的测试中，卡实际上使用了500瓦的EVGA电源关闭了我们。
查看本文中的基准测试，看看Radeon VII的每秒1TB (1024gb)内存带宽是GeForce RTX 2080每秒448GB带宽的两倍多，是如何在游戏中发挥作用的。(不必要的剧透:这没什么。)
Radeon VII漫游
AMD的Radeon VII的参考版本，在这里审查，是一个真正的双插槽卡。不过，你仍然需要足够的空间来装下你的箱子，因为它有11英寸长……
这张卡片的俯视图显示了它的三风扇冷却解决方案，以及一个横跨整个长度的铝散热器。银色的护罩也是铝制的。这是一个很重的显卡。顶部边缘有一个红色背光的Radeon标志。
大部分冷却废气通过标志周围的散热片，这意味着直接进入你的箱子。这不是鼓风机式的冷却解决方案。
边缘上的两个八针电源连接器表明，Radeon VII意味着业务，特别是为您的当地电力部门…
这张卡的300瓦板额定功率使它成为我们最近测试过的最耗电的卡片之一。
同时，卡的后角有一个立方体般的“R”，照亮在红色，一个漂亮的细节，也是在Radeon RX Vega 64参考设计…
卡的底面覆盖着一个铝制背板，增加了强度和被动冷却。背板是中高端显卡的常见组件。
GPU芯片的四叉散热器安装支架在底面清晰可见…
移动到后面，注意如何热防护罩延伸以上的背板约半英寸。如果你有一个狭窄的箱子，你就需要考虑到这一点。
后面的穿孔几乎纯粹是为了美观，因为风扇将大部分空气送入箱体。在基准测试部分之后，我将讨论Radeon VII的热性能。
正如现代游戏显卡的趋势一样，Radeon VII没有传统的端口。背板包含三个DisplayPort 1.2视频输出连接器和一个HDMI 2.0b视频输出端口。缺乏VirtualLink USB Type-C端口是令人惊讶的。如果你打算购买下一代虚拟现实(VR)头盔，这可能是有利于环保团队的一点;GeForce RTX 2080有一个，即使是较低级别的GeForce RTX 2070和RTX 2060的创始人版本也有一个。也就是说，到目前为止还没有新的VR头戴设备发布这样的移植。
测试:这是一个喷火者
PC实验室在AMD Radeon VII上运行了一系列基于DirectX 11和12的合成和真实基准测试。我们的试验台配备了一个英特尔酷睿i7-8700K处理器，16GB G.Skill DDR4内存，固态引导驱动器和主动脉Z370游戏7主板。
我将主要关注Radeon VII的性能，因为它与GeForce RTX 2080有关，但我也包括了价格昂贵的GeForce RTX 2080 Ti创始人版，以及一些价格较低的卡，如GeForce RTX 2060(在图表中由RTX 2080代表)Zotac GeForce RTX 2060安培)，以及Radeon rx590(由XFX Radeon RX 590胖子）.
如果你只是想了解情况，可以直接跳到结论。除此之外，为了理解Radeon VII中16GB显存的影响，值得多花几分钟阅读下面逐基准测试的评论。
合成基准
3DMark Fire Strike Ultra
合成基准可以很好地预测现实游戏的表现。Futuremark在2013年发布的《Fire Strike Ultra》仍然是基于4的游戏的首选。在这里，我们只看图像部分的分数，而不是总体分数。
Radeon VII以6%的图形分值领先GeForce RTX 2080 Founders Edition，获得了一个良好的开端。它并不是快得多，但毫无疑问，结果超出了误差范围。Radeon VII比GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition低17%，考虑到它便宜了42%(699美元对1199美元)，这还不算太差。在Radeon RX Vega 64之后，Radeon VII以令人印象深刻的27%领先。
3DMark时间间谍和时间间谍极限
这是Futuremark支持DirectX 12的基准测试，用于预测支持DirectX 12的游戏的性能。它使用了API的主要特性，包括异步计算、显式多适配器和多线程。
这个充满希望的开始并没有持续下去。Radeon VII在这里洗了个澡，在标准测试中输给了GeForce RTX 2080创始人版20%，在极端预设中输给了14%。这个DirectX 12基准测试比基于DirectX 11的3DMark Fire Strike更新，这表明英伟达的GeForce rtx级卡可能更适合它，至少目前是这样。众所周知，随着时间的推移，驱动程序的更新可以缩小这样的差距，尽管这是相当大的差距。事实上，Radeon VII并没有在极端预设中损失得那么严重，这暗示着它可能更喜欢更高的分辨率。
Unigine叠加
我们的最后一个合成基准是Unigine 2017年发布的，Superposition。这个基准测试确实包含了光线追踪，但它是在软件中完成的，而不是在硬件中完成的，因此在这些图表中没有使用RTX 20系列的RT内核。
在这里，Radeon VII再次以两位数的百分比输给了GeForce RTX 2080创始人版。它总是领先于老的GeForce GTX 1080创始人版英伟达549.00美元不过，它的性能是中端Radeon RX 590的两倍。Radeon VII的价格是后者的两倍多一点。
Radeon VII的16GB显存和高内存带宽可能解释了为什么它的性能随着分辨率的提高而提高。例如，在1080p设置下，它比Radeon RX Vega 64快24%，但在8K优化测试中快33%。这一趋势将持续下去。
真实的游戏
下面的基准是你可以玩的游戏。图表本身将列出我们使用的设置(通常是最高的游戏内置预设，如果可用的话，是DirectX 12)。
暗影:古墓丽影
Square Enix最近的游戏是我们的第一个真实测试。这款游戏为PC平台进行了优化，但对其更高的视觉质量设置要求很高。
这些结果平均在Radeon VII和GeForce RTX 2080创始人版之间僵持。然而，单独来看，Radeon VII在4K下的相对性能比这里的所有显卡都要强。以GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition为例;它在1440p时比Radeon VII有34%的优势，而在4K时仅为22%。
古墓丽影崛起
2015年《古墓丽影:暗影》的前作仍然是一个伟大的标杆。
历史和基准似乎在重演。Radeon VII相对于其他显卡，在4K画质下比在1440p画质下表现得更好，这一点在这里表现得更加明显。它徘徊在4K的60fps左右，其结果与GeForce RTX 2080创始人版几乎没有区别。
孤岛惊魂5和孤岛惊魂原始版
《孤岛惊魂》系列的第四部和第五部基于DirectX 11，但仍然要求很高。我们将基准图表循环在一起，因为它们的基准相似。
根据我们的经验，英伟达卡在这些游戏中的基准测试往往更好，而Radeon VII并没有破坏局面。尽管如此，Radeon VII还是脱颖而出，在很大程度上与GeForce RTX 2080创始人版相匹配。请再次注意，两张卡在4K下的平均帧数约为60fps。要在这样的AAA游戏中以这种分辨率玩游戏，Radeon VII或GeForce RTX 2080似乎是必需的投资。
最终幻想15
我们将暂时放弃基于fps的《最终幻想15》基准。
这个基准测试对英伟达显卡非常有利。上面的结果来自PC实验室的测试平台，但我也在Radeon VII的第二个测试平台上运行了这个测试，它没有做得更好。对于这个基准，Radeon VII对阵GeForce RTX 2080创始人版是没有希望的。让我们继续。
坦克世界返场
这是另一个非基于fps的基准测试，可以免费下载。它的要求并不高，但仍然是一个可靠的测试。
考虑到Radeon VII也倾向于支持英伟达显卡，它在这一基准测试中的表现出人意料地好。虽然Radeon VII在1080p和1440p分辨率上无法达到GeForce RTX 2080 Founders Edition，但它在4K分辨率上大幅领先，甚至在该分辨率上相对接近GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition。
汤姆·克兰西:《全境封锁》
2016年发布的《分裂》仍然很难处理，这是我们最后一次针对DirectX 12的游戏测试。
拉迪翁七世终于取得了胜利;在所有分辨率上都比GeForce RTX 2080更快。但没时间幸灾乐祸了。
.．.以及《what About Some Legacy Games》?
这里还包括四款传统游戏的基准:《生化奇兵:无限》、《杀手:赦罪》、《沉睡的狗》和2013年版《古墓丽影》。
可以肯定地说，Radeon VII本可以做得更好，在每一个例子中都输给了GeForce RTX 2080创始人版。不过，正如我们之前看到的，它确实比其他分辨率更能缩小4K分辨率的差距。
一个快速的内容创建
我在AMD Radeon VII上运行了Luxmark v3.1，以测试其OpenCL功能，然后在GeForce RTX 2080上运行了相同的场景Zotac GeForce RTX 2080安培新蛋网759.99美元．结果列在这里。
在这次测试中，Radeon VII毫无困难地超过了GeForce RTX 2080。对于OpenCL渲染任务，它无疑具有优势。
超频
我们的Radeon VII是一个早期的样品，因此，注定不是一个伟大的超频。随着时间的推移，制造过程会不断改进，所以我所取得的结果很可能最终会被视为保守。尽管如此，我还是能够在使用AMD的WattMan软件时，花一定的时间和精力实现一个合理的手动超频。
我在库存电压下获得的最高峰值核心时钟是1,900MHz，比库存电压(1,800MHz)增加了100MHz。我还把电路板的功率限制提高了20%。这个组合经历了10分钟(20个循环)的3DMark Fire Strike Ultra稳定性测试，这就是我最终坚持的东西。
以下是基准测试前后的对比结果。(我在与PC实验室不同的测试平台上进行了这些测试，因此基准测试结果没有可比性。试验台有一个英特尔酷睿i7-7700K处理器和16GB内存。)
如此小的收益在现实世界中不太可能被注意到，但它们仍然会给您带来比您所支付的性能略高的性能。
我尝试了更高的超频，但我们的Radeon VII样本如果不增加核心电压就不会走得更远。Radeon VII的最大核心时钟为2,200兆赫，当我达到2,000兆赫时，我已经处于最大电压。我们的Radeon VII (1094 mv)的标准电压对我来说似乎很高。事实上，如果你想呆在库存时钟上，它很可能会很好地欠压。较低的电压可降低功耗。
我还尝试了内存超频，但很快发现它对基准测试没有影响。Radeon VII的巨大内存带宽远远不是瓶颈，所以它很难在那里获得太多。
上升暖气流
在全力倾斜时，Radeon VII上的三重冷却风扇很容易超过背景噪音。这显然是电脑部件超时工作以保持自身凉爽的声音。在一个中等大小的房间里，风扇的声音不绝于耳，即使在我们的测试台上，机箱门是关着的。我戴上耳机想把声音盖过。
如果Radeon VII使用鼓风机式的冷却解决方案，我可能会更宽容，这将排出的空气从机箱的后面作为一个公平的交易，但这个解决方案倾倒大量的空气直接进入你的机箱。这种设计不适用于气流受限的情况下，比如小尺寸(SFF)塔。
对于热测试，我使用了10分钟(20循环)运行通过3DMark Fire Strike超压力测试，和AMD的WattMan实用程序绘制Radeon VII的频率和温度…
GPU最高可达1783 mhz，略高于1750mhz的加速时钟，略低于1800 mhz的峰值。这些结果符合AMD对这款显卡的规格要求。
在温度方面，压力测试将核心温度提高到71摄氏度，这对于该性能级别的风冷显卡来说是相对较低的。然而，“结”温度更有趣;这是Radeon VII上的64个远程温度传感器所报告的最高温度。112摄氏度的接合温度对我来说似乎很热，但它低于120摄氏度的额定最高温度。
我在前一节中所做的超频对温度没有明显的影响。我没有接触到核心电压，这会产生更多的热量。
所以…“VII”是AMD的幸运数字吗?
Radeon VII是AMD重新回到狂热级显卡市场所需要的产品。这个游戏有点晚了，因为英伟达在2018年9月发布了GeForce RTX 2080，但我们永远欢迎消费者的选择。
在性能方面，我们的测试显示，如果我们平均所有基准测试，Radeon VII落后GeForce RTX 2080近10%。这是一个很大的差距，但并不是全部。如果我们将Radeon VII与更新的AAA游戏中的4K游戏进行比较，平均而言，Radeon VII的性能与GeForce RTX 2080相当或略高于它。这表明其16GB的显存和巨大的内存带宽是超高分辨率应用程序的资产。然而，毫无疑问，GeForce RTX 2080通常在1080p和1440p分辨率下表现更好。对于这些分辨率的高刷新率游戏，它通常胜出。
尽管采用了7纳米工艺，Radeon VII的第二代Vega架构仍然消耗大量的功率，比GeForce RTX 2080多得多。我们测试的参考卡设计的三冷却风扇也很吵，所以我们将从AMD的董事会合作伙伴那里寻找更安静的Radeon VII版本。不过，Radeon VII参考卡紧凑的双槽设计可能是对噪音的公平权衡，这取决于你的优先级。
Radeon VII的另一个争议点是它没有VirtuaLink USB Type-C端口，而GeForce RTX 2080上有。诚然，在撰写本文时，应该使用该标准的下一代虚拟现实头盔还没有上市。
关于未来的话题，如果你的口袋里烧了699美元，你就必须关注未来。对于4K游戏来说，AMD Radeon VII是GeForce RTX 2080的一个值得选择的选择;16GB的显存为它的未来增添了一份保障。GeForce RTX 2080中的硬件加速光线追踪技术也存在同样的争议，所以归根结底，你认为哪种未来更重要。我们自己也不完全确定，但如果4K播放和内容创作是你的主要目标，那么把钱押在“7”上似乎是一个公平的赌注。不过，700美元并不是你花在一年的卡上的钱，而是好几年的，Radeon VII似乎是即将到来的“Navi”一代和传统Vega一代之间的“桥梁”卡。
有一件事是明确的:如果以1080p和1440p等“低”分辨率的高刷新率游戏为目标，那么RTX 2080看起来显然是更强的选择，即使是699美元的参考版本，而不是略微超频的799美元的RTX 2080创始人版。不过，如果市场发挥作用，AMD最终将Radeon VII的价格降至650美元甚至600美元，我们就不得不咨询一位神秘人士了。
AMD的新Radeon旗舰显卡，Radeon VII对于4K游戏来说是GeForce RTX 2080的一个值得选择的耗电选择，但它在1080p或1440p分辨率下的速度通常没有那么快。
