PCMag编辑选择和审查产品独立.如果您通过附属链接购买,我们可能获得佣金,这有助于支持我们的测试。

Bitdefender vs.卡巴斯基:哪种杀毒软件能更好地保护你?

每个人都想要最好的防病毒保护。我们都测试过了,最好的都非常好,即使对我们来说,也很难在它们之间做出选择。我们深入挖掘Bitdefender和卡巴斯基,并宣布冠军。

通过尼尔·j·鲁本金

我的经验

当IBM个人电脑刚刚问世时,我在旧金山个人电脑用户组担任了三年的总统。我就是这样认识《pc杂志》的编辑团队的,他们在1986年把我带进了公司。在那次决定性的会议之后的几年里,我已经成为PCMag的安全、隐私和身份保护方面的专家,对杀毒工具、安全套件和各种安全软件进行了全方位的测试。

阅读完整简介
优点
  • 在独立实验室测试和我们的网络保护测试中取得优异成绩
  • 增强的勒索软件保护
  • 主动不跟踪
  • 银行的保护
  • 提供VPN
  • 许多以安全为中心的额外功能
  • 来自四个独立测试实验室的完美和接近完美的分数
  • 有效的勒索软件保护
  • 在实践测试中取得好成绩
  • 全面的电话和实时聊天支持
  • 额外扫描隐私和性能
缺点
  • 无限制的VPN访问需要单独订阅
  • 奖金扫描之间有明显的重叠
  • 漏洞扫描提供的信息很少
底线

与令人印象深刻的反病毒实验室的结果和功能集合,使许多完整的安全套件羞愧,Bitdefender防病毒Plus是保护你的电脑的一个极好的选择。

Bitdefender防病毒+审查

卡巴斯基反病毒在所有独立的测试实验室中都获得了完美或接近完美的分数,它在我们的勒索病毒保护测试中名列前茅。它仍然是杀毒软件编辑的选择。

卡巴斯基反病毒审查
主要规格和功能
按需扫描恶意软件
实时恶意软件扫描
网站评级
恶意URL拦截
网络钓鱼保护
基于行为的检测
显示更多
漏洞扫描

在PCMag,我们没有必要在一个类别中指定一个产品为编辑的选择。我们很可能会选择多种产品,每一种产品都因不同的原因成为首选。例如,我们已经将Bitdefender Antivirus Plus和卡巴斯基Antivirus命名为编辑的选择杀毒应用程序,因为它们在自己的领域是最好的。McAfee AntiVirus Plus之所以入选,是因为它惊人的无限制订阅功能,可以让你将其保护应用到家里的每一台设备上。而Webroot SecureAnywhere AntiVirus因其独特的检测和修复系统,以及作为周围最小的反病毒软件而获得认可。

我们的评beplay手机官网下载论列出了所有的细节,所以您可以做出深思熟虑的选择。假设你的目标是最有效的防病毒保护,你可以缩小到Bitdefender和卡巴斯基。但是你应该选择哪一个呢?在本文中,我们将深入挖掘,并试图帮助您在两种都是赢家的产品中做出选择。

卡巴斯基成本更高

乍一看,你可能认为这两种产品价格一样。按照我们一贯的做法,三个许可证的订阅价格是59.99美元。然而,在5个许可级别的Bitdefender的售价为69.99美元,而卡巴斯基的售价为79.99美元。你必须去挖掘卡巴斯基的10个许可价格,当你找到它,你不会喜欢它。10装卡巴斯基的标价是129.99美元,而Bitdefender的标价是79.99美元。

卡巴斯基杀毒主窗口

如果你真的只想保护一台电脑,Bitdefender会以每年39.99美元的价格卖给你一个单独的许可证。卡巴斯基合理地指出,大多数家庭都有一台以上的个人电脑需要保护。

是的,就像几乎所有的杀毒软件一样,这些产品都是第一年打折出售的。但折扣不会持续,而标价会持续。卡巴斯基的价格更高。

个人电脑的标志让自己在网上变得更安全其实很容易

实验室都很喜欢

我无法像一个国际实验室那样进行测试。如果化验结果出来了,我很感激。不过,即使是实验室也有限制,所以他们不能测试现有的所有产品。事实上,反病毒出现在实验室报告是一个迹象,实验室认为它是重要的。

我跟踪了四家实验室,他们的报告中都包括卡巴斯基。目前只有三个实验室遵循Bitdefender。这是否意味着卡巴斯基更好?也许不是。

每个实验室都有自己的报告结果的方式,从简单的数字分数到字母等级再到成就类别。beplay3体育app手机版多年来,我设计了一种算法,将所有分数映射到10分制的量表上,并得出一个总分。Bitdefender得分9.9分,是至少三个实验室测试的所有产品中最高的。卡巴斯基目前的得分是“仅仅”9.7分。

面对它。实验室都很喜欢他们。他们不会帮我们在两者之间做出选择。

在我们的测试中侥幸脱险

对于每一个反病毒的评论,我运行几个不同的实践恶意软件防护测试。当产品没有实验室检测结果时,我只能依靠这些检测。如果实验室表扬了一款杀毒软件,我的亲身测试仍然能让我对该产品有更深的了解。

在一次测试中,我监测反病毒软件如何处理一个装满恶意软件的文件夹,这些文件夹都是我自己策划和分析的。大多数产品一旦我打开文件夹,就会清除掉相当一部分。我发射任何通过第一次筛选的样本,给像基于行为的检测这样的保护元素一个机会。根据产品检测到的数量和防止安装的彻底程度,我得出了一个分数,同样是10分制。Bitdefender和卡巴斯基都没有在测试中获得最高分;卡巴斯基获得9.3分,而Bitdefender只获得8.6分。当实验结果与我自己的不一致时,我就会更看重实验结果。

Bitdefender防病毒+阻止危险页面

为了测试每个产品对最新恶意软件的处理情况,我使用了一个不超过一两天的恶意软件托管url提要。当我启动每个URL时,反病毒程序有两次机会来保护测试系统。它可以将浏览器从危险页面转移,或者消除恶意软件下载。Bitdefender在这次测试中获得了近乎完美的99%的保护,而卡巴斯基在其最新的测试中下降到了81%。

Bitdefender还在我的网络钓鱼防护测试中检测出99%的欺诈性网站。卡巴斯基的得分通常在100%或接近100%,但在最近的测试中,这一数字降到了96%。有上有下,没有明显的赢家。

Ransomware救赎

Bitdefender和卡巴斯基都包括专门设计的组件ransomware保护.为什么对这种恶意软件有特殊处理?这里的问题是,如果勒索软件攻击越过了你的反病毒软件,即使是很短的一段时间,你已经失去了访问它加密的文件的权限。事后删除恶意软件于事无补,甚至可能妨碍任何支付赎金的企图。

为了测试这种专门的保护,我首先关闭所有其他实时防病毒屏蔽,然后小心地释放十几个真实的勒索病毒样本,一次一个。没有第一道防线,我的每一个勒索软件样本都是前所未有的零日攻击。这两款产品都成功抵御了我收集的所有文件加密勒索软件样本。

卡巴斯基反病毒处理勒索软件

文件加密软件是最常见的勒索软件类型,但我的测试集中有一个磁盘加密软件和一个锁屏勒索软件。卡巴斯基抓住并杀死了磁盘加密器,而Bitdefender的勒索软件检测完全没有发现它。Bitdefender抓住了屏幕锁,而卡巴斯基却没抓住。不过,卡巴斯基的锁屏解锁功能解决了这个问题。

哪个VPN最好?

大多数保安公司保留了附加的虚拟专用网络,简称VPN他们的安全套件产品。Bitdefender和卡巴斯基都包括基本防病毒级别的VPN保护。但有一个问题。

您的反病毒附带的VPN保护被限制为每天200MB的流量;它还限制了您可以选择的VPN服务器。如果你连接到“我的卡巴斯基”在线控制台,卡巴斯基将每天的限制提高到300MB,但由于连接使用了你的一些带宽,这是一个洗。这两家公司的VPN技术许可来源相同,“热点盾牌”.显然,仅仅VPN的存在并不足以推动一种反病毒先于另一种。

当谈到购买高级VPN时,有一个明显的区别,没有带宽限制。Bitdefender每月收取6.99美元,或每年收取39.99美元,以解除这些限制。使用卡巴斯基,你每月支付4.99美元,或每年支付39.99美元。两者都比Hotspot Shield本身便宜得多,这有点难以理解。

特色,特色,特色!

如果你读过我对Bitdefenderbeplay手机官网下载 Antivirus Plus和卡巴斯基Antivirus的评论,你可能会注意到前者是一个较长的文档,相当多。这是因为Bitdefender包含了大量大多数安全公司为他们的安全套件保留的功能。的确,卡巴斯基和Bitdefender都包含漏洞扫描,卡巴斯基提供了一组清除工具,大致对应于Bitdefender中的套件功能。但在大多数情况下,Bitdefender是奖励功能的统治者。

Bitdefender防病毒加主窗口

通过Bitdefender,你可以获得:一个基本的密码管理器;浏览器隔离保护您的网上银行会话;网络保护;一种安全删除文件碎纸机;以及一个积极的“不跟踪”系统,以防止广告商和其他人跟踪你的在线活动。卡巴斯基提供所有这些功能,但不是在反病毒级别。你必须升级到卡巴斯基的套件之一才能得到它们。

获胜者是…

在许多方面,Bitdefender反病毒+和卡巴斯基反病毒是并驾齐驱的,他们都是优秀的产品在他们的游戏的顶端。然而,Bitdefender有一个较低的购买价格,它也给你明显更多有用的安全功能。在我们的对决中,Bitdefender赢了。当然,您的特定需求会有所不同,这取决于您对我们在这个故事中使用的每个类别的权重——也许这么多钱对您来说不是大问题,或者您已经有了VPN。beplay3体育app手机版在任何情况下,使用Bitdefender或Kasperksy都不会出错。

编者注:我们知道卡巴斯基实验室与俄罗斯政府存在不正当关系的指控。在我们看到这些指控的真正证据之前,我们会的把它们当作未经证实的,并继续推荐卡巴斯基的安全产品,只要他们的性能继续值得我们的支持。

SecurityWatch<\/strong> newsletter for our top privacy and security stories delivered right to your inbox.","first_published_at":"2021-09-30T21:22:09.000000Z","published_at":"2022-03-24T14:57:33.000000Z","last_published_at":"2022-03-24T14:57:28.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2022-03-24T14:57:33.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">

比如你在读什么?

报名参加SecurityWatch我们的顶级隐私和安全故事的通讯,直接发送到您的收件箱。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯表明您同意我们的使用条款而且隐私政策.您可以随时取消订阅通讯。beplay体育苹果下载


感谢您的报名!

您的订阅已被确认。留意你的收件箱!

注册其他通讯beplay体育苹果下载

你会喜欢的PCMag故事

关于尼尔·j·鲁本金

首席保安分析师

当IBM个人电脑刚刚问世时,我在旧金山个人电脑用户组担任了三年的总统。我就是这样认识《pc杂志》的编辑团队的,他们在1986年把我带进了公司。在那次决定性的会议之后的几年里,我已经成为PCMag的安全、隐私和身份保护方面的专家,对杀毒工具、安全套件和各种安全软件进行了全方位的测试。

在我从事目前的安全工作之前,我在“用户对用户”和“问尼尔”专栏中为PCMag读者提供使用流行应用程序、操作系统和编程语言的技巧和解决方案,该专栏从1990年开始,持续了近20年。在此过程中,我写了40多篇实用工具文章,以及《Delphi Programming for Dummies》和其他六本书,内容涉及DOS、Windows和编程。我还评论了数以千计的产品,从早期的Sierra Online冒险游戏到AOL的前身Q-Link。

在21世纪初,我把注意力转向了安全和不断增长的反病毒行业。在从事反病毒工作多年后,我在整个安全行业都被认为是评估反病毒工具的专家。我是反恶意软件测试标准组织(AMTSO)的顾问委员会成员,这是一个国际非营利组织,致力于协调和改进反恶意软件解决方案的测试。

阅读尼尔·J。完整的个人简历

阅读尼尔·j·鲁本金的最新报道

Baidu
map