PCMag编辑选择和审查产品独立.如果您通过附属链接购买,我们可以赚取佣金,这有助于支持我们的测试

AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K:哪款高端CPU更适合你?

十二核对十核。一个新的体系结构对抗一个旧的、经过验证的体系结构。哪款500美元左右的台式机处理器在性能和价值上都是最好的?

优点
  • 游戏性能现在与英特尔酷睿i9相当,甚至更好
  • 创纪录的内容创造导致了它的价格区间
  • 兼容Socket AM4
  • 与英特尔产品相比,TDP低
  • 非常快速的游戏结果
  • 出色的单线程速度
  • 需要新的主板插座,但兼容现有的主流英特尔冷却器
缺点
  • 没有捆绑的冷却器
  • 如果只是为了游戏而购买,价格会很高
  • 有点超频空间
  • AMD的12核Ryzen芯片是一个强大的陪衬,尤其是以目前的价格
  • Z490平台并没有带来太多新东西,高TDP要求液冷
  • 在早期的平台开发中存在一些问题
底线

在500美元左右的桌面CPU市场中寻求速度和价值的顶峰?AMD基于Zen 3的Ryzen 9 5900X是新的领跑者,在所有重要的方面都超过了英特尔的酷睿i9-10900K。

AMD Ryzen 9 5900X审查

英特尔第10代酷睿i9-10900K主流旗舰CPU在精英游戏场景中表现出色,但其老化的架构在价值和多线程性能上无法完全跟上AMD更新、更灵活的7nm设计。

英特尔酷睿i9-10900K回顾

随着2020年接近尾声,我们来看看其中最大的两个台式机CPU看看他们是如何并肩作战的。英特尔为台式机设计的高端主流平台CPU19 - 10900 k的核心,可能没有所有的前沿功能的荣耀和新(er)的新架构。AMD Ryzen 9 5900X.但是,在最重要的领域,技术债务是否会导致业绩下降呢?

如果编辑的选择奖上面的Ryzen 9 5900X还没有提示你,铜环这次将与红队而不是蓝队。也就是说,让我们深入研究这两款旗舰产品的功能、价格和性能,看看哪家公司生产的处理器是当今市场上最好的高性能处理器。


Ryzen 9 5900X vs Core i9-10900K:规格和架构

在我们开始比较这两款高端芯片之前,让我们先来看看它们的基本配置…

正如你在上面看到的,把这两个放在一起已经有点问题了:近500美元的10核英特尔酷睿i9-10900K似乎少了两个核……或者549美元的12核AMD Ryzen 9 5900X带来了两个额外的核,这取决于你想怎么看它。

但在定价方面,考虑到酷睿i9-10900K的双核赤字,488美元听起来可能足够合理,但酷睿i9-10900K的市价在549美元至599美元之间,几乎你能在任何地方找到它。(这还是在有库存的情况下。)

这使得它在价格上成为了549美元的AMD Ryzen 9 5900X的瞄准线,但这就是相似之处。

AMD Ryzen 9 5900X引脚

10核英特尔酷睿i9-10900K,就像之前五年发布的桌面处理器一样,基于14nm光刻工艺,现在已经老化到2020年被称为“14nm++”工艺。该公司继续在其架构上使用单片芯片方法,尽管14nm工艺已经有五年多的历史了,但英特尔的工程师已经证明,随着时间的推移,它是不断迭代和细微改进的坚实基础。

与此同时,与上一代Ryzen芯片一样,新的基于Zen 3的Ryzen基于该公司的7nm光刻技术。他们继续使用多模“chiplet”方法,这有助于提高其生产过程的产量。这使得AMD能够以有竞争力的价格在芯片包中加入更多的内核,保持每核成本比在5900X和10900K之间的锐龙优势,英特尔无法达到。

锐龙9 5900X具有64MB的L3缓存,而酷睿i9-10900K的缓存为20MB, TDP为105瓦,而酷睿i9-10900K的TDP为125瓦。这就把我们带到了一个关于这个平台的侧边栏。

赢家:AMD Ryzen 9 5900X,每核价值


Ryzen 9 5900X vs Core i9-10900K:平台和兼容性

这两个基本主题的简短版本是什么?

  • AMD公司:一个套接字,socket AM4,用于三代cpu(还在增加中)。

  • 英特尔:在一个新的插座和主板出现之前,每个插座的核心芯片不会超过两代。

AMD继续尽其所能将尽可能多的主板移植到Ryzen 5000系列生态系统中,而英特尔则坚持其一贯的模式:从第九代酷睿的LGA1151转移到第10代“彗星湖- h”cpu的新的、不兼容的LGA1200插座,其中酷睿i9-10900K是家族的头。

此外,用于第10代酷睿处理器的顶级芯片组Z490的电路板甚至不支持PCI Express 4.0(还没有)。当然,他们可以被原谅,因为PCIe 4.0在整体系统性能数字上没有太大的区别(还没有!),除了峰值存储基准速度尖端ssd但也要考虑到未来的发展。

MSI MEG Z490神一般的上衣

相比之下,AMD Ryzen 9 5900X可以在X570和B350平台之间的任何基于am4的主板上运行。不过,我们建议在挑选Ryzen 9 5900X之前,与您的制造商进行适当的BIOS支持检查。但是你可以把它放在一个旧的,现有的主板上,而对于像酷睿i9-10900K这样的第10代英特尔CPU,你需要一个带有新的LGA1200插座的主板。

最后,PCI Express 4.0是所有基于B450、B550或X570芯片组的主板的标准配置。点和圆,到AMD。

不过,英特尔也不全是吃不到葡萄说葡萄酸。该公司在单核加速时钟速度上保持领先地位,两个处理器之间的速度仅快0.5千兆赫兹。但是,正如您即将看到的,一旦我们启动基准测试,规范领先并不总是转化为胜利的保证。

赢家:AMD Ryzen 9 5900X,在平台寿命和兼容性


Ryzen 9 5900X vs Core i9-10900K:生产力性能

因此,锐龙9 5900X以两个核心优势和大致相同的街头价格进入我们的性能基准竞技场。它在内容创造和生产力基准方面表现如何?让我们来看看……

我们在更长的时间里讨论过我们对AMD Ryzen 9 5900X的深入回顾在美国,AMD的芯片在所有标准基准测试中都击败了英特尔。像7-Zip这样的大量多线程运行,在应用更多内核的情况下可以很好地扩展,继续为AMD带来井喷,Ryzen 9在压缩/解压测试中达到了85%的速度。这是这类芯片的记录,毫无疑问,这得益于Ryzen 9 5900X相对于core i9-10900K的核心优势。

相比之下,Cinebench的增长没有那么剧烈,但仍然很重要。Ryzen 9 5900X在多核运行中比酷睿i9-10900K快了大约40%,而在单核运行中只快了5%。不过,考虑到5900X必须比酷睿i9-10900K多出两个核心,并且在单核内容工作方面仍然设法超过它,这仍然令人印象深刻。(POV-Ray的单核运行和最小线程的遗留iTunes测试也证明了这一点。)单核速度一直是英特尔芯片相对于价格相近、地位相似的AMD竞争对手的传统优势。锐龙9打破了这一常规。

英特尔酷睿i9-10900K

考虑到芯片的价格和LGA1200的强制采用,就纯生产力而言,英特尔酷睿i9-10900K并不比AMD Ryzen 9 5900X更好,就像这里反映的任务一样。Ryzen 9 5900X应该是内容创作者的首选,他们需要在生产消费者或专业工作环境中利用线程快乐的软件挤出机器的每一滴性能。

赢家:AMD Ryzen 9 5900X,作为生产力和创新性能的领导者


Ryzen 9 5900X vs Core i9-10900K:游戏性能

游戏性能也一直是英特尔桌面CPU的传统优势,在分辨率较高的游戏中,CPU性能成为限制因素。有一段时间,英特尔坚持了下来。通过从“Skylake”开始的各种“Lake”处理器,以及与AMD Ryzen的连续挑战者的竞争,英特尔将在PC升级者和建造者中推动桌面处理器大量销售的一个领域保持领先地位:PC游戏。

Welp从清单上又划掉一个…

虽然在游戏方面的竞争比在生产力方面更接近,但在像《反恐精英:全球攻势》这样的轻线程帧率记录创造者中,Ryzen 9 5900X提供了我们的样本GPU(仍然是非常高端的GeForce RTX 2080 Ti),它需要在英特尔酷睿i9-10900K上以4K * 30fps和1080p * 75fps的速度飞到新的高度。

679帧/秒的1080p结果对于真正的玩家来说并不重要至少再过几年(1000hz游戏显示器我们来了!(在新窗口打开)),但这些胜利在我们的3DMark分数测试和另一款刷新能力很强的大片《彩虹六号:围攻》中是一致的。

然而,Core i9-10900K和它的5.3GHz加速时钟出现在派对上,一旦更多的引擎和线程负载被扔进混合。Core i9-10900K在《孤岛惊魂5》和《生化奇兵:无限》中轻松获胜,在《古墓丽影》(2013)的基准测试中也取得了完胜。

在这两者之间,关键在于你打算玩什么类型的游戏。然而,在这两种选择和相同平台上的低端CPU之间(例如,一个英特尔酷睿i5-10600K或者一个AMD Ryzen 3 3300X),这取决于你打算玩的分辨率。无论是酷睿i9-10900K还是锐龙9 5900X,对于大多数在1080p以上分辨率下玩的游戏来说都是多余的,所以如果你有1440p或4K的显示屏,你最好在CPU上少花点钱,把剩下的预算转移到更强大的显卡而不是……假设“钱”对你来说是有限的。

赢家:平局,取决于比赛和解决方案


Ryzen 9 5900X vs酷睿i9-10900K:超频和热

作为两款接近最大化各自平台潜力的高端芯片,AMD Ryzen 9 5900X和英特尔酷睿i9-10900K都有有限的超频空间,这并不奇怪。

在我们的测试中,我们发现英特尔已经将14nm工艺发挥到了极限。热测试显示酷睿i9-10900K的峰值温度为79摄氏度(Ryzen 9 5900X的峰值温度为71摄氏度),但当你看超频潜力时,芯片赢了。

AMD锐龙大师

虽然这两款芯片都超过了它们的股票价格——在Ryzen 9 5900x的情况下接近15%——但只有酷睿i9-10900K在实际测试分数上表现出了可验证的提高(约5%)。我们在Ryzen 9 5900X上的超频效果要么返回相同的结果,要么结果低于原始非超频基准测试设置的线。

在软件方面,英特尔用户可以下载该公司的软件极限调优工具(XTU)(在新窗口打开)该工具可以实时控制酷睿i9-10900K性能的几乎所有方面Ryzen主(在新窗口打开)实用程序为Ryzen 9 5900X所有者填补了类似的角色。在这方面,它是平等的,因为每个软件都具有丰富的功能,包括内部基准测试工具、热监控,以及直接在面板中保存和导入自定义配置文件的选项。

赢家:一个平局:AMD的热芯片,英特尔的超频性能


判决结果?AMD度过了辉煌的一年

到目前为止,AMD已经充分利用了与芯片制造巨头台积电的密切关系,推出了Ryzen 5000系列。锐龙9 5900X是该公司对抗英特尔酷睿i9-10900K的最佳选择。

AMD Ryzen 9 5900X芯片顶部

Ryzen 9 5900X的运行功耗更低,内核数量比酷睿i9-10900K多20%,而现实世界的价格几乎相同。它与多代AM4主板兼容,在内容创建任务上普遍超过Core i9-10900K,同时在游戏中与它进行交易(不分胜负,取决于引擎)。

英特尔还没有退出竞争,它连续第四次发布14nm的桌面cpu,被称为“火箭湖”,即将亮相2021年第一季度.如果该公司能够从其14nm++(++?)架构中挤出一些最终收益,那么它有可能很快赶上或超越基于Zen 3的处理器。

不过,在那之前,只要500到600美元,AMD Ryzen 9 5900X是你能买到的最好的高级桌面处理器,用于生产力、内容创作和各种分辨率的轻线程游戏。

Lab Report<\/strong> to get the latest reviews and top product advice delivered right to your inbox.","first_published_at":"2021-09-30T21:24:30.000000Z","published_at":"2022-08-31T18:36:19.000000Z","last_published_at":"2022-08-31T18:36:16.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2022-08-31T18:36:19.000000Z"})" x-show="showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 mt-8 container-xs">

喜欢你正在读的东西?

报名参加实验报告获得最新的评论和顶级产品建议直接发送beplay手机官网下载到您的收件箱。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯即表示您同意我们的服务使用条款而且隐私政策.你可以随时退订时事通讯。beplay体育苹果下载


感谢您的报名!

您的订阅已确认。留意你的收件箱!

注册其他时事通讯beplay体育苹果下载

你会喜欢的PCMag故事

关于克里斯·斯托宾

硬件分析师

克里斯·斯托宾是PCMag的硬件分析师。他将自己在评测消费电子产品和PC硬件(如笔记本电脑、预建游戏系统、显示器、存储和网络设备)方面的经验带进了团队。此前,他曾是《Gadget Review》和《Digital Trends》的自由撰稿人,在那里的每一个角落,他都在涉猎硬件的海洋。在他的空闲时间,你会发现他在滑雪板上粉碎当地的山脉,或者用他已经失效的烹饪学位在厨房里为朋友们做一道菜。

阅读克里斯的完整传记

请阅读克里斯·斯托宾的最新报道

Baidu
map